EC-ST3 レビュー・評価

満足度：2.15

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 0%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 43%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	2.15	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	2.41	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.35	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	2.82	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	2.13	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[旧市街]

2008年7月19日 23:08 [148482-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

EC-ST3のレビュー

この掃除機。2年程前に購入して使っていましたが、ひどかったです。スタンド型なので、重さ、狭いところの掃除、は最初からあきらめていたので特に問題にはしません。最悪なのは、スポンジフィルターの手入れのやりにくさです。吸引力を維持するためには、まめにフィルターを掃除する必要があり、水洗いは必須です。しかし、これがなかなか乾きません。スポンジにプラスチック部品がくっついている構造なので、水を絞りにくいのです。長時間濡れた状態が続くとイヤなニオイがします。ニオイが一旦付くともう最悪。掃除の度に部屋中にくさいニオイを撒き散らすことになります。腹のたつことに、最新の機種ST7では、このスポンジが単独パーツとなり、ギュッと手で絞りやすく改善されています。きっと乾きやすいでしょう。
もう既に、ヤフオクで処分してしまいましたが、ひどい商品でした。

[karine]

2007年4月8日 17:25 [65295-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

EC-ST3のレビュー

１．ものすごく重い．スタンド型としては致命的な重さだと思う(３．６キロ）．

２．重さのせいもあってか，ふくらんだやけに大きくなった部分が下の方にずれたために，そこでつかえて，狭いところに全く入らない．

３．吸い込み口のところが折れて立つようになる仕組みが，前の方がずっとよかった．

４．３とも関連して，そこの仕組みのできの悪さのために，吸い込み口が必ずしも床面にくっつかなくて，いちいち直さなくてはならないことが多い．

５．あれこれ考えたのはわかるが，しかし，ゴミ捨てのやり方も面倒で複雑になった．

ついでにいうと，スイッチが本体についたのもバツ．

さらに，掃除機本来の機能として，私にとって致命的なのは，
１．絨毯をかけたとき，糸くずと髪の毛が全くとれない．
２．ほこりがよれて残っていく．
３．ブラシについていたほこりがかえってつく．ついたほこりは２のようによれて残る．

とにかく，音ばかりで，かけてもかけてもとれない，ストレスフルな掃除機だ．

[うっきーざる]

2007年3月25日 06:51 [62555-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

EC-ST3のレビュー

手入れをしても音ばっかりで吸引が悪い。フローリングの髪の毛を摩擦するだけで吸わない。
ヘッド部分に手をあてても吸引どころか風も感じないほど・・
買って1年半経ち、メーカー修理に2度出すも、1回〜2回は普通なのだが、しばらく使うとまた吸引が悪くなる。
ホースのブラシは便利に思ったが、使用中に本体がグラグラし、床に倒れたりする。
やってもやってもゴミが取れず、疲れる掃除機だ。

[kantok]

2006年1月1日 04:08 [5103-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

EC-ST3のレビュー

15年くらい前のHITACHI製紙パック/スティック型(多分当時はそんな呼び方しなかった)からの買い替えです。こちらの書き込みを拝見してて思わず買ってしまいました。そのHITACHIは「吸込仕事率 60W」と書いてあるのですが、比較するのがかわいそうなほどEC-ST3はよく吸います。このサイズながらのこの働きに、時の流れと技術の進歩を実感し、感激しているところです。ホコリ・チリはけっこう残っていたんだなと。反面、旧世代の物はモーター等メカ本体が上部にあり重心が上だったため、掃除作業をしてるときは軽くて使いやすかったかな？振り回すのも楽でした(故障を恐れず振り回すことができたとも言えます)。今回、購入時に店頭で比較したのはナショナルのMC-U37A。こちらは200Wとであること、各部の作りのよさ、転がしたときの感触のよさから、かなり迷いました。ポイントは、取り外しのできるホースの口が、ナショナルは、狭いところに届きそうだけど、あまりゴミを吸ってくれなそうな先とんがりの隙間ノズルで、シャープは便利そうなブラシ付きノズルであったこと、あとシャープの方がカップやフィルタのメンテがしやすそうだった、という点から決めました。それにしても、吸い込まれたゴミがどんどんカップにたまっていくのを見ていると、うれしい気分になりますね。家電って、楽しいものなの？などとちょっと飛躍したりして、第一印象ながら、今、満足感を味わってるところです。

[ちょこぼうる☆]

2005年12月27日 10:44 [4400-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	1

EC-ST3のレビュー

採点のみの投票です。

[新家族シャンプー]

2005年12月23日 22:34 [3929-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

EC-ST3のレビュー

採点のみの投票です。

[BFe]

2005年12月8日 11:34 [443-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

EC-ST3のレビュー

採点のみの投票です。