- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.71 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.69 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.97 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
3.62 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.54 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.06 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 20:35 [401183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
排気のクリーンさを始めとする高機能なSC-XD1000に惹かれていたのですが
さすがに掃除機に10万円以上は出せません。
しかし機能に大差の無いこの機種を型落ちということで半額以下で購入できました。
デザインは安っぽさの原因となりうるクリアなプラスティックを使用せず、
白とグレーの配色が爽快感を醸し出し、大きなサイズでありながら無骨さは無く、
部屋の隅に置いていても気にならないと思います。
中身が見えない故に掃除の後の儀式が楽しみでならないのです。
それはゴミの量の確認及びティッシュペーパでゴミをくるんでの処理のこと。
これがあるから掃除に力が入るのです。これやりたさに私が掃除係になってるほど。
この機種はなんちゃってサイクロン方式だと揶揄されたりもしますが
高機能フィルターのおかげでダイソンの本家サイクロンよりも排気が綺麗です。
そのうえ吸われた埃は圧縮され塊になるので、飛散せず処理できます。
その他いろいろ工夫をされた機能があり、どれもとてもよく出来ています。
この機種を購入して掃除が楽しくなりました。満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 09:04 [234071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
2008年2月に子供が生まれるのをきっかけに排気のきれいな掃除機をという事で購入。
一番のポイントはやはりあのCMですね。
吸引力は良いです。その代わり、音は若干大きい気がします。一昔前の掃除機と同じレベルでしょうか...
ウチは3階建て(キッチンと3階の一間だけ洋間)で、犬2匹(ゴールデン・シーズー)、猫4匹(和猫)室内飼いで3階から掃除をはじめると階段を含め、2階に到達した時点でティッシュを交換しないと吸引力が一気に落ちてきます。交換時に確認すると犬猫の毛をはじめとして埃が気持ち良い位に取れています。
階段の掃除には片手に本体を持って掃除機をかけるのですがやはりちょっと重いです。
この辺は本体サイズと合わせて改良して欲しいかな。
排気は全く気になりません。やはり気持ち良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月16日 12:53 [158231-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 1 |
以下、3ヶ月ほど使用しての感想です。
<良い点>
・排気がとても穏やかです。ごみの巻き上げは、まったく感じません。
・排気のにおいを感じたことはありません。ただし、そもそもごみを貯められない構造で、しょっちゅうごみ捨てをしなくてはならないのですから、当然とも思えますけど。
・ウエットテッシュを付けると、フローリングの床はツルツルになり、効果を実感します。使用後のテッシュは、吸い込むこともできるようですが、私は毎回ダストボックスの掃除をしたくないので、手でテッシュを取り除いています。
<悪い点>
・車輪が小さく、本体が重いこともあり、とてもコードに引っかかりやすいです。ですので、本体を手に持って使うのですが、本体の重さが堪えます。
・ヘッドも重いです。手首が疲れます。ウエットティッシュを付けると、前進の力が強まるため、引き戻すのにも力を要します。
・手元ブラシ(カチッとそのままブラシ)ですが、ブラシの量が少なく、吸い残しが多いです。結局、以前から使っていた汎用のブラシを使っています。
・これら悪い点は、購入前の検討時にすでに気づいていたことですが、家族がこの機種を希望するので、承知のうえ購入しました。
・実売価格は、現状の\50,000以下が適当と感じます。新型の実売価格では、購入することはなかったと思います。
<その他>
・この製品の「サイクロン構造」って、サイクロンと言えるのでしょうか?国産他社の製品についても、同様の噂を耳にしますが、構造は、紙パックより古い時代の「フィルター方式」みたいですし、手入れ方法も、屋外で「フィルタ部分をバタバタ」やらなくてはならないです。結局のところ、何種類かのフィルターでごみを「漉し取っている」だけのように思えます。
<結論>
・先述のとおり、家族の希望でこれを選びましたので、後悔はしていません。しかし、私専用に掃除機を選ぶとすれば、
「本体・ヘッドともに軽く」
「メンテしやすい紙パック式」
「差額で紙パックの交換頻度を高める」
「クイックルワイパーで仕上げ拭き」
とすると思います。
掃除機の進化について、考えさせられる製品でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月1日 08:59 [134752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2008年1月16日 16:04 [114006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
床拭き機能は使ってみたところ、ウェットシートがすぐ乾いてしまうので、何度も交換した方がきちんとふけるのではないだろうか。また、床拭き機能を終えるとそのウェットシートはダストカップに吸い込まれるが、排気がウェットシートのにおいになってしまい、気持ち悪くなった。個人的には床拭き機能はなくていい上に、ウェットシートのにおいが部屋中に充満してしまうなら、この機能は必要ないのではないかと思う。
排気音は静かで良いが、スイッチを切ったときの自動除じん運転のカタカタ音がかなり大きいため、せっかくの静音性を殺してしまっている。
本体のサイズはやはり大きくて重たいので、狭い家での使用は大変であるが、取り回しはスムーズで軽い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ツボを押さえた設計で使いやすい。アレルギー不安がある人は是非
(掃除機 > MagiCaleena FBD-41-W [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












