- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.71 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.69 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.97 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
3.62 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.54 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.06 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月1日 05:41 [1977901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
購入から18年経ったが、未だ現役として稼働中。
【デザイン】
今でも古さは感じないが、コードレスでハンディな
コンパクトデザインではない。
【使いやすさ】
手元のスイッチ類が上手く纏まっており、操作に迷うことはない。
【吸引力・パワー】
流石に最近のサイクロン掃除機ほどの吸引力は無い、と思う。
ダストボックスに溜まった圧縮されたゴミを見ると、
良く吸っていると安心できる。
【静音性】
約20年前の技術なので、そこそこ五月蝿い。 早朝には聞きたくない音。
【サイズ】
キャニスタータイプとしては、やはり大きく重い(5.4kg)。
【手入れのしやすさ】
ダストボックス周りしか手入れしていないが、部分的に水洗いできるので、
メンテナンス性は良いのでは。
【取り回し】
本体の大きさの割には良好(ターボブラシの可動域の広さによるところ大)。
【総評】
週1、2回の頻度で使っているが、故障した試しが無い。
流石にウェット拭きすることは少なくなったが、ティッシュをフィルターの
一部に使う等、当時の掃除機にしては新しい取り組みが多く見られる。
残念なのは、製造したメーカーが既に無く、交換部品も枯渇していること。
当時の販売価格は高めだったが、これだけ長く使い続けられるとは思わず、
当の本人が驚いている次第。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 19:30 [408497-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
買ってから二年ぐらいか。こいつはすごい。当時シャープと比べて7万位で買ったのだが、正解だった。まずヘッドが立て向きになるのが最高だ!わずか5センチくらいの隙間にもメインヘッドで吸い取れる。これは便利だ!このヘッドは本当にすごい。自分でクリーニングをしてくれるところは秀逸だ。そして吸い取りの力が経年劣化しない。本当に驚きだ。デザインは日本の掃除機のトップクラス。サイクロンの凄いところは、吸い込んだ後に証明されるのだ。集まったゴミ、チリが固まってしまう。だから最後にポイ捨てするときにほこりがたたないのだ。掃除をし終わったあとに、この掃除機の本当の力量が伺える。三洋電機はいい商品を出すメーカーである。
再レビュー
最近気づいたのだが、ふとん用ローラーが意外にも使える!
たとえば、居間のラグマット。これは安物なのだが、軽い素材のために
いつもしわがよっている。おまけにタオルのように簡単にずれてしまう。
こういう材質はふとん用ローラーでゴミが吸い取れる。
これはベンリです!
再再レビュー
実は今回3回目の入院でござるよ
一度目は ホースが破れた
二回目は 今年の8月 本体が動かず、本体モーターを取り替え 1万2千円かかった
三回目は 今年の10月 こんどはヘッドの巻き込みが停止、ヘッドのモーターを交換 6,000円
そうまでして、この機種がいいのだ
ダイソンやエレクトラックスには 食指が動かぬ
デザインと機能性でとても気に入っています。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 20:35 [401183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
排気のクリーンさを始めとする高機能なSC-XD1000に惹かれていたのですが
さすがに掃除機に10万円以上は出せません。
しかし機能に大差の無いこの機種を型落ちということで半額以下で購入できました。
デザインは安っぽさの原因となりうるクリアなプラスティックを使用せず、
白とグレーの配色が爽快感を醸し出し、大きなサイズでありながら無骨さは無く、
部屋の隅に置いていても気にならないと思います。
中身が見えない故に掃除の後の儀式が楽しみでならないのです。
それはゴミの量の確認及びティッシュペーパでゴミをくるんでの処理のこと。
これがあるから掃除に力が入るのです。これやりたさに私が掃除係になってるほど。
この機種はなんちゃってサイクロン方式だと揶揄されたりもしますが
高機能フィルターのおかげでダイソンの本家サイクロンよりも排気が綺麗です。
そのうえ吸われた埃は圧縮され塊になるので、飛散せず処理できます。
その他いろいろ工夫をされた機能があり、どれもとてもよく出来ています。
この機種を購入して掃除が楽しくなりました。満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 00:43 [280494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 23:38 [237237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
購入して1年。重くてデカイのですが、一昔前の掃除機とは格段の差で、フローリングの隙間の埃もしっかりすいとれます。ティッシュの交換も達成感があり楽しくさえ思えます。
何より排気の良さとコストパフォーマンス(当時約4.5万円で購入)で満足しています。新型も5万円を切れば十分買いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 16:05 [236398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
赤ちゃんが生まれたのを機会に購入しました。本当に良く埃が吸い取られている感じがします。毎回ティッシュを取り換えるのが楽しみになります。毎日、いや、1日に何回やっても埃がでてきます。掃除マニアの人はとても楽しく掃除機がかけられることでしょう。また、ウリのクイックルワイパー装着機能ですが、ちょっと残念でした。装着してフローリングに掃除機をすると、クイックルワイパーが回転しながら掃除できるのですが、ゴロゴロと音がうるさくなります。もともと音がしないのがウリだったクイックルワイパーなので、今は時々しか使用していません。
いずれにしても、掃除機機能としては申し分ない評価です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 09:04 [234071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
2008年2月に子供が生まれるのをきっかけに排気のきれいな掃除機をという事で購入。
一番のポイントはやはりあのCMですね。
吸引力は良いです。その代わり、音は若干大きい気がします。一昔前の掃除機と同じレベルでしょうか...
ウチは3階建て(キッチンと3階の一間だけ洋間)で、犬2匹(ゴールデン・シーズー)、猫4匹(和猫)室内飼いで3階から掃除をはじめると階段を含め、2階に到達した時点でティッシュを交換しないと吸引力が一気に落ちてきます。交換時に確認すると犬猫の毛をはじめとして埃が気持ち良い位に取れています。
階段の掃除には片手に本体を持って掃除機をかけるのですがやはりちょっと重いです。
この辺は本体サイズと合わせて改良して欲しいかな。
排気は全く気になりません。やはり気持ち良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 20:06 [224459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
購入後2年ぐらい経ちますが、
排気がきれい。花粉症にとってとても助かりました。
ウェットティッシュを使って吹き掃除も兼ねることが出来、機能的!
買って良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月18日 00:46 [169158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
まず何より排気のほこり臭さがなくなりました。換気しながらの掃除機稼働では、特に冬場は部屋を室温を奪ってしまうが、この機種ならむしろ換気しない方が室内の空気がきれいだと感じらます(子供が小さい家庭には何よりです)。
パワーヘッドがやや重いが、(電気店で試した感じでは)同じような機能の場合は、どのメーカーの機種でもほとんど同じだからしょうがない部分だと思います。
価格(amazonで42,330円)も納得できる買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月16日 23:43 [168970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
家中の掃除をしていると、パワーが落ちるのを感じるので、途中で一度ゴミ捨てをします。ティッシュと一緒に結構な量の埃がゴミ箱に入る。けちな私には、ティッシュがもったいない気もするが、それより廃気がきれいなのがいい。それから、取り外し式のパイプの途中にブラシがセットしてあって、くるりん式でブラシが使えるのがいい。重くて持ち運びには難があるが、ヘッドに衝撃吸収バンパーがあって、これまたとてもいい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月16日 12:53 [158231-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 1 |
以下、3ヶ月ほど使用しての感想です。
<良い点>
・排気がとても穏やかです。ごみの巻き上げは、まったく感じません。
・排気のにおいを感じたことはありません。ただし、そもそもごみを貯められない構造で、しょっちゅうごみ捨てをしなくてはならないのですから、当然とも思えますけど。
・ウエットテッシュを付けると、フローリングの床はツルツルになり、効果を実感します。使用後のテッシュは、吸い込むこともできるようですが、私は毎回ダストボックスの掃除をしたくないので、手でテッシュを取り除いています。
<悪い点>
・車輪が小さく、本体が重いこともあり、とてもコードに引っかかりやすいです。ですので、本体を手に持って使うのですが、本体の重さが堪えます。
・ヘッドも重いです。手首が疲れます。ウエットティッシュを付けると、前進の力が強まるため、引き戻すのにも力を要します。
・手元ブラシ(カチッとそのままブラシ)ですが、ブラシの量が少なく、吸い残しが多いです。結局、以前から使っていた汎用のブラシを使っています。
・これら悪い点は、購入前の検討時にすでに気づいていたことですが、家族がこの機種を希望するので、承知のうえ購入しました。
・実売価格は、現状の\50,000以下が適当と感じます。新型の実売価格では、購入することはなかったと思います。
<その他>
・この製品の「サイクロン構造」って、サイクロンと言えるのでしょうか?国産他社の製品についても、同様の噂を耳にしますが、構造は、紙パックより古い時代の「フィルター方式」みたいですし、手入れ方法も、屋外で「フィルタ部分をバタバタ」やらなくてはならないです。結局のところ、何種類かのフィルターでごみを「漉し取っている」だけのように思えます。
<結論>
・先述のとおり、家族の希望でこれを選びましたので、後悔はしていません。しかし、私専用に掃除機を選ぶとすれば、
「本体・ヘッドともに軽く」
「メンテしやすい紙パック式」
「差額で紙パックの交換頻度を高める」
「クイックルワイパーで仕上げ拭き」
とすると思います。
掃除機の進化について、考えさせられる製品でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月23日 00:58 [154082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
安くなったので購入。こんなにいろんな機能がある掃除機はほかにないように思います。
デザインもシンプルで、清潔感があり、派手な他社の掃除機より品があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 16:20 [148624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月1日 08:59 [134752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月8日 15:14 [124532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
満足しています。
排気の清浄度は特筆もの。通常の掃除機なら窓を開け放すところですが、この掃除機の場合逆に閉め切って使いたくなるほど。排気自体も風量を弱めてホコリを巻き上げない工夫がされているなど、素晴らしい作りです。
またヘッドも大変使いやすい作りとなっていますし、ウェットシートを巻き付けての掃除は楽しいものです。
悪い点は、少し本体が大きく重い点ですが、この性能ならば仕方が無いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
ソフトブラシが標準付属!ハイブリッド重心のミーレのスティック
(掃除機 > Triflex HX2 Pro [インフィニティグレイ パールフィニッシュ])
4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















