- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.02 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.55 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.80 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.67 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
3.97 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.69 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.00 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年7月22日 21:59 [82322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
音もさほど気にならず、ゴミはほんとめちゃくちゃ取れてます。
隅っこのゴミが取れる が、私のこだわったところなので
それに関しては バツグン 壁にきゅ〜〜と吸い付くほどです。
本体も軽いし 持ち手部分も持ちやすく軽い
とても気に入ってます。デザインはもっとかっこいいとかになれば・・という期待を込めてあえて3
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月26日 19:49 [27682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月22日 14:25 [24700-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月20日 08:10 [24542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2006年7月19日 11:16 [24434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
本体が思ったより重い以外はほぼパーフェクトです。特に逆立ちパワーブラシが感動的です。壁際の今まで吸い込めなかった細かいゴミがきれいになり、5センチの隙間もOKです。お手入れも簡単です。本体の重さは掃除機をかけているときは気になりません。下位機種と迷ったのですが、このパワーブラシがあるのでこれにしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月27日 18:34 [19616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
掃除が楽しい! これが実感です。
ここの掲示板をみて他のサイクロンと比べ、練りに練った結果でした。
スタイルは、ごく普通。ただ、パワーヘッドの働きとティシュを使ったフィルターが光ります。
ヘッドは、少々の隙間にはいりこみ、ブラシでジュータンに入りこんだホコリや髪の毛をバリバリかき出し、ティシュに溜め込み包んでポイ・・・とても衛生的だし吸引力も維持できますね。
他の丸洗いフィルターも視野にいれましたが、面倒だし製品の劣化が考えられると勝手に思い込み外しました。
国民生活センターのデーターも拝見しましたが、数値以上の仕事を
してくれていると実感しています。
先人のユーザーレビューの方々のおかげで、よい買い物が出来ました。
ありがとうございす。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月12日 20:45 [18398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月10日 23:22 [18271-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 1 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月8日 16:01 [18081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
前機種のジェットターン(10年選手)からの買い替えでした。サイクロン方式と紙パックの併用タイプということで、母にも使えそうな気がして、現物をビックカメラで試し、購入。ティッシュペーパーがフィルター代わりとなって、ごみパックの清掃がとっても簡単。吸引力、取り回しにも文句なし。
追記:製品を試してみることがとっても重要です。東京電力のTEPCOプラザで大体の製品を実際に使って比較できますよ。販売をするわけで無いので、お気軽に。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月9日 23:25 [15453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
皆さんの口コミを参考に今日買って来ました。HITACHIのCVJP10と迷って、フローリングシートが使える点とヤマダ電気で店頭で25000円の割安感で軍配が上がり、こちらにしました。コジマではしきりにHITACHIとTOSHIBAをすすめられ、店頭で試した感じてはCVJP10のワイドヘッドがピカ一で、それに比べるとこの機種の吸引力はいまいちでした。また店員さんも「フローリングシートなんてどのメーカーも手で巻けば同じように出来るんだよ」って言っていました。でも他の店頭では多機種では絡むといわれて、また使用感もコジマで試したときよりも凄く良く走りました。使用感を見たいと思っていてもその店の売出しもの以外の機種の掃除などをしっかりしていないと店頭での使用感も当てにならないものだと実感しました。実際使用してみると。すごい吸引力と回転でぐいぐい進みます。それにヘッドも使用感抜群で実用的ですばらしい工夫だと思います。それにティッシュをはさんで約35畳ほど掃除をしましたが、吸引力はすごかったです。その後のごみもしっかり取れていて、フローリングシートも本当に便利で大満足しています。ちなみに床モード以外でシートを使ってみましたが、すぐにシートが絡まってしまいました。やはり床モードは大切です。これは主婦の視点で開発されたツワモノです。初めての紙パックとサイクロン併用使用で、使いこんでこれらの機能がどれだけ維持できるのかが、今後の課題でしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 2件
2006年3月6日 10:29 [12147-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 1 |
2回目使いましたが、コンセントの長さがちょうどいいので、
掃除もそう辛く感じませんでした。
ヘッドが立てられるのもあって、狭いところにはいるのは、
他の掃除機と比べていいところだと思っています。
それと壁と床の90度の部分までごみを取り除いてくれるので、
これはありがたいと思った。
ただやっぱり本体を持つところがないので、
持ち運びが「かなり」不便です。
階段はどうやって掃除しようか今から悩んでます。
この不便さは他の便利さを消してしまうほど悩みの種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月27日 09:34 [11521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
これまで10年近く紙パック式のサンヨーを使ってきましたが、この機種はサイクロンでありながら使い勝手等従来機種との違いを感じません。最大の理由がティッシュペーパーを使った独自機能にあることは間違いなく、寧ろごみ捨ては紙パックをはずすときに散るごみがサイクロンで圧縮されていて、且つティッシュで包んで捨てられるので、処理が容易な印象です。
ボタン類は手元に集中していて操作は容易ですが、隙間ノズルは管にアタッチメントでつける形態なので、ちょっとした弾みに外れてしまいます。ここは従来機種のように本体に装着できる形態のほうが邪魔にならずに良いように思います。
自走式は便利ですが、こちらに戻すのに若干負荷があります。ただ、壁の上部のほこりなどをそのままパワーブラシで掃除してみましたら、自走式なので上向きに動いてくれこれは楽です。
向きを変えて細い部分にもブラシが入るのも便利です。よく考えられたヘッドだと思います。
一時期掃除機といえばサンヨーといわれていました。10年近く使ってきた機種もそうした機種のひとつでした。これまで使った三菱・ナショナルのどの機種と比べても長持ちしました。この機種は掃除機のサンヨーの復活の旗手になりえる実力があると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月12日 22:12 [6681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月1日 10:46 [5117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
Roborock史上最小ボディで8000Paの強力吸引を実現
(掃除機 > Q7B Q7B52-04 [ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















