MC-K60J レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	5.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	5.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	5.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[良いもの買い]

2007年1月3日 22:46 [47957-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

MC-K60Jのレビュー

７年くらい前から使っていたナショナルの掃除機に較べて、非常に使いやすいです。ふきそうじの感じでフローリングを掃除できるのがよいです。値段も手頃で、長く愛用出来そうです。

[シャレード]

2006年11月13日 14:20 [37146-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

MC-K60Jのレビュー

10年以上前の製品（日立）からの買い替えです。
それ以外に約2年前に購入した三洋（SC-MR7E）も使っています。
買い替え前の製品も動作はしていましたが、重い、うるさい、ひっくり返る（非常に使いにくい機種です）・・・更にコードを出した時にロックされず巻き戻るなどが発生し、買い替えを決心しました。

機種を選ぶに当たり、軽くて使い回しが良いこと、パワーブラシであることが条件でした。対抗機種は三菱のTC-CF7Pで検討しましたが、単純に価格が安い方を選び（近所の電気店の広告の品で19,800円でした）、こちらの機種になりました。

小型でパワーもあり使いやすいと思います。音は今使っている三洋のモデルよりも若干小さい気がします（特に高周波音）。
ゴミパックですが、三洋はアタッチメントに取り付けてからセットしますが、こちらはそのままセットします。これはどちらでも問題はないと思います。

一番気になったのはノズル部分です。この製品のノズル部分はコスト削減のためか、ホースを利用した接続部分です（うまく説明できませんが、ご覧になればわかると思います）。そのためか僅かに違和感を覚えますが、すぐに慣れてしまうでしょう。この機種のノズルは壁際のゴミを吸いだす機能が特になく、チョッと心配しておりましたが、壁際のゴミもシッカリ吸い込んでいます。

残念なのは、排気です。三洋は「ふわっと排気」という、後方や車輪の間から分散された排気がふわっと出ますが、こちらの方は後方から勢いよく排気が出ます。この部分は三洋の方が良いですね。

最近の掃除機のヘッド裏は床面に接するところがフェルトになっていますが、あの部分は使っていくうちに絶対磨り減ってしまうと思います。取扱説明書には「磨り減った時には販売店にご相談ください」と記載されていますが、構造的に磨り減らない仕組みが必要だと思います。

掃除機は毎日使うものですから、軽くて使いやすい機種が一番だと思います。その点、この掃除機にはとても満足しています。

[Ｘ-ファイル]

2006年8月7日 08:52 [26085-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

MC-K60Jのレビュー

採点のみの投票です。