MC-F1NXM レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.00	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆カローラの親父★]

2010年6月27日 23:16 [323525-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

使用8年目の評価は高いです　丈夫で長持ち

２．ジョイント部破損修理	６．手入れ　１例として

最新の商品を1円でも安く買いたいけど、実績のない人気商品では落とし穴もあります。

この商品は発売直後で実績はないけど、値引きも少なくて4万円以上したけど8年間使って大満足(^０^)/ お勧めしたいところですけど、相次ぐモデルチェンジで後継機のどれが良いのやら？

１．デザインの評価が3点なのは総合バランスに優れた商品なのにデザインを変えてしまったこと。今でも同じデザインの商品改良型があれば是非買いたい。でも現実は継続生産品はどんどん値段を買い叩かれるのでメーカー、部品メーカーも苦しんでコストダウンの結果、品質耐久性もも徐々に低下して、仕方なく、全面変更した新製品で元の値段に戻すのが市場経済の実態なんでしょうね（悲）パソコンなども小型、薄型、高性能CPUで見かけの性能は上がってもキーボードの品質や冷却性能が伴っていない事の方が多いからガッカリ　/(T0T)

２．使いやすさは文句なしです。イオンパワーノズルによるフローリングの雑巾がけ効果は他の方の報告にもあるように他社とは比較になりません。ぺたクル機能付の床用ノズルは狭い隙間でも大活躍ですが、調子に乗って使っていたらジョイント部分でプラスチックが割れました。当て布をしてアクリル樹脂補強をした修理写真を口コミのほうに投稿しました。これで1点だけ減点です。

３．パワーも問題ないですが、フィルター類の水洗いを怠ると徐々に落ちてきます。これはコマーシャルで手軽さを強調したい「広告代理店の責任？」だろうと考えたら仕方のないところですが、取扱説明書を読んで僕も驚いたところですから、透明ダストボックスの隅に溜まって取れない汚れクレームと共に販売広告戦略とのすれ違いが原因でしょう。ドライバー１本でダストボックスは分解できるし手入れさえすれば「パワーも最高」なんですけど。。。手入れが従来品より簡単なように訴えていた広告には偽りあったのかなぁと思います。

４．静音性は期待したらだめですね。他の部屋で電話が鳴っても聞こえないくらい。でもこれは仕方ないし、静かになって寸法重量が大きくなったりパワーが落ちるよりは今のままが良い。無音が好ましい夜間は化学雑巾のフローリングワイパーと併用しています。

５．省スペース性は満点。今でもトップレベルでしょう。小型化で犠牲となりやすいコードリールも含めて小型だけど何も犠牲にしておらず優れたデザインにモデルチェンジする必要があったのか？

６．手入れのしやすさは、ゴミ袋不要を信じると、定期的なフィルターの水洗いなどが面倒になると思います。でも慣れれば、全部のフィルターを簡単に取り外してダストボックスも水洗いできますので気持ちが良いです。掃除機特有の排気臭も少しだけで不満はありません。

使えば使うほど、手入れが楽しくなる！　そんな掃除機ですね。ダストボックスも細かい仕上げは不満ですが（口コミに書き込みました）分解掃除と再組立ては簡単です。

７．取り回しは悪くないけど「提げ手」が大きめのダストボックスに追いやられて後ろになったことが不満。前にも倒せたらもっと良かったと思います。掃除中に立っている姿勢から本体をちょっと持ち上げて移動させたい時に本体の後ろの方に手を伸ばすのは慣れるまで厄介でしたから。狭い我が家の場合は方向転換が多いです（笑）

８．満足度は高いです。国産掃除機としては高めの価格設定でしたが、８年使って耐久性にも不満がなく、手入れしながら愛用したいです。

頻度

週3〜4回