集じん方式：紙パック
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.15 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
4.71 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
4.61 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.77 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.36 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.62 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
4.24 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月20日 18:16 [212019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
すいすい掃除でき、勝手にパワー調節してくれて楽です。なかなかいい買い物をしました♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月8日 00:35 [167318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
購入して半年の感想を書かせて頂きます。
全体的には非常に満足しています。
購入のきっかけは室内犬を飼う事になり、抜け毛が非常に多かったので購入に踏み切りました。
感想
初めてサイクロンなる掃除機を使用しましたが、大変経済的だと思いました。
犬を飼い始めて今までの紙パックの掃除機だと週1回以上の紙パックの交換が必須でしたが、サイクロンにしてからは週1枚のティッシュペーパで済む様になりました。
他のメーカーの掃除機は分かりませんが、この掃除機はフィルターにティシュを1枚付けるだけで掃除の手間がありません。
紙パック1袋がティッシュ1枚になったので大変助かっています。
吸引力にも十分満足しています。
5年前の掃除機の比ではないですね。
口コミのレビューを見て購入しましたが当たりだと思っています。
贅沢を言えば
ペットの毛を掃除する時に、最後に掃除機のノズルを掃除機で掃除する手間が無くなれば完璧だと思います。（しょうがないと思いますが・・・）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月3日 15:44 [150972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
今迄使っていた日立の掃除機のグリップハンドルの延長管との接続部が割れたので、新たに購入に行きました。今迄の慣れから日立を主に調べましたが、丁度この機種が新型（ＣＶ−ＳＬ１０）が出て在庫整理でキャンペンしていたので購入しました。パワーヘッドが自走式なので絨毯のように抵抗の大きい所の掃除は楽になっていました。その他は今までの物と余り変わり映えがありません。改悪点はホーススタンドに挿入がやり難い事です。一々屈んで手で入れなくてはならず、毎日のことで面倒です。それにパワーモニターは意味がありません。なくても音で充分運転状況が分かるので、先端を軽くする為にも、またコストを下げる為にも止めるべきです。その他は操作も軽く問題無しです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月31日 23:41 [150570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月29日 22:45 [150238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2008年7月29日 20:45 [150218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
我が家では３代目の掃除機となりました。
１代目はナショナルのサイクロン・・・パワーが次第に弱くなって×でした〜
２代目は何処のか不明(汗)サイクロン・・・手入れが面倒で大変で×
ついにこれって感じの掃除機に当たりました。
パワーも納得、我が家には犬２匹と１歳の娘がいて、かなり絨毯なんかは細かいゴミが付くんですが、取れる取れる☆
娘が１歳なんで、掃除機の音で怖がって泣いてしまう事があるんですが、この製品では全く泣かないので、音の方もクリア！
サイズはコンパクトな方だと思います。取り説通りに収納(少し分かりづらいけど)すれば押入れに入ってしまいます。
手入れのしやすさは、紙パックなんでサイクロンより全然ラクです。
取り回しで４なのは、ハンドルがやや重いかな。。。
床にノズルを付けると自動で動いてはくれるんですが、少し重いので少々疲れます。
私は妊婦ですが、まあ、これくらいなら苦痛ではないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月23日 18:28 [143772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
１０年以上使用していた三菱製掃除機の故障により、購入しました。
当初は、実家で使っていたナショナル製（2004年頃の型で機種不明）が使いやすいようだったので MC-P800W あたりを買うつもりでしたが、店頭で当機種を触ってみてこちらに決めました。
何よりも気に入ったのが、ヘッドがコンパクトで首フリ機能があるところです。せまいところもノズルを交換することなく掃除を続けられるのがモノグサな私にぴったりでした。
捕じん性能も上位機種でなくとも充分ではないしょうか。価格も相応ですし。
あえて不満な点を挙げるとすれば、これっきりボタン使用時のパワー自動切り替えは中途半端な反応な気がします。デザインも古典的な感じです。
総じて、買って損なしでした。長く使いたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2008年6月13日 11:31 [141616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
一時、4万位のサイクロンと同時に使用してましたが、3ヶ月使用後手入れの面倒くささとほこりを捨てる際、気を使うのが嫌なので紙パックが楽、と言うことでサイクロンはヤフオクに出してバイバイしました。確か30年以上前の掃除機はゴミ収納部が現在の形、プラスチックになっただけなような気がしてるのは自分だけ? サイクロンの意味は・・・ゴミ収納部にて風の回転を作りゴミと空気の比重差を利用する・・・あんな狭い空間で分別できる？
この掃除機の良いところは吸い口に絶大の信頼をしてます。掃除機フェチと言われるほどいろんなメーカーの使いましたがこれほど毎日の掃除後の床面のきれいさに安心度はT社に比べたら雲泥の差でした。４･５年持てば良いと思って使ってますのでスーパーで５枚で１９８円のパックを使用してます。どんな掃除機でも何年も経てば排気のにおいは絶対出ると思います。消費者の要望に答えて各メーカー、１０年間お手入れ無しとか匂い無しとか平気で嘘を公言してますが私は信じません。
最初、使い始めは最大で使いましたが、現在は(これっきりボタン)だけで使ってます。それで十分です。騒音も低減します。本当にじゅうたん汚れが頑固なときだけ最大で使うと思います。最大時1100Wで毎日掃除しなければいけない物なんてエコじゃないでですよ！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月27日 19:02 [138837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
購入価格に対しての満足度は非常に高い商品だと思います。
価格が高くなればなるほど、相応の満足度がなければいけません。
人、それぞれ掃除機に求める重要視するポイントが違って当然ですが、
まずはこのモデルの郡を抜く使いやすさと、吸引力、デザインと言う部分では、
掃除機のツボをきちんと押さえており、
比較的多くの方が満足できる掃除機だと思います。
排気の嫌な臭いもしません。運転音は相応か。
予算と時間に余裕があればナショナル製のランキングに入っている、
ゴミセンサー付きモデルもありかもしれません。
良い製品もあります。
吸引力と掃除の面白さを体感できると思います。
ですが、体調が悪い方、高齢な方、面倒臭がり屋の方等、には不向きだと思います。
そう言う方にはナショナル機での掃除は実は疲れます。
ゴミセンサーが点くが為に手軽にしにくい面があり、かなり神経質になると思います。
その分時間もかなりかかる。普段から体調の余り良くないに使っていただいたら、
息切れしてしんどそうでした。途中でやめてしまいました。
比較した感じ、ヘッドそのものの自重が日立の方が軽いようで、
自走式ブラシも日立の方が前進力が高く、
軽く力をかけなく快適に出きると思います。
あくまで比較した印象です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月21日 11:30 [137896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
21000円でネットで購入しました。こちらの評価が良かったのでこの機種にしました。今まではサイクロンでしたが音が半端なく参っていたところでした。今回の掃除機も音は静かなタイプではありませんが、吸引力とかヘッドが自走式とか 最高です。このお値段でこんなにいいものが、とてもお勧めのクリーナーです。もう間違いありませんでした。気に入っております。ちなみにお部屋で犬を飼っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月19日 19:16 [137644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月28日 23:43 [134322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
こちらの評価を参考に●●●カメラ●横浜店で２８，５００円のポイント２０％で４月末に購入しました。
私の場合、掃除機、冷蔵庫、洗濯機は日立に決め打ちです。
ここで一番人気のＰＬ１０を迷わず購入して大正解でした！
例えばワンタッチでヘッドブラシが外せたり、付属の「クルッとブラシ」が綺麗に収納できたり…細部への心配りは感動ものです。
ちなみに１０年前に買った日立の掃除機は未だ現役ですが実家で使うことにしました。
壊れにくさでも日立がＮｏ．１でしょうね…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月11日 13:00 [131611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
とくに問題はないし、価格も手頃でいいんじゃないですか。ナショナルのふんわりより、このヘパフィルターがいいと思い購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月25日 01:39 [128405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
購入後に早速試しにと家中掃除しまくりましたが、とにかく採る採る…喰いつきがいいです。掃除機の本分はゴミを掻き集めてナンボですが、吸い取るだけではなく、何だか磨いてくれているような…。とにかく気に入りました！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 09:44 [127313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
1995年製ナショナル製品の後、2000年製の日立クリーナーからの買い替えです。
一番目ナショナルの製品を５年程使用の後、色々検討して日立の掃除機を購入。その時ナショナルの掃除機と比較すると日立掃除機の使いやすさや機能にはびっくり。十分過ぎるほど満足しました。あれから８年程経って他メーカーもそれなりには進歩しているとは思いますが、今回も実際に店舗でヘッドなどのの見比べをしてきましたがやはり日立のヘッド構造が優れていると思いましたし、使い慣れた機能は外したくありませんでした。
デザイン：シャンパンゴールドの色がきれいでした。
使いやすさ：サッとハンドル・クルっと構造・ペタリンコ構造・サッとズームパイプは本当に便利です。
パワー：ヘッドノズルのタイプにもよるのでしょうが、このタイプは吸引力がすごいのかブラシの回転がいいのか絨毯に落ちた髪の毛も吸い取れるようになりこれまでのようにコロコロを使わなくても済むようになったのでとても便利で嬉しい。
静音性：音に関してはあまり拘らないほうなので吸引力から考えるとこんなものかなという感じです。
サイズ：個人的にはコンパクトだと感じているので十分です。階段の掃除のときに片手で持ちながら掃除機をかけるのも苦にはなりません。
取り回し：コードレスではないのでこんなものだと思います。以前のナショナル製品から比べると天国です。個人的には十分だと思います。
手入れにしやすさ：紙パックなのでゴミ捨ては時衛生的ですし、紙パックも日立純正で対応種類が高いもの〜安いものを選べて経済的ですし個人的に満足です。
総合的には
主人も含め大満足です。
ＣＶ−ＰＬ８でもいいのではと検討しましたが、延長保障が21,000円以上の製品にしか付けられないので数千円の違いですしアフターケアを考慮してこちらの機種にしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<82
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
機能てんこ盛りのスティック型掃除機。が、バランスがよくない。
（掃除機 > MagiCaleena SCD-L4P-NH [ノルディックグレー]）
3
多賀一晃 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
