パワースター CV-PK10 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 54%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.38	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.80	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.02	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.81	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.69	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.09	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[IgE-n]

2007年9月19日 04:24 [91036-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワースター CV-PK10のレビュー

採点のみの投票です。

[モンジョー]

2007年5月21日 08:45 [72159-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

パワースター CV-PK10のレビュー

届いたばかりでまだ何とも言えませんが、フローリングの掃除はしやすいです。我が家では犬が数頭いましてカーペット、ラグ等に毛がからむのですが、こちらの吸い込みはイマイチ苦手みたいです。今まで使っていた掃除機より良いですが、じゅうたんのペットの毛は思ったより取れないです。

[すかし顔]

2007年4月20日 18:38 [67374-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

パワースター CV-PK10のレビュー

現在使用している掃除機が13年経過したため最新型の掃除機に興味が沸き購入を検討することにしました。
（現在の掃除機：日立CV-FX55Cと松下MC-S78P)
最初はコードの取り回しのない充電式の掃除機を検討しましたが、どれも吸い込む力が弱く断念しました。
次に候補にあがったのが何かと話題のダイソンDC12plusでした。
このページをご覧の方は（たぶん）ダイソンDC12plusも検討されていると思いますのでダイソンDC12plusの長所・短所を簡単に説明します。

=長所=
・ゴミと空気との分離能力に優れる
　→ダイソンの一番のウリです。吸引力がほとんど低下しません。
・紙パックがいらない
　→維持費が少なく済みます。
・取れたゴミがクリアビンで確認できる
　→掃除に対するモチべーションが上がります。
・排気がきれい
　→アレルギーのある方には効果があるようです。
・デザインが個性的である
　→美術館にも所蔵されているようです。またｺﾝﾊﾟｸﾄに収納できます。

=短所=　（ダイソンユーザーの方ごめんなさい）
・作動音が大きい
　→購入時には国産の紙パック式とならべて確認することをお勧め します。高音が大きめです。
・タービンブラシのON/OFFが手元でできない
　→フローリングからじゅうたんに移行するときにはノズルの先に
　　あるポッチを引っ張りブラシの回転を止めます。が、スイッチをOFFにするとポッチが勝手に元の位置に引っ込んでブラシが回転する状態になってしまうため煩わしく感じます。
・ホースが任意の長さで固定できない
　→望遠鏡のように伸びるホースですが最短か最長の位置でしか固定できません。慣れれば済むのかもしれませんが・・・。
・吸引力がイマイチ
　→吸引力が変わらないのであって、吸引力が最強ではないことを理解しましょう。
・吸引時にノズルがフローリングに張り付く
　→これを大半の人が「吸引力が強い」と理解しているようです。外国製は基本的にノズル部の真空度を上げてゴミを吸い込みます。じゅうたん向きと言えます。日本製は真空を適度に抜き、ブラシで掻き出してゴミを吸うのが基本のようです。
・ゴミ捨て時にゴミが舞う
　→サイクロン式の宿命かもしれません。

=結論=
個人的な見解ですがダイソンDC12plusはアレルギーのある方、またはデザインが気に入っている方以外にはお勧めできないと思います。日本向けに単に小さくしただけという印象です。これからのダイソンの日本向け商品に期待したいと思います。

またCV-PK500も検討しましたが、我が家にはアレルギー持ちがいないため、CV-PK500と基本機能に大差がないCV-PK10を購入しました。その長所・短所を簡単に説明します。

=長所=
・吸引力が強い
　→13年前の掃除機との決定的な差を感じます。小さいお子様には使用させない方がよいでしょう。
・3面ぶるっとエンジン
　→コードを引き出す力を利用して紙パックに振動を与え、紙パックの内壁のゴミを落とし、吸引力を回復させます。この機能を考えた人を素直に尊敬します。
・ホースの伸縮が手元のスイッチ（引き金）で行える
　→これが便利。使えばイチコロです。

=短所=　（メーカーへの希望）
・デザインが冴えない
　→どこをとっても無難過ぎるデザインです。昨今のデザイン家電のようなキラリと光るセンスを取り入れた商品を期待します。
・作動音が大きい
　→13年前の掃除機とほとんど変わりません。（ダイソ○よりは　圧倒的に静かです）13年ぶりに掃除機を買ったのでさぞ静かに
なっているだろうと期待していたのですが・・・。

=まとめ=（拝啓、日立様）
ダイソン・ミーレ・エレクトロラックス等、国内外の掃除機を比較・検討した結果、日立CV-PK10を購入しました。ひと月ほど悩みましたが購入してよかったと感じています。海外の掃除機は文化の違いで日本での使用にはあまり適しませんがデザインは良いと思います。CV-PK10の機能については申し分ないので、デザインをもっとがんばれば掃除機売り場でも冴える存在になると思いますし、色々な雑誌でも取り上げられると思います。余談ですがわが家では1984年製造の日立製電子レンジ（MRO-5900S）を現役で使用しています。「ずっと使うから日立」は嘘ではないと思いますのでこれからの製品にも期待しています。

　
　

[yoshi-tohok]

2007年3月2日 14:25 [58479-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

パワースター CV-PK10のレビュー

１ヶ月前に掃除機が壊れたので、代替の掃除機として東芝のを買いましたが、あまりにもヘッドが小さくてグラグラするので、
探していたところ、これを購入しました。
壊れた掃除機では、カーペットの隅のゴミ採れていたのですが、
東芝の掃除機では全然取れずに使い物にならない感じがありました。

ですが、この掃除機にしてからは、カーペットの端のゴミも取れるようになり、気に入ってます。
ただし、音の問題や、多少本体が重いので、その点が気がかりです。
日本製という点でも安心してます。
掃除機の機能としては満足してます。

[sevensea]

2007年2月2日 00:39 [53710-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

パワースター CV-PK10のレビュー

いいですねこれ。
以前の掃除機はサイクロン式で、我が家は２世帯住宅で
２世帯共で使用しておったせいか、５年で昇天しました。
当時サイクロンが出始めた頃で、これが長いのか短いのかは分かりません。

サイクロンはメンテをしながら使用しなくてはいけない
と言われ、掃除機を掃除せないかんのか？と
従来の紙パック方式に戻しました。
やっぱりパワーがありますね。

[能天気オヤジ]

2007年1月6日 12:52 [48469-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

パワースター CV-PK10のレビュー

狭いスペースを掃除する際、クリーナーヘッドのネック、ブラシ周辺がちょっと太くて邪魔になる。総評としては、パワーもあり「吸ってるーっ！」って感じが伝わってくる。満足してまーす！

[tora_chi]

2007年1月4日 08:01 [48019-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワースター CV-PK10のレビュー

今まで使った紙パック式の中では申し分ない吸引力。薄型のパワーヘッドも思った以上に軽く動いてくれていい感じです。
ただ、本体の持ち手の位置がややうしろよりでバランスが悪く、持ち上げたときに手を挟みそうになる（実際は挟むまではいかないが…）

[まんまるまんま]

2006年8月30日 22:33 [28028-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワースター CV-PK10のレビュー

採点のみの投票です。