CV-CJ4 レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.52	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.85	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.56	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.61	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.59	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お父]

2007年3月9日 21:19 [59714-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

CV-CJ4のレビュー

採点のみの投票です。

[newf]

2007年3月1日 14:25 [58344-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

CV-CJ4のレビュー

こちらのコメントを参考に購入しました。

これ、いいですね!!

コンパクトで小回りの利くヘッドや、
吸引力の強さ等、掃除が苦にならない要素が詰まっていますね。
素晴らしいコストパフォーマンスだと思います。

単身、ワンルームの生活のため、
スタンドタイプやハンディも検討しましたが、
CV-CJ4は大正解でした。


　

[こじげ]

2007年2月9日 02:27 [54888-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

CV-CJ4のレビュー

ヘッドがコンパクトで、使いやすいです。軽いので部屋移動時の持ち運びに一苦労、ということにならず、掃除がスムーズになりました。デザインも大変気に入っています。シンプルで良心的なよい品だと思います。長く愛用したいです。

[バロシュク]

2007年1月21日 23:03 [51780-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

CV-CJ4のレビュー

この値段でこの性能は二重丸だと思いますよ。
以前のサイクロンはじぇんじぇん吸い込まなくて困ってました。
これは床に落ちてるものあっと言う間に吸い込むので「しまった！！」ってこともありますけど・・・
難点はブラシ部分が強く押し込んでもよく抜けますね〜

[golf3kenji]

2007年1月16日 21:32 [50709-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

CV-CJ4のレビュー

以前からこの欄での評価が良くてずっと欲しかったんですがやっと買いました。simple　is　best　ですね。軽くてコンパクトなので車の掃除にも使えそうです。

[龍馬２０００]

2007年1月16日 10:24 [50598-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

CV-CJ4のレビュー

軽いし使いやすいです。
また思ったよりゴミの吸引力が強く、コストパフォーマンスが高いです。ちょっとヘッドが小さいのが難点だけど。
オススメです。

[あくまで悪魔]

2007年1月4日 15:41 [48068-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

CV-CJ4のレビュー

一万円以内で手頃な物を探していたところ、このタイプでは珍しく発売日が新しく比較検討した結果この機種に決定しました。実際使用すると、軽くて持ち運びやすく機動力は高いです。パワーは強力で普段使用するときは標準モードで十分です。髪の毛や細かいゴミなどよく吸い込んでくれます。音は大きめですが気になるレベルではありません。
欠点は取替えノズルの数が少ないことくらいですね。
　今までサイクロン式やハンディ式など色々使用してきましたが、結局昔からあるシンプルな紙パック式が個人的には一番使い易く感じました。
　この価格で１０年近く使えれば大満足です。

[A-２０１]

2006年11月21日 22:07 [38590-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

CV-CJ4のレビュー

採点のみの投票です。

[チャビィーなドンちゃん]

2006年11月12日 10:06 [36974-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

CV-CJ4のレビュー

全体的にコンパクトで使いやすいが、カーペットを掃除するとき特に使いにくい。音がうるさい。後は悪くない

[おぽんた]

2006年8月31日 23:13 [28106-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

CV-CJ4のレビュー

軽くて、とても使いやすいです。今までの掃除機が重たくて、軽い物が欲しくて購入しました。イロイロと機能があっても私は余り使わないので、強弱スイッチだけでも十分です。何より、安いのが魅力です。それと、ノズル部分が小さくて軽いので使いやすいです。

[DRY PHANTOM]

2006年8月20日 02:56 [27158-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

CV-CJ4のレビュー

実家で３年程前に安く買ったこのモデルとほぼ同グレードの日立製が使い勝手が非常によかったので、単身先用に今回購入。
同価格帯でそれ以前にはＳＡＮＹＯとＳＨＡＲＰ製も使っていましたが、どちらも吸引ホースのジャバラの部分の剛性感がないのでよじれやすくて使いにくい上にその部分がすぐ断線し１年ほどで動かなったので、所詮安いのはこんなもんかと思っていましたが、日立のは剛性が高くて全くよじれず壊れる気が全くしないというくらいの差があったのには驚かされました。

３年前の機種と比べるとデザインとヘッド形状が若干変更されたことくらいで基本性能はほぼ同等であり使用時に特に不満はありません。
使用後に本体とホースを接合させてしまいこむ時は、この機種の方がホースの曲がりがよりスムーズになったせいか、取り回しを気にせずしまえるようになった気がするので、より改良された感があります。

[kuronyannkono1]

2006年7月2日 18:31 [23039-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

CV-CJ4のレビュー

使用してた掃除機が修理に1万円（パワーブラシの交換）もかかると言われ買ったのですが大正解！非常に軽く扱いやすいです。吸引力もあるし文句のつけよう無し！でした。口コミが少ないので投稿しました。
安い掃除機を検討中の方は要チェックです。

[綾崎ハヤテ]

2006年6月16日 18:17 [21473-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

CV-CJ4のレビュー

価格が最安のお店から購入しました。
１０年前の日立の掃除機を使用していましたが、
異音がするようになり、そろそろ寿命かと思い
買い替えました。買い置きの「紙パック」が
たくさん残っているので、紙パック式から選択。

使用してみてパワーは十分です。
松下のダイレクト式掃除機も新たに購入したの
ですが、むしろ吸い込みパワーはこちらの、
日立の紙パック式掃除機の方が強力です。
ヘッドは自走式ではないので、糸くずや髪の毛
が絡まることがなく、安っぽい感じがしますが、
手入れする必要が無いので思いの他便利です。

駆動音が大きいことを除けば価格的にこの性能
であれば、満足できる製品です。