- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
3.81 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
3.48 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
4.48 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.44 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.15 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.30 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2011年12月2日 10:47 [458774-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
使い始めて2年が経とうとしています。
コードレスなので、毎日のお掃除には取り回しがよく使いやすいですが、あまりにもヘッドブラシの欠陥が多発なので書くことにしました。
1年に1回ヘッドブラシが壊れます。
1回目は半年も経たずに壊れたので販売店を通して郵送でヘッドブラシだけの無料交換でした。
で、最近1ヶ月前にまた壊れたのですが、1年以上経っているので5年保証している会社へ問い合わせたところ、福岡まで本体ごと送らないといけなく、検査結果によっては無償か有償かも断定できないとのこと。
余談ですが、今回のことで、5年保証なんて入るもんじゃないなと思いました。
実家の母も同じ物を1年半ほど使っているのですが、すでにヘッドブラシを2回交換。
2回目は1年以上経っていたので、たまたま近くに日立の修理センターがあったので持ち込んで、無償交換でした。かなり文句言って、しぶしぶ無償交換という感じでしたが。
私の所は、修理センターが遠いので持ち込むこともかなりの労力です。
1年ごとに、突然壊れて修理の手続きに振り回されるの母子でうんざりしてきました。
充電器も、1年半くらいは強でも大丈夫でしたが、その後は標準しか使えなくなりました。
結局、強やターボのボタンあっても充電器のこと考えると使えません。ターボなんて試しにおしてすぐ切れたので、使ってません。ターボと強はお飾りみたいなものです。
充電器は消耗品なので、5年保証からは外れるそうです。充電器もいずれ交換しないといけないので、ヘッドブラシの毎年の交換と充電器の交換で、ものすごい手間と費用のかかる掃除機だということが、やっとわかってきました。
今、日立にヘッドブラシのクレームを言って、その返事待ちなのですが、有償とか言われたらはっきりいって、きれます。
そうなったら消費者センターにでもとりあえず、相談しようかと思ってます。
結果としては、日々の掃除が画期的に楽になるほどでもなく、吸引力は普通の掃除機の半分以下くらいなのに、故障が多く、充電器の交換費用を考慮すると、買う価値はないと2年使って思いました。
1万円台の紙パック掃除機の方が優秀かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月2日 23:41 [406629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
コードレス掃除機はちょっと変わった形の物が多いのですが、この製品はとてもオーソドックスなデザインです。
【使いやすさ】
コードが無いというのはとても素晴らしい。
ショルダーバックのように肩にかけて階段を掃除したり、自動車の車内を掃除したりと、掃除機を持ち込むのが難しいところで大活躍です。
もちろん、リビングもすいすいです。
【パワー】
吸い込む力はかなり弱いですが、パワーブラシが頑張ってくれるおかげで割とごみや塵を取ってくれます。パワーブラシを止めてしまうと厳しいです。
床掃除なら3点〜4点
パワーヘッドを外して吸う場合は1点です。
【静音性】
パワーブラシをONにしても一般の掃除機に比べて静かです。
【サイズ】
小さめかつ軽いので持ち運びしやすいです。
【手入れのしやすさ】
一昔前のサイクロン式なので、付属の刷毛でこまめに塵を取る必要があります。また、メンテナンス時は塵が舞ってしまいます。
フィルターのセットの仕方は単純明快です。
【取り回し】
オーソドックスな形の掃除機なので、スティッククリーナーのようにヘッドが重くて動かしにくかったりすることがないです。
【総評】
常にパワーブラシを動かして床面等を掃除するのであれば十分な性能です。
壁際の掃除やパワーヘッドを外して棚やエアコンなどのホコリを吸うには力不足なので
・普段の床掃除や自動車車内などコンセントの無いところ・・・コードレスタイプ掃除機
・エアコンや棚などの掃除や大(?)掃除・・・コード有りの掃除機
と使い分けています。
2004年秋に購入しましたが特に故障などもなく、バッテリーを一度交換しただけで現役です。まだまだ使い続けるつもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 02:01 [247899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
掃除機スタンド |
横から |
ちょっと拡大して・・・どうぞ |
今まで、パナソニックのコードレス球体「MC-BX10」を使用していました。
電池切れの為、この機種に買い替えをし、約半年間使用しましたので勝手にレビューしたいと思います。
パワーは標準では物足りず、いつも「パワー」モードで使用しています。カーペットが多いお宅にはコードレスはちょっと辛いかも・・・?うちはほとんどがフローリング床なので髪の毛やホコリは簡単にしっかり吸ってくれます。
17畳、3畳、トイレ、廊下、階段、11畳、8畳のフローリング、6畳カーペット、のお家を掃除してます。2回に1回はダストポイをしてます。
気が付くと、吸引力が落ちてきてダストがかなり溜まってます。
でも、ダストをポイしてフィルターを掃除すると完全復活です。
前のパナの時は紙パックだったので交換が面倒でしたが、この機種になって紙パックがなくなってダストポイが楽チンになりました。
このダストが詰まっていると、ちょっと排気が臭いかな?
排気音は自分的にはそんなに気にならないレベルだと思う。
取り回しは本体重量が軽くなった分、少し楽かな?本体重量は手で持つ気になるぐらいの重さなので、気がつくとたまに手で持って掃除している時があります。
ショルダーベルトは邪魔なので外してしまいました。
ひとつ残念なところは、スタンドに、ブラシノズルや隙間ノズルをセットする場所が無い事。
なので、写真の様なパナ風スタンドを木工自作で作ってみました。ベースが浮いてるのは置く場所に合わせての設計です。これをクローゼットの中に置いてます。ノズルは使う時だけ持って行きます。
電池がどれだけ持つか楽しみです。
もちろんコード付の機種には吸引力は敵いません。
これだけ吸ってくれれば十分と思わねば・・・かな?
でもコードレスを一度使うとやめられない。
「吸引力<便利さ」という事で買って満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月2日 11:50 [130167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
家には猫が3匹同居しているため、こまめに頻繁に掃除機を使用するためコードレスは必須条件である。実際に購入して、バッテリーの持続時間、パワー、使い勝手も含めてすべてに満足しています。これは本当にすばらしい製品だと思います。吸い込み口のブラシが回転するためパワーは適度にあれば十分きれいになります。コードレスの利点と弱点を事前に理解した上で購入された方は多分ほとんどの方が満足すると思います。長時間連続で使用したい方には不向きである事のみ注意してください。以前松下の丸いボディーのタイプを数年使用しましたが、
比較にならないぐらい良い製品ですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月2日 11:00 [110735-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 1 |
良い点:コードレス。以上
悪い点:使用時間が短い(標準モード約7分)私の家は3LDKのアパート、掃除が1回で終わらない。使いやすさ以前に、使えないので評価に値しない。それほどひどい。買って1年ほどですが、買い換えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月22日 14:09 [82234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 無評価 |
この掃除機を購入して3年3ヶ月が経過しようとしています。
購入のきっかけは、掃除機のコードです。新居に引越しをした際に、50u位の間取りから85u位に広くなったので、掃除をするのに最初にコンセントに際してから2回抜き差し(計3回)するのが面倒なのと、置いてある家具や色々なものにコードが引っかかるため、ホースを動かしながら、コードもひっかかりからはずしたりが面倒でコードレスを購入しました。
もちろん、店頭でも「ちょちょっと掃除するにはコードレスはいいですが・・・」みたいな感じでパワーの事を言っていたので、多少の不安はありました。
いざ使ってみたら、通常の掃除では埃と毛髪+我が家ではペットの毛くらいなので、取れたゴミの量が音のわりに十分満足。
ちなみに、私は掃除機を掛けるたびにゴミを捨てています。
それは、@取れたゴミの量を確認するA目詰まりした埃や沢山のゴミが入ったままだと、吸引力が落ちるのと、排気も気になるため。
今でも、「標準」で20分は動きますよ!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月14日 14:59 [12898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
この掃除機を使い始めて1年たちました。
買った当初から気に入っていたのですが、今もやはり人にすすめられる機種だと思っています。
長所は何よりも、標準使用時の音が小さいこと。
音が小さいのは、実は吸引力が弱いということなのですが、電動の回転ブラシも同時に働いているおかげで吸い込みパワーは十分です。
それに、うっかりカーテンの裾やポリ袋を吸い込んでしまうことがないのはありがたい。
ということは、強力な吸引力でとにかく何でもかんでも吸い取ってしまいたい、という人にはすすめられませんね。
そのほかの長所は、下の書き込みにあるとおり。いつでも気軽に掃除機をかけられるのが何よりですね。
メーカーに改善をお願いしたい点をあげておきますと。
1.肩掛けベルトの長さを調節できるといいのですが。(私には長すぎるので、ベルトの端を結んで短くしています)
2.最近、回転ブラシが動かなくなった(スイッチが入らなくなった)のですが、「強」や「ターボ」の状態で使っているうちに動くようになりました。スイッチ部分に埃がたまっていたのが原因と思われます。この不具合の解消方法を取扱説明書に書き加えておくといいですよ。
3.専用電池はもっと安くならないものでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
設置し難く高価。が、それだけの価値は十分あるモデル。
(掃除機 > MC-NX500K-A [ストーンブルー])
5
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















