MC-P8500WX レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.67	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	5.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.33	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.33	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ららび]

2009年7月21日 16:19 [238320-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

MC-P8500WXのレビュー

17年使用したNationalの掃除機のホースが割れ、購入しました。

大きさもセンサー表示なども似たような感じでしたが、
持った感じがかなり軽くなっていることと、
じゅうたんの掃除がしやすくなっていることに驚きました。(軽く滑らせるだけでよい感じ)
自分は手入れの点からサイクロン式より紙パックの方が好きですが、
紙パックでこれだけの吸引力があれば十分だと思いました。

ノズルが本体に収納できないので不便かとはじめは思いましたが、
通常は手元ブラシで十分なようでした。

静音の点では最近の静かな掃除機よりはうるさいのかもしれませんが、
吸引力を考えると妥当だと思います。

以前安い掃除機を買って失敗したこともありましたが、
やはり元々の値段の高い掃除機の性能は違うと感じました。

[ま〜くま]

2009年7月15日 20:54 [236707-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

MC-P8500WXのレビュー

デザインは普通ですが、パワーはとても強力、
でもあまり重たくもなく、ヘッドもとても軽くて使いやすいです。

音はちょっとうるさいでしょうか、、、
でもパワーからすると相当な音量かもしれません。

ダストセンサーが　やっぱり最高です。
「ゲーム感覚」な掃除機です。
ランプが青くなる（ゴミがなくなる）まで掃除機と格闘です (^o^)

型落ちで安かったのですが、布団用ノズルなども付いていますし
Wメガアクティブイオンで排気もきれいな気がします。
ふんわり排気(HEPAフィルタ搭載)の
最新型MC-P9000WXと比べても　お得な感じがしました。

[テリヤキチキン]

2009年7月5日 12:46 [233808-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

MC-P8500WXのレビュー

10年弱使用した東芝製の掃除機からの買い替えで購入しました。
ダイソン製DC26、シャープのプラズマクラスター内蔵などと迷った
のですが、価格やスペックなどを総合的に考えた結果、最終的に
こちらにしました。

パナソニック製の最新機種である900シリーズとも比較したの
ですが、850シリーズとスペックがあまり変わらないことと、
価格的にも半年落ちであまり変わらないことで、最上位機種の
8500（ケタがなぜかひとつ多い）にしました。
最安値がついていたネットショップで購入です。

実際の使い勝手ですが、10年前の掃除機を使っていたことから
考えると、すばらしいです。まず吸引力が強いこと。
さらに排気の空気に匂いがないことです。そもそも昔の機種と
比較するのは良くないのかもしれませんが、満足度高いです。
あと、店頭で下見を何度かして、ダイソン製やシャープ製と
比較をしましたが、ダイソン製（DC26）は価格的に高いことと、
あまり吸引力が高そうにないこと。シャープ製はいかんせん、
デザインが全然ダメな事を考えて、パナソニック社製にしました。

パナソニックに社名を変更してから第一号の掃除機なので、
間違いはないのかなと思っています。