よく投稿するカテゴリ
2023年1月23日 14:54 [1672661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 保温性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
コーヒーポットのデザインは良いとは言えない。
古めかしいデザインです。
【使いやすさ】
ペーパーフィルターを買わないで使えるのが良いです。
コスパ良し。
【機能性】
コーヒーを立てる以外の機能はありません。
【保温性】
ポットの保温性はまずまず。
少しの間は保温してくれます。
【手入れのしやすさ】
ポットは水洗いで使用しています。
洗剤で洗うときはブラシで洗っていますが、水洗いだけではだんだんコーヒーの色がポットの内部に出てきます。
【サイズ】
サイズは大きいので圧迫感があります。
他社のもののほうが小さいと思います。
【総評】
象印とタイガーの商品を両方持っていますが、ぺーバーフィルターを買う必要が無いこちらを使っています。コスパ重視。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月2日 02:30 [927124-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 保温性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 3 |
今まで使っていた象印のガラス製の受けが割れた(2度目)為、皆さんのレビューを参考に思い切ってステンレスポットのこの機種にしました。
まだ使い始めて2ヶ月程度ですが仕事の合間にボタンを押しコーヒー抽出時に不意にお客様がみえても@煮詰まることが無くなりました。A今までは抽出が終わり別容器のステンレスポットに移し変えていましたがその時と比べコーヒーの香り、温度が逃げなくなり違いを感じております。
気になる点は、他の方のレビューであったとおりステンレスポット蓋の中の分解掃除ができない点等まったく同じような事を感じましたが、レビューにて承知していた旨、納得して使用しております。
現時点、コスパは良いほうと思います。
他の方のレビューに感謝です。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 19:00 [395673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 保温性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
今までも数台コーヒーメーカー(廉価品)を使って来ました。
今回購入したのは地震でガラス部が割れてしまったので(落下)
そういえば今までもコーヒーメーカーを買い換えるのはガラス部の割れでした。
選択肢にポット部がステンレスの製品で、安価で、8杯以上の容量で、
この製品を選びました。
フィルターレスでも入れられますがフィルター使用の方が美味しいです。
電源も自動でOFFになるのは便利ですね。
ドリップ速度は変えられないので本格的な味を求める方にはお勧めしないですが
普通にちゃんと入れられますので量産には向いています★
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月27日 02:20 [370663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 保温性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 2 |
デザイン的には価格のわりには良い作りだと思います。
使い勝手は設置スペースがかなり必要なのがマイナス点です。
8杯用の保温ポット式なので本体自体が大きいのは仕方ないですが、本体の前後左右の四面にスペースを取るので置き場所にちょっと困ります。
ポットハンドル側から見て左側に電源スイッチ、右側にフィルタースイングバスケットが開きます。裏側には水タンクがあるので、4面すべてにスペース必要です。
我が家では1100mm程の高さの食器棚の上に電源スイッチ側を手前にして設置しているので、フィルタースイングバスケットが裏側に開きちょっと扱いにくくなります。
せめて、電源ボタン側にフィルタースイングバスケットが開けば良かったのにと思います。
付属のメッシュフィルターは以外と使い易く、汚れも付きにくく大変便利です。
肝心の保温機能はサーバーをあらかじめ、お湯で暖めておけばバッチリです。
2〜3時間くらいならかなり、熱々のコーヒーを楽しめます。
コーヒーの味も特に問題ありません。以前(13年前)使っていた、フィリップスのコーヒーメーカより断然良いです。
コーヒーの本場?のヨーロッパの製品だったので、まさか、フィルターのコーヒー豆にお湯が当たらない部分が出来てしまうなど考えもしなかった、がっかりな製品だったので、2年くらいで徐々に使うのをやめてしまいました。
その後、今回この製品を買うまでは、普通に手で淹れていました
フィリップスを使う前は象印を使っていたので、今回再度、象印にしました。
使い勝手総合では75点くらいはあげられるかと思います。
当初はミル付きの機種を検討していましたが、ミル付きは特にフレンチやフルシティなど強く煎った豆が好きなので、豆の油分で洗浄が大変そうなのと、ミルに張り付いてしまう事もあるので、今回はミルとコーヒーメーカは別々にしました、結果は正解だったと思います。
特に保温機のは妻が起きてくる時間を気にせず、淹れておけるのが便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月25日 08:46 [301281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 保温性 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、問題なし
【使いやすさ】
特に問題なし、電源が抽出後自動で切れてくれるのは有難いです。
【機能性】
色々なコーヒーを作る機能はありませんが、ノーマルな我が家には十分
【保温性】
他のレビューを見ると、朝作ったのが夕方飲んでも温かい、保温力がある、等と感想があったのですが、実際使ってみると作って1時間位が熱いコーヒーを飲める限界です(それ以降はぬるくてマズイ)。
事前に熱湯を入れてポットを温めると多少向上するようですが、手軽に飲む為に購入してるのに、朝の忙しい時にイチイチお湯を沸かしてそんな事はしていられないので・・
【手入れのしやすさ】
水タンクも外して洗えるので便利だと思います。紙フィルター代も節約できていいのでは(うちでは同梱されていた物は使わずに、評判の良かった「エルフォ ゴールドフィルターKF4」を別途買って使っています、安いコーヒーメーカーが1台買える位の値段でしたが、違いは微妙?)
【サイズ】
カタログで見るとそんなに大きく見えなかったのに、届いてみたら凄くデカイ!。ちゃんと数値も確認しておけば良かった。
【総評】
デカイのと、保温力が思った以上に低いのが気になりましたが、値段も安かったし長時間保温できても時間が経てば不味いコーヒーになるのは同じだから、まあいいかな という感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 10:31 [205248-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 保温性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 3 |
数年前に購入したのですが、せっかくなのでレビューしてみます。
良い点
・ステンレスの魔法瓶タイプなので保温性がとても良いです。
・コーヒーを淹れ終わると電源が切れ、保温にヒーターを使っていないので電気代もそれほどかからないと思われます。
・ヒーターで熱して保温するわけではないので、保温時にコーヒーが煮立って味が悪くなったりしにくいです。
・水タンクが取り外しでき洗いやすいのが良いです。
・容量も大きいです。
不満な点
・魔法瓶のふたが洗いにくいです。
(少々複雑なつくりをしているようで、分解できず食洗機にかけると内部に水が残ります
ここが改良されれば、個人的には5点をつけているかもしれません)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月22日 20:20 [177676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 保温性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 2 |
ナショナルのNC−S35系の物を使い続けていました(2台)が、ガラス容器が割れるので(4回目)ステンレス容器の物を購入することにしました
皆さんが書いているとおり、(ミルも付いていないのに)とにかくデカイです
置き場所が限られる方で、購入を考えている方は一度確認した方が良いです
大きいので、特にそう思うのか、前の製品(NC−S35系)のデザインがとても機能的だった為か、使いにくいなと思います。給水タンクは大きい本体の背中側で、非常にかさばるデザインです。
ドリップのペーパーホルダーは、なぜか自立出来ないデザインです。
ポットの栓は、非常に大きく分解して洗うことが出来ません(もっと単純な物でも良いのではと思います)
文句ばかりですが、ポットの保温性能は良いし、コーヒーの味も良いので、よけいに不満な所が目に付きます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月26日 21:50 [97231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 保温性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 3 |
コーヒーメーカーは今回3回目の購入です。
以前使っていたものは、ガラス製だったため、
割れたり取っ手の部分が壊れたりしたため、
次回買うときはホーロー製と決めており、
こちらの商品を選びました。
サイズ的には8杯分と言うことで、
このぐらいのサイズになってしまうんでしょうかね?
背が高い分、ちょっと大きいかな?と思ってしまいます。
使い勝手的には、至って普通だと思います。
普通に美味しく呑めますし、
仕上がりの温度も自分にとってはちょうど良い温度の出来具合でした。
2〜3時間後の温度は気持ち冷めたかな?程度なので、
まぁ、これも合格点だと思います。
しいて言えば、ドリップの方式が、調整できると良いかなとも思います。
全体的にはまぁ、普通に良いんじゃないでしょうかと言ったところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月14日 16:10 [66342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 保温性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月18日 19:33 [56594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 保温性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 2 |
全体的に使いやすく手入れもしやすくいい商品だと思う。
保温に関しては、これまで煮詰まってしまう点に辟易としていたので、この商品の魔法瓶の保温は有難い。しかし、デザインがまずく、自室や書斎に置いて所有する満足感を得るような商品ではないいわゆる「使いやすい家電」の域である。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月5日 12:15 [36103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 保温性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 4 |
購入して2ヶ月になりますが、やや割高かな(9000円で購入)と思う以外の満足度は高いです。
機能は「普通のコーヒーを淹れる」ためには十分。
特筆すべきは保温性の高さでしょう。
朝に淹れたものが、昼一でもあちちです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コーヒーメーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
余分な機能が一切ついていない、その分気楽に使える。
(コーヒーメーカー > HCD-5B(K) [ブラック])
4
多賀一晃 さん
(コーヒーメーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















