ACW-A080 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 70%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.40	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.70	4.26	-位
機能性 さまざまなコーヒーを作れるか	4.33	4.09	-位
保温性 保温性は優れているか	4.85	3.86	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	4.29	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[との。]

2011年9月9日 11:50 [438433-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
保温性	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

良い商品みつけました

以前、ガラスサーバーのコーヒーメーカーを使用していましたが
サーバーが割れてしまったために、買い替えを検討し、こちらの商品
の人気が高く、値段も安かったので購入しました。

まず、サーバーの保温力にびっくり。
朝に入れたコーヒーが、２〜３時間経過しても、温かく飲みやすい温度でした。
さすが、まほうびんメーカーの技術！しかも、鏡面加工で、においうつりもしにくい
点も、良いところです。

次に、フィルターポケット
以前の商品は、コーヒー糟を捨てるときに、フィルターポケットを持ち上げると
ポタポタと水滴が落ちていましたが、これは水滴も落ちず、シンクを汚す事もありません。
ちょっとしたお掃除も手間なので、助かります。

ヒーターの自動offも、消し忘れの防止になるので、良いですね。

サーバーの栓も分解して洗える為、毎日清潔に使える点も良いですが
ちょっと取り外しが難しいのが、人によってはNGと考えるかもしれません。

新しいモデルも出ているようですが、
ちょうどモデルチェンジの時期のよですね。
古いモデルはだんだん在庫もなくなるので、いまがお買い得と思います。

使用人数

2人

頻度

週1〜2回

[真肉桂]

2011年4月5日 21:48 [399947-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
保温性	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

概ね及第点です

十年以上愛用していたフィリップスのカフェグルメに不具合が出たため購入しました。

＊6−8人分が一度に作れる。
＊近年主流となりつつある保温効果のあるステンレスサーバーのもの。

以上の条件の下、象印のEC-KS50-TB・メリタのJCM-1031等と比較した結果本製品に致しました。まぁ実の所、2日後に月に一度の集会がありそれまでに必要で他のものが在庫切れだったため止む無く、という事情もあったのですがｗ

4店ほど家電量販店をさまよった末、Kズデンキに対抗店（Yダ電機）の価格を提示して100円安く購入。正直それでもネット通販の最安値より1000円以上高いのですが時間的都合があった為如何ともしがたく。

結論としては及第点以上の製品でした。
シンプルかつ機能的で、誰でも簡単に美味しいコーヒーが淹れられる良い製品と思います。
サーバーの半分ほどコーヒーを飲んだ後、3時間程度経過したものを飲んでみましたが十分に熱く保温性も満足のいくものでした。

ただひとつ、取り外し可能の水タンクを外して給水をすると下の止水弁から水漏りがありそれが製品上の仕様なのかあるいは初期不良なのが判断しかねたのでタイガーのサイトのメールフォームから問い合わせをしてみました。まぁ仮にこれが仕様だとしても価格相応に及第点である事の評価には変わりありません。ウォーターサーバー等から給水する際に外したタンクに入れられたらより便利かなとは思いますが。

よって全体の満足度は5点評価の4点。
−1点は仕様の都合であれば水タンクを外して使用した際の水漏り。
これがもしも不良品でもしも水漏りが本来おきないのであれば一応満点でも良いかなと思います。

使用人数

6人以上

頻度

毎日

[kaorin0223]

2009年6月13日 05:58 [227561-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

ACW-A080のレビュー

採点のみの投票です。

[サラ・コナー]

2009年1月6日 01:54 [181473-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	3

ACW-A080のレビュー

以前使っていたステンレス魔法瓶コーヒーメーカーが壊れたため魔法瓶サーバーを探していました。
サーモスと悩みましたがデザインとパーツの信頼性入手のしやすさから選びました。
とっても気に入っています。
しかし魔法瓶になるだけで何でこんなにでかくなるのでしょう？逆に小さくなってもいい気がしますが。保温機能も要らないのに。
小さくなってミルまでつくと最高です。

[QPhalf]

2008年12月20日 18:01 [177109-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	無評価
保温性	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	5

ACW-A080のレビュー

デザインがカッコイイです。
水タンクが外せる、ポットの蓋も分解出来るので清潔に使えます。
ステンポットの保温性も問題なし　ポットをお湯で余熱させてから使えば例えば半分以下(400ｍｌとか)で淹れても、二杯目も良い温度で飲めます。
コーヒーの味はまろやか、コクもそこそこあり、充分美味しいと思います。
最初かなり樹脂臭いですが、何度も湯通し運転しクエン酸もやったら軽減されました。
フィルターは1×4サイズを使用となってますが、1×2サイズでも使えました。
500〜600位淹れる場合の豆量なら1×2でも問題ないです。1ｌ淹れる時は1×4使わないと湯で豆が溢れると思います。
説明書どおりの豆量は濃すぎました。豆1ｇ→コーヒー25ｍｌで計算し、600ｍｌの水を入れるなら豆は24ｇで丁度良い濃さになりました。

欠点としては、ステンポットの湯の出がねじれ気味だったり出始めが安定してなかったりで注ぎにくさがあります。
使用後フィルター蓋を開けてると、水が本体背面を伝って結構下に垂れます。取り外せたら素早く流しに持っていけて良かったと思います。
フィルター蓋は分解出来ないうえ、中の水滴が拭き取れずいつまでも濡れてるのはちょっと気になります。
ステンポットを丸洗い出来ないのも使いにくいと思います。
私はエ○デンオリジナルのクリアコーティング加工された物を購入しましたが、これは浸け置きしなければ丸洗いしても大丈夫とのことでこちらにしました。ステンに光沢感があり見た目も良くなっていると思います。

[縞々]

2008年10月9日 10:12 [162018-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	5
手入れのしやすさ	2
サイズ	4

ACW-A080のレビュー

採点のみの投票です。

[makino7]

2008年1月14日 01:29 [113497-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

ACW-A080のレビュー

非常に使いやすく量もベスト、保温式だと味が煮詰まり香りが無くなる。
これからは真空方式です。