EW-BP45S レビュー・評価

満足度：2.17

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 9%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 55%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.24	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	2.49	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	2.19	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	2.16	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	2.65	3.99	-位
静音性 運転時の騒音	3.03	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.24	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NO原発再稼動＆TPP＆消費税増税]

2015年4月21日 23:31 [817667-1]

満足度	2

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	2
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	2
サイズ	3

６年で３回故障

２年目に初回の故障(パッキン外れ）。
５年目に２回目の故障（排水ホース破れによる漏水）。
その半年後に３回目の故障（排水エラー）。

いくらなんでも、故障頻度が。。。

安かろう、ですね。

据え置き型の三洋製の方が入れやすくて、汚れ落ちも良かった。
もちろん、故障などなかった。

本体がハズレなのか、施工業者がハズレだったのか。

いつ故障するか気にしながら使う生活から解放されたい。

使用人数

3人

頻度

毎日

[関山なるお]

2009年10月30日 08:41 [262888-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

それほど悪いわけでも・・・

この製品を使い始めて３年くらいです。以前は草分け的他メーカー製を使っていましたが、基盤故障で急きょ安価なこちらに買い換えました。当然、草分け的メーカー製ですから、食器の洗えるレベルの基準となるのでしょうが、こちらの機種も決して汚れが落ちないわけではありませんし、毎日の使用によく耐えてくれていると感謝しています。先日天板内部のパッキンが切れて外れてしまったため、食器を洗っている間に水が漏れて大変なめにあいましたが、メーカーより部品を取り寄せ自分で替えました。ゴムの切り口を見ると、どうも包丁などの鋭利な部分が当たって引っ掻いた感じでした。収納時には気を付けようと思いました。ただし、パッキン取り寄せに際しパッキンのゴム部分単体販売がないため、内部の天板ごと購入するはめになりました。価格も４，０９５円と、パッキン不良にしては高価になってしまったことがちょっといただけないと感じました。ゴム部分は経年使用で劣化するのは当然ですし、もっと使用者ニーズを考慮したアフターケアを考えていただけると助かります。それでも、迅速な部品供給にご努力いただいた名古屋の部品管理部署の方には感謝したいと思います。

使用人数

4人

頻度

毎日