PFV-G100 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.61	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.07	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.73	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.80	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[梨畑]

2012年3月14日 09:04 [489214-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

3台買いました

　自宅でもオフィスでも、やかんをガスレンジに載せてお湯を沸かしていましたが、やかんの外側が焦げて汚くなるのと、沸騰に時間がかかるため、電気ケトルを購入することを考えました。ホテルなどでティファールの製品は何度も目にし、使ったこともありますが、プラスチック容器の内側に汚れが付いていたり、むき出しのヒーターに白いカルキやサビが付着しているのを見ると、使うことを躊躇するのが殆どでした。Webで検索して本機を知り、内側がステンレスである点が気に入って、自宅用に購入しました。家内が惚れ込み、帰省した娘も欲しがって、すぐに２台目を購入しました。さらに、オフィスでもガスレンジが不調になった機会にこれを撤去し、本機に代えました。都合３台を購入したことになります。毎日複数回使っており、オフィスのメンバーにも好評です。
　満点を与えたい製品ですが、一つだけ、注ぎ口の出っ張りが少ないので、コーヒーを淹れる時に使う細い「鶴の首」のポットにお湯を注ぐのが難しく、家内は蓋を外してやっています。他のポットにお湯を注ぐ場合も、もう少し注ぎ口が長い方がやりやすいと思います。その点だけ減点です。

[あんぱんmama]

2012年2月23日 14:49 [483637-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

引越し準備で購入

１度試した感想です。

【デザイン】
スッキリでいいです♪
丸みのある物は洗いにくそうだったので、
ストンとしたものを探しました。
白を購入したのですが、
真っ白すぎず、少しグレーがかっていて、気に入りました！

【使いやすさ】
１度沸かしただけですが、
フタはカパンと全部取れて水も入れやすいし、
取っ手も持ちにくいという事もありません。

沸騰直後でも胴体部分に触れても熱くありません。
お湯を注ぐ時も垂れたりしないです。

満タン以外にも、0.2、0.4…と目盛があるので、便利です。

【静寂性】
水仕事をしながら沸かしていましたが、
本当に沸かしているのかと思うくらい気にならない音でした。


【湯沸し力】
満タンでも５分ほどで沸きます。
十分な速さです。

【手入れのしやすさ】
フタがはずせて手も入れやすいし、
フチもスッキリとしているので手入れしやすいです。


【サイズ】
１リットルなのでこんなものだと思います。
思ったよりはコンパクトでした。
プレートも思ったより小さく、いいと思います。

【総評】
探し始めた時、２０００円台の物もあったので、
それでもいいかなと思いましたが、
洗いづらそうな丸みのあるものばかりだったので、
こちらを選びました。

他のケトルは使ったことがないので、
比べようがありませんが、
この値段で使いやすそうなので、満足です！

本格的に使用していないので☆４つですが、
買って損はしないと思います。

重視項目

容量

価格

[cecht]

2011年12月15日 20:49 [462692-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	3
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

初の電気ケトル購入です

家の２階が自室で、夜中にカップラーメンを食べたくなった時に、
１階に下りてお湯を沸かしに行く面倒さを解消すべく、購入に踏み切りました。

【デザイン】
　電源プレートが正直、安っぽい印象を受けました。
　本体自体はシンプルで気に入っています。色はブラックを購入しました。

【使いやすさ】
　購入後、洗浄を兼ねて１リットル沸かして、時間を計測。
　１リットルで約４分半程でした。
　カップラーメン程度の湯量なら２分もあればすぐに沸くので、重宝しています。

【静寂性】
　沸かしている音は、深夜静まり返った部屋にはよく響きますが、
　気になるほどうるさくは感じません。
　音が鳴り出したら、もう沸いて電源が自動オフになる寸前です。

【湯沸し力】
　とにかくすぐ沸くので感動です。

【手入れのしやすさ】
　上部蓋が簡単に取り外せるので、楽に洗えます。

【サイズ】
　カップラーメン専用としては十分すぎる大きさです。

【総評】
　夜中の急な空腹時に、カップラーメンを快適に食べる事が出来ました。
　今回初の電気ケトル購入でしたが、こんなに快適にカップラーメンを
　食べる事が出来るのなら、もっと早くから購入すれば良かったと後悔してます。
　値段も3400円ほどで購入出来たので、大満足です。

重視項目

デザイン

電気代

価格

[h2tom]

2011年11月5日 04:52 [452070-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	3
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

東芝との比較

これの後に東芝のPHK-800を購入して別の部屋で使っているので
それぞれの比較です。

●デザイン設計と扱い使いやすさ
個人的には東芝の鳥的（注ぎ口はクチバシっぽい）デザインが好きです。
湯もタイガーより細めに静かに出るので
コーヒーを頻繁に飲む方なら断然こっちがオススメ。
オートコードリール式でなくとも底面に巻き取り収納出来るのも良い。
下の台は東芝は決まった所にちゃんと合わせなければならないので
ちょっと面倒＆台座がちょっと場所を取る。
タイガーは適当に置いても割とハマる。
上蓋はどちらもまるっと取れるが、東芝の方が軽め。

●音
周囲の雑音があるならお知らせ音の付いている東芝がオススメ。
逆に静かな部屋や深夜に湯沸しするなら無音のタイガーの方が良い。
カチッというスイッチの切れる音で沸いたのは充分判る。
沸く寸前の音はタイガーの方が若干ウルサイ。

●ニオイ
オールプラよりは全然マシだが
最初に沸かした時はどっちも湯捨てが必要。
その後はタイガーの方が臭いが抜けるのは早い感じ。

使う人により選べばどっちも良い商品です。

[KMH-f07b]

2011年9月28日 16:40 [443146-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

すぐ沸いて便利です。

１台はあると便利ですね電気ケトル。
カップラーメンのときにしか使わないですが、すぐに沸いて便利です。

お手入れも楽々です。
容量も必要十分です。

安いしおすすめです。

重視項目

その他

[canno]

2011年4月16日 19:17 [402581-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	4
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

タイガーブラッド（わかるかな？）

湯が沸く早さはやかんで沸かすのとそれほど変わらないと思います。
その点は期待はずれでした。

むしろガスコンロをやかんに占領されずに済む
有難さを感じます。　

お湯を沸かすという行為がとても気軽になります。
コーヒーがお好きでよくお湯を沸かす方はマストアイテムだと思います。

重視項目

価格

その他

[*ゆうみん*]

2011年2月20日 19:29 [388154-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	5
静寂性	3
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	3

お手入れのしやすさで選びました

ティファールのジャスティンと悩みましたがこちらを購入しました。

【デザイン】
一言でいうと無骨…？実用第一というか…
デザインはティファールの曲線デザインの方が好きでした。
水量が外から見えないのはマイナスですが、保温タイプのポットではく沸いてすぐ使うものなのでとても困るという程ではありません。

【使いやすさ】
すぐにお湯が沸いて便利です。万が一倒しても大丈夫な構造も安心＾＾
内部がステンレスなのでプラスチックや樹脂の匂いに悩まされることもありませんでした。

【静寂性】
沸かしている時は多少音はしますが、動いていることがわかりやすいので気になりません。

【湯沸し力】
すぐにお湯が沸きます。

【手入れのしやすさ】
以前使っていたものがお手入れのしにくいタイプだったので、ここを一番重視してこの機種に決めました。フタが取り外せるので中が洗いやすいです。

【サイズ】
写真で見るよりも思ったより大きめでした。

【総評】
デザイン性・水量がフタをあけないと見えない点はティファールに劣ります。
湯沸しはどちらも大差ありません。
お手入れのしやすさ・安全機能・樹脂の匂いが気になるという私のようなタイプの方にはおすすめしたい商品だと思います。

重視項目

その他

[らつきーかえる]

2011年2月7日 15:51 [384279-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

性能、デザインほぼ満点です。

１つだけ、希望を言えば、デザインで底が丸く、水充填のときは重心が高いので、倒れるような不安がある。　ふたをする時に胴との嵌合がわかりにくい。
胴が熱くならず、保温もかなりあり、湯沸しの時間が驚異的。やかんと保温ポットからおさらばの快感！

重視項目

その他

[スボちゃん]

2010年2月21日 14:39 [292861-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	3
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

ここのレビューどおり

結構コーヒーやお茶などを頻繁に飲むので、手軽で使いやすい商品を探していました。
始めはネット上で人気の、別のＴ社のモノにしようと思っていたのですが、当サイトで調べてみると、プラスチックの匂いが気になる等の評があったので、こちらで評判のいい中がステンレスプレス一体成型のこの商品を選びました。
本体が軽くて沸くのも早く、ガポっと取れるフタ（直径と同じサイズ）も掃除もしやすくていいです。構造的に、保温・待機電力が不要というのもいいですね。

重視項目

容量

デザイン

価格

[綾崎ハヤテ]

2008年11月4日 17:51 [166764-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

PFV-G100のレビュー

象印 CK-BA10と比較した結果、こちらの製品を購入しました。

価格や見た目だけでは、甲乙付け難いです。

購入の決め手は、次の２点です。
１）フタが外れる。
２）内部のステンレスに継ぎ目が無い。

お湯を沸かす機器のため、水に含まれる成分が、内部に付着することは避けられません。
ヤカンや、加熱式加湿器の内部に付着するアレです。

必ず内部を清掃することになりますので、フタが外れて洗い易い点はポイントが高いです。

内部のステンレスに継ぎ目が無い点も気に入りました。
製品の性能に影響することでは無いのですが、どんなにキレイに溶接されていても、継ぎ目部分は汚くなりがちです。

象印製品は、内部のステンレスが溶接で組み立てられていました。
タイガー製品は、ステンレスの絞り加工で継ぎ目がありません。

性能は、使ってみてとても便利な製品です。
概ね大満足なのですが、フタ上面部分に貼られている注意喚起の「警告シール」が、１度の使用で剥がれてしまいました。

私の購入した製品だけの事かもしれませんが、製品の性能に直接関係する部分では無いのですが、せっかく「フタが外れる」をＰＲポイントとしているのなら、フタの「警告シール」の性能にも気を使えば、更に満足度は上がりると思います。