よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 10:25 [604727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】ポットというと白だったのですが、ステレンスボディは高級感が感じられて良いです。重たく感じますけど。
【使いやすさ】給水時に満水ラインが見えにくい以外は問題ないです。あとは、ちょっと重いかな。電動給湯時に湯量が表示されるのは、わりと便利。
【静寂性】以前のモノと比べれば、はるかに静かです。前のは「ボコボコボコ」と泡立つ音が丸聞こえでしたので。
【湯沸し力】継ぎ足しで沸かすのは問題ないですが、水からで満水を沸かすとなるとちょっと遅いかも。
【手入れのしやすさ】上蓋は簡単に外せますが、どうもマメなクエン酸洗浄が必要なようです。
【サイズ】少し大きいかも。保温力のために厚い外殻が必要だと思うので仕方ないですが。
【総評】使う時間を記憶してくれる「とく子さんコース」なんですが、定時にしか使わないなら問題ないかと思います。しかし、不意にコーヒーが飲みたくなった。とか、庭いじりで昼が遅れてカップ麺でも、と定時以外に使おうとすると、70度ぐらいになっているわけで。まぁ、1、2分待てば良いんですけどラーメンはともかく、インスタントコーヒーで待ちたくないです。
で、一年半使用して電動給湯できなくなりました。メーカーに問い合わせると、ミネラル分の付着と思われるので、クエン酸洗浄を試して欲しいとクエン酸を無料で送付してくれ、それでもダメだったので、技術料+送料のみで修理してくれました。対応も丁寧で、非常に好感が持てました。
クエン酸洗浄も半年に程度に一回(使わなくなる夏前に洗浄するペース)はやっていたのですが、それでも詰まったので、かなりデリケートな印象です。まぁ、我が家のお茶消費量がハンパ無い(日に最低三回は沸かす)ので他の方より過酷な使い方をしているとは思うのですが、マメな洗浄が出来ない人は避けた方が良いかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 23:48 [482115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 4 |
この機種はなんと2007年発売なのに、いまだにカタログモデルになっています。その理由は徹底的に追及されたその保温性能です。いまだに3Lモデルでは国内No.1です。製品重量は3LポットNo.1の3.6kgですが、この重量が製造コストが掛かっていることを物語っています。満水にすると6.6kgにもなってしまい、お年寄りが気軽に持てる重さではありません(^^; 私がポットに求める機能は、普段は給水以外なにもしなくていいという条件を満たすものです。つまり夜に自動で電源が切れて朝起きた時にはお湯が沸いているというものです。使用環境は、自宅兼事務所で一日に10回くらいお茶とコーヒーを飲み、食事時にカップラーメンやインスタント味噌汁を飲みます。この機種にはとく子さんコースという省エネ機能が付いているので購入しました。
【デザイン】キッチンに置くには暗い色ですが高級感があります。メッキ部品がマッチしており、さらにグリーンの液晶がアクセントになっていてかっこいいデザインです。液晶は以前の機種より見やすいです。ただ蓋のプラスチックは濃い色のために傷が目立ちやすいので取扱いは慎重にしなければいけません。
【使いやすさ】このポットの特徴として「とく子さんコース」があります。
これは過去2週間分の給湯時刻を記憶して、よく使う時間になるとヒーターをONして、使わない時間になるとOFFするという機能です。この機能があれば夜電源を消す必要も無く、朝起きたらお湯が設定温度になっていて非常に便利です。しかし最初の1週間は給湯時間のデータがないのでとく子さんコースを使うことができません。せめて前日の給湯時間を参考に動作してほしいです。1週間してとく子さんコース動作中でもたまに不規則な時間に使おうとするとヒーターがOFFになっていて85度くらいに下がっています。これは仕方ありません。「再沸騰ボタン」を押すと設定温度で止まってくれればいいのですが100度まで沸騰してしまうのでそこが不満点です。2008年に発売されたPVP-H300も持っていますが、そっちは「保温選択」ボタンを一度押すだけで設定温度まで温度を上げてくれるので再沸騰させる必要はありません。
【静寂性】
沸騰時も音は非常に静かです。蒸気は20秒くらいでますが昔のポットに較べたら断然静かです。蒸気が止まってから終了アラームが鳴るまで3分くらいかかりますが、私は途中でお湯を使います。とくに問題はありません。2008年に発売されたモデルからは「蒸気カットモード」ができました。蒸気カットモードは沸騰ボタンを押しても沸騰せずに98度で止まります。なので音はほとんどなく非常に静かですが、カップラーメンなど沸騰したお湯が必要なときはこのモードは使えません。なので、「蒸気カットモード」がなくても不満はありません。
【湯沸し力】今まで使用していた11年前のポットは985Wで2.2Lなので冬でも20分くらいで湯が沸きます。それに較べてこの機種もPVS-G300も905Wで3.0Lなので冬だと30分近くかかります。しかし常に水を足しているので冷たい水から沸かすことはありません。水を足したときは5〜10分で沸くので苦にはなりません。
【手入れのしやすさ】蓋がすぐに外せ、はめるのも簡単です。しかし保温性能を上げるために口が絞ってあるので、水も入れにくいし洗ったときも中の水を簡単に最後まで出すことが出来ません。これは、保温性能を上げるための潔い決断だと思って感心します。スポーツカーが車高が低くて乗り降りしづらいのと似ているなと思いました。
【サイズ】昔のポットに較べたらやはり一回り大きくなっています。しかも重い・・・。しかし保温性のためと思えば気になりません。
【保温性】一番重要視するのは保温性です。古い11年前のポットの側面を触ってみてビックリしました。こんなに熱かったとは・・・。まさに電力の垂れ流しです。このポットの側面を触ってみるとヒンヤリしていてほとんど熱は感じません。保温性の高さに驚きます。しかし蓋と底面は少し暖かいです。とくにエアー給湯用の押さえるところは熱が盛大に逃げているようです。いっそのことエアー給湯機能も削除して保温に徹してほしかったです。そうすれば、まほうびん保温時の3時間後の温度が3度は違ったと思います。
カタログには電源を抜いて3時間後でも約90度をキープと書かれています。また取説には室温20℃時で2時間後に約93℃と書かれています。(今の機種はすべて室温23℃で計測している。)実際に料理用温度計を用いて図ってみました。沸騰させて電源コードを抜いて3時間後に測ってみましたが90.5度でした。さすがにすごい保温性能です。2008年モデルのPVP-H300も持っていますがこちらは3時間後で87.5度でした。
しかし不満点もあります。90度保温のときは本当に90度かどうか疑問に思ったので保温中に5回温度を測ってその平均を求めたのですが、87.9度しかありませんでした。98度保温時には約96度でした。はっきりいってプレミアムを名乗るのにこの精度の低さはがっかりです。PVP-H300は90度保温時の平均温度は89.5度でしたのでほぼ正確です。メーカーに問い合わせましたがそれは誤差の範囲だと言われ交換も拒否されました。この点は本当に残念です。
【総 評】とにかくタイガーの開発者の執念が伝わってきます。納得いくまでとことん保温性能を追求したモデルだということがわかります。今後このようなお金がかかったポットは発売されないでしょう。これで保温時の温度が正確であればいうことありません。ほんとに惜しいポットです。
- 重視項目
- 電気代
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 16:17 [474582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| サイズ | 2 |
象印のCV−NX30がくたびれてきたのと故障が多くなったので買い換えました。
過去の購入歴からタイガーのエアー給湯は壊れやすいイメージがありましたが
象印の電池式もすぐ壊れたので差がない、しかも象印は上位機種以外はコードレス給湯が
なくなてしまったのでならタイガーでいいじゃんと購入を決めました。
デザイン:プレミアを謳っているだけに豪華さをアピールしたいようですが
もう少しシックでもよかったかなと
使いやすさ:保温力を高めた結果先代よりも大柄なため正直手入れはしにくいです。
ボタン類は比較的使いやすいので平均かと思います。
※価格的にクエン酸洗浄は別ボタンが良かった、浄化カートリッジは付けてほしい
と思いましたが・・・
静寂性:非常に静かです。
湯沸かし力:先代と同じ905Wですが新しい分調子もいいです。
※この辺はどの製品を選んでも同じでW数が大きい方が沸くのは速くなります。
手入れのしやすさ:保温力重視のため蓋周りの出っ張りが大きく「手を突っ込んでの手入れ」
は難しいです。
サイズ:これも保温力のため先代より若干大きいです。
満足度:概ね満足です。
先代との差
・当製品は浄化カートリッジは別売(買うとしても1500円以下です)
先代は浄水器経由の水は推奨していなかったのですが当製品では特に禁止事項としていないので差とはいえないかもしれません。
・当製品は学習能力があり単身者等では威力がありそう
・コードレス時の給湯時に電力がいらない
象印は電池が必要でしたが当製品は不要、しかも最近の象印は最上位機種しか搭載しておらず故障の原因ともなる(実際2〜3年で故障しました)。
・保温力が高いので年間の電気代予想は7800から4800に削減
・差ではないですが共に専業メーカーということで「総合家電」より安心感が数段高いと
感じます。(他で売れているから参入、売れないから撤退を繰替えいしているところは論外で最初から選択対象外)
余談:クエン酸洗浄について
素直に純正品で問題ないと思います(近くの電器屋では市販品400円に対し純正は
320円なので)
また、先代は半日を要していますが当製品は90分を大幅に短縮されています。
※気軽にクエン酸洗浄が行える点は◎と思います。
以上です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 19:17 [472657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 4 |
新婚当時に買ったエア式の電気ポットがいい加減にくたびれてきたので、買い換えました。ポイントは電気代で、保温性能も有りましたが、重視したのはマイコンが自動で保温モードを切り替える機能です。特にタイマー等をセットしなくても夜中は電源が落ちるので、面倒が無くて結構です。
エア式の出湯は、前の機種からそうでしたが、停電時などもそうですが、隣の部屋に持っていって使うときなど大変便利。電池式も有るのでしょうが、電池ぎれのないエア式がやっぱり好きですね。
妻の意見は、使い心地等はよいようですが、シルバー+ブラックのデザインがお気に召さない様子。ライトグレーやベージュじゃないとキッチンで浮いてしまうと言ってます。生産終了品のPVP-H300のほうが、妻の満足度は高かったかもしれませんね。
デザインの分だけ減点して、満足度4としました。
- 重視項目
- 電気代
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電気ポット・電気ケトル
- 1件
- 0件
2011年1月22日 09:20 [379371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
今まで使ってたのと同じ、タイプです。量がわかるのがつかいやすくてこれにきめましたが、ここが一番最初の、故障場所、表示されなくなりました。
この商品は長持ちすることを、期待します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月11日 18:33 [334086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 無評価 |
| 湯沸し力 | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| サイズ | 3 |
6年使用した象印のポットがボタンの不良になり、急遽ヤマダ電機へ
容量3Lでキッチンタイマー付きを探していました。インスタントラーメンを作るとき便利です。これだけでも満足です(笑)
その他は、まだこれから使用しないとわかりませんが、今の所
不満点は、色が1色なのが残念。
内容器の満水位表示が見づらい。
コーヒー用のドリップがない。
満足点は、給湯レバーが使いやすい。
手動ポンプが緊急時は使えそう。
キッチンタイマーが便利。花○
価格は、17,800円+ポイント10%でした。
結構高かったな。価格コムでは13000円台でした。
(衝動買いはダメですね)
それと、発売日は2007年ですか、
3年も寿命があるということは結構売れ筋ですかね。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月17日 22:05 [260343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| サイズ | 2 |
3年前に購入したものが、表示の液晶がセグメント抜けを起こしたための買い換えなのだが、
前のものもVE(真空断熱)仕様なのだが、まずは保温能力の高さに驚きです。
まほうびん保温で保温時間がほぼ倍近くまで延びていますね。
ただ、使い勝手の点では不満が多い。
・「まほうびん保温」モードで、LEDが点灯すること。
せっかくヒーターOFFで電力をカットしているのにLEDを点灯させておく必要はないだろう(液晶にも「まほうびん保温」とモード表示がされているし)。
・保温の設定温度が判りにくい。
いちいち「保温選択」ボタンを押さないと確認できない。
液晶にピクトグラムなどで表示するようにすべきだろう。
・象印のように「蒸気レス」モードが欲しいと思う。
操作性はよくないが、保温能力の高さから、総合的には★4つくらいか・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 09:02 [239700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 3 |
| 湯沸し力 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月1日 15:03 [139643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 4 |
今まで電気ポットではなくただ保温するだけのポットを使っていましたが、
出産し授乳用に購入しました。
他メーカー機種を買ったことはありませんので比べることは出来ませんが、
給湯量を表示してくれるのでミルク作りがとても楽に。
また、魔法瓶保温機能で電気代を大幅に下げて保温できるのでとても良いです。
デメリットはしいて言うなら、大きめなのでお手入れに少し苦労しそうかなという所と、色が1色しかないので選べないのが寂しいなという所です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月22日 16:05 [121607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 3 |
気になった点、
1・(特に始めの一杯は)表示温度よりかなりぬるく感じる(実際低い)。
理由は、残量表示の所を通ってお湯が出ますが、
残量表示の所は断熱対策をしていないと思われる。
断熱するか、残量をデジタル表示に変えた方が良い。
実際に温度を測りましたが、
ポットの中の温度も表示温度よりもだいぶ低かった(5度前後)
2・手押しのお湯出しが意外と力が要る。
3・プラグを外して使う環境ではとく子さん機能は実質使えない。
4・ヒーターのある底部、手押しお湯だし部の上部は断熱されていない。
2・3・4番(4番は上部)の改良としては、
電池式にする事によって劇的に改善すると思われます。
さらに、とく子さんの計測日数を4週間程度に伸ばしてもらいたいところです。
4番下部に関しては、ヒーターの下に真空断熱をする事は可能だと思います。
(配線等の最低限の穴を側面に開けつつ下から蓋の様に覆う方法で可能)
以上、改善の余地がまだまだある製品と見受けました。
買う事に急いでいる状態ではこの製品を買っても損はしないと思いますが、待てるのであればもうちょっと様子を見るのも手です。
あと、覚悟はしていましたが、通電していない状態では謳われてある以上に(かなり)温度が下がっていました。
(私の家の室温が低いせいもあると思うが)
この辺りは、家電製品(性能等)、自動車業界(燃費等)等物売り全般に誇大表示が多く見受けられますので改善して頂きたいと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月7日 09:05 [118298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 3 |
| 湯沸し力 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 4 |
全体的な感想:給湯量がわかるので気に入ってます。容量も十分で冬には欠かせません。
良い点:給湯が手動・電動とあるので便利。
意見・要望:丸洗いできるようになるといいな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月29日 22:16 [116594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| サイズ | 3 |
8年前に、購入した7000円のポットからの買い替えです。
省エネを考えて、いろいろ検討した結果、給湯量表示機能が決め手になり、この機種
に決定しました。給湯量表示機能って意外と便利ですよ。インスタントのスープなど
を作るときに使ってます。あと子供のミルクなどを作るときにもいいですね。
容器の目盛りを見ながら入れなくていいので。
あと、コードレスが電池式ではなく、エアー式というのが、いいですね。
電池の液漏れは嫌ですからね。
気になる事は、大きさかな。最近の物は大きくなりましたね。
10年は使いたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月12日 23:06 [100155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
液晶表示の温度と実際の温度が違うと思われます。
魔法瓶の保温力はすごいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電気ポット・電気ケトル
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(電気ポット・電気ケトル)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















