とく子さん プレミア PVS-G300 レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 55%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.32	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.67	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.55	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.53	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すずはね]

2018年10月16日 22:52 [1166690-1]

満足度	5

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
静寂性	無評価
湯沸し力	無評価
手入れのしやすさ	無評価
サイズ	無評価

良い

8年使っています。給湯量表示が大変便利なのでこの機能がないポットを使う時は不便さを感じます。コーヒー、スープ、ラーメンといろいろな食べ物を作るのに役立ちます。また、3人の子供たちのミルク作りにもとても活躍しました。おすすめです。

[D.M.Z]

2013年6月22日 10:25 [604727-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

一年半使用して

【デザイン】ポットというと白だったのですが、ステレンスボディは高級感が感じられて良いです。重たく感じますけど。

【使いやすさ】給水時に満水ラインが見えにくい以外は問題ないです。あとは、ちょっと重いかな。電動給湯時に湯量が表示されるのは、わりと便利。

【静寂性】以前のモノと比べれば、はるかに静かです。前のは「ボコボコボコ」と泡立つ音が丸聞こえでしたので。

【湯沸し力】継ぎ足しで沸かすのは問題ないですが、水からで満水を沸かすとなるとちょっと遅いかも。

【手入れのしやすさ】上蓋は簡単に外せますが、どうもマメなクエン酸洗浄が必要なようです。

【サイズ】少し大きいかも。保温力のために厚い外殻が必要だと思うので仕方ないですが。

【総評】使う時間を記憶してくれる「とく子さんコース」なんですが、定時にしか使わないなら問題ないかと思います。しかし、不意にコーヒーが飲みたくなった。とか、庭いじりで昼が遅れてカップ麺でも、と定時以外に使おうとすると、70度ぐらいになっているわけで。まぁ、１、２分待てば良いんですけどラーメンはともかく、インスタントコーヒーで待ちたくないです。

で、一年半使用して電動給湯できなくなりました。メーカーに問い合わせると、ミネラル分の付着と思われるので、クエン酸洗浄を試して欲しいとクエン酸を無料で送付してくれ、それでもダメだったので、技術料＋送料のみで修理してくれました。対応も丁寧で、非常に好感が持てました。

クエン酸洗浄も半年に程度に一回(使わなくなる夏前に洗浄するペース)はやっていたのですが、それでも詰まったので、かなりデリケートな印象です。まぁ、我が家のお茶消費量がハンパ無い(日に最低三回は沸かす)ので他の方より過酷な使い方をしているとは思うのですが、マメな洗浄が出来ない人は避けた方が良いかもしれません。

重視項目

容量

価格

[（＾◇＾）けーちゃん]

2012年5月4日 08:51 [502520-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

魔法瓶機能が

魔法瓶機能が充実して、通電していなくても長く保温が出来る所にひかれて購入しました。
キッチンタイマーや、とく子さんコース等便利な機能がたくさん付いているが、機械がデリケートなため、説明書を読むと思ったよりも注意事項が多かった。

重視項目

容量

電気代

価格

[taka0730]

2012年2月17日 23:48 [482115-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

保温温度が表示よりかなり低い。保温性能は日本一。

この機種はなんと2007年発売なのに、いまだにカタログモデルになっています。その理由は徹底的に追及されたその保温性能です。いまだに３Lモデルでは国内No.1です。製品重量は３LポットNo.1の3.6kgですが、この重量が製造コストが掛かっていることを物語っています。満水にすると6.6kgにもなってしまい、お年寄りが気軽に持てる重さではありません（＾＾； 私がポットに求める機能は、普段は給水以外なにもしなくていいという条件を満たすものです。つまり夜に自動で電源が切れて朝起きた時にはお湯が沸いているというものです。使用環境は、自宅兼事務所で一日に10回くらいお茶とコーヒーを飲み、食事時にカップラーメンやインスタント味噌汁を飲みます。この機種にはとく子さんコースという省エネ機能が付いているので購入しました。

【デザイン】キッチンに置くには暗い色ですが高級感があります。メッキ部品がマッチしており、さらにグリーンの液晶がアクセントになっていてかっこいいデザインです。液晶は以前の機種より見やすいです。ただ蓋のプラスチックは濃い色のために傷が目立ちやすいので取扱いは慎重にしなければいけません。

【使いやすさ】このポットの特徴として「とく子さんコース」があります。
これは過去２週間分の給湯時刻を記憶して、よく使う時間になるとヒーターをONして、使わない時間になるとOFFするという機能です。この機能があれば夜電源を消す必要も無く、朝起きたらお湯が設定温度になっていて非常に便利です。しかし最初の１週間は給湯時間のデータがないのでとく子さんコースを使うことができません。せめて前日の給湯時間を参考に動作してほしいです。1週間してとく子さんコース動作中でもたまに不規則な時間に使おうとするとヒーターがOFFになっていて８５度くらいに下がっています。これは仕方ありません。「再沸騰ボタン」を押すと設定温度で止まってくれればいいのですが100度まで沸騰してしまうのでそこが不満点です。2008年に発売されたPVP-H300も持っていますが、そっちは「保温選択」ボタンを一度押すだけで設定温度まで温度を上げてくれるので再沸騰させる必要はありません。

【静寂性】
沸騰時も音は非常に静かです。蒸気は２０秒くらいでますが昔のポットに較べたら断然静かです。蒸気が止まってから終了アラームが鳴るまで３分くらいかかりますが、私は途中でお湯を使います。とくに問題はありません。2008年に発売されたモデルからは「蒸気カットモード」ができました。蒸気カットモードは沸騰ボタンを押しても沸騰せずに９８度で止まります。なので音はほとんどなく非常に静かですが、カップラーメンなど沸騰したお湯が必要なときはこのモードは使えません。なので、「蒸気カットモード」がなくても不満はありません。

【湯沸し力】今まで使用していた１１年前のポットは985Wで2.2Lなので冬でも20分くらいで湯が沸きます。それに較べてこの機種もPVS-G300も905Wで3.0Lなので冬だと30分近くかかります。しかし常に水を足しているので冷たい水から沸かすことはありません。水を足したときは5〜10分で沸くので苦にはなりません。

【手入れのしやすさ】蓋がすぐに外せ、はめるのも簡単です。しかし保温性能を上げるために口が絞ってあるので、水も入れにくいし洗ったときも中の水を簡単に最後まで出すことが出来ません。これは、保温性能を上げるための潔い決断だと思って感心します。スポーツカーが車高が低くて乗り降りしづらいのと似ているなと思いました。

【サイズ】昔のポットに較べたらやはり一回り大きくなっています。しかも重い・・・。しかし保温性のためと思えば気になりません。

【保温性】一番重要視するのは保温性です。古い11年前のポットの側面を触ってみてビックリしました。こんなに熱かったとは･･･。まさに電力の垂れ流しです。このポットの側面を触ってみるとヒンヤリしていてほとんど熱は感じません。保温性の高さに驚きます。しかし蓋と底面は少し暖かいです。とくにエアー給湯用の押さえるところは熱が盛大に逃げているようです。いっそのことエアー給湯機能も削除して保温に徹してほしかったです。そうすれば、まほうびん保温時の3時間後の温度が3度は違ったと思います。
カタログには電源を抜いて３時間後でも約90度をキープと書かれています。また取説には室温20℃時で2時間後に約93℃と書かれています。（今の機種はすべて室温23℃で計測している。）実際に料理用温度計を用いて図ってみました。沸騰させて電源コードを抜いて３時間後に測ってみましたが90.5度でした。さすがにすごい保温性能です。2008年モデルのPVP-H300も持っていますがこちらは３時間後で87.5度でした。
しかし不満点もあります。90度保温のときは本当に90度かどうか疑問に思ったので保温中に5回温度を測ってその平均を求めたのですが、87.9度しかありませんでした。98度保温時には約96度でした。はっきりいってプレミアムを名乗るのにこの精度の低さはがっかりです。PVP-H300は90度保温時の平均温度は89.5度でしたのでほぼ正確です。メーカーに問い合わせましたがそれは誤差の範囲だと言われ交換も拒否されました。この点は本当に残念です。

【総　評】とにかくタイガーの開発者の執念が伝わってきます。納得いくまでとことん保温性能を追求したモデルだということがわかります。今後このようなお金がかかったポットは発売されないでしょう。これで保温時の温度が正確であればいうことありません。ほんとに惜しいポットです。

重視項目

電気代

[ニャンコショット]

2012年2月11日 03:57 [480351-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
静寂性	4
湯沸し力	無評価
手入れのしやすさ	無評価
サイズ	4

とく子さん機能がゴミです

２年使ってますが過去１４日の使用パターンを記憶して節電するという機能、使い物になりません。欲しいときにほとんどお湯が沸いてないです。オール電化との相性も悪いです。電気代の安い時間に沸かそうと思ったら毎日７時前に起きないといけません。

毎日設定した時間にお湯が沸いてくれたほうがいい。
うちでは６：５０、１７：００、２１：００くらいでしょうか。
だいたい１４日分のパターンなど必要ありません。この機能、ポットを使わない人が考えたのでしょうか。お湯を使う時刻は大体決まっているものです。

その他は問題ありません。エアー給湯も出来て使いやすいです。３年くらいで壊れる象さんマークの製品よりずっといいでしょう。

重視項目

電気代

[パラドックス２]

2012年1月21日 16:17 [474582-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	2
サイズ	2

十分な性能

象印のＣＶ−ＮＸ３０がくたびれてきたのと故障が多くなったので買い換えました。

過去の購入歴からタイガーのエアー給湯は壊れやすいイメージがありましたが
象印の電池式もすぐ壊れたので差がない、しかも象印は上位機種以外はコードレス給湯が
なくなてしまったのでならタイガーでいいじゃんと購入を決めました。

デザイン：プレミアを謳っているだけに豪華さをアピールしたいようですが
　　　　　もう少しシックでもよかったかなと
使いやすさ：保温力を高めた結果先代よりも大柄なため正直手入れはしにくいです。
　　　　　ボタン類は比較的使いやすいので平均かと思います。
　　　　　※価格的にクエン酸洗浄は別ボタンが良かった、浄化カートリッジは付けてほしい
　　　　　　と思いましたが・・・
静寂性：非常に静かです。
湯沸かし力：先代と同じ９０５Ｗですが新しい分調子もいいです。
　　　　　　※この辺はどの製品を選んでも同じでＷ数が大きい方が沸くのは速くなります。
手入れのしやすさ：保温力重視のため蓋周りの出っ張りが大きく「手を突っ込んでの手入れ」
は難しいです。
サイズ：これも保温力のため先代より若干大きいです。

満足度：概ね満足です。

先代との差
・当製品は浄化カートリッジは別売（買うとしても１５００円以下です）
　先代は浄水器経由の水は推奨していなかったのですが当製品では特に禁止事項としていないので差とはいえないかもしれません。
・当製品は学習能力があり単身者等では威力がありそう
・コードレス時の給湯時に電力がいらない
　象印は電池が必要でしたが当製品は不要、しかも最近の象印は最上位機種しか搭載しておらず故障の原因ともなる（実際２〜３年で故障しました）。
・保温力が高いので年間の電気代予想は７８００から４８００に削減
・差ではないですが共に専業メーカーということで「総合家電」より安心感が数段高いと
　感じます。（他で売れているから参入、売れないから撤退を繰替えいしているところは論外で最初から選択対象外）

余談：クエン酸洗浄について
　　　素直に純正品で問題ないと思います（近くの電器屋では市販品４００円に対し純正は
　　　３２０円なので）
　　　また、先代は半日を要していますが当製品は９０分を大幅に短縮されています。
　　　※気軽にクエン酸洗浄が行える点は◎と思います。


以上です。

重視項目

容量

電気代

価格

[アナクロエンジニア]

2012年1月14日 19:17 [472657-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
静寂性	4
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

やっぱりエア式が好き

新婚当時に買ったエア式の電気ポットがいい加減にくたびれてきたので、買い換えました。ポイントは電気代で、保温性能も有りましたが、重視したのはマイコンが自動で保温モードを切り替える機能です。特にタイマー等をセットしなくても夜中は電源が落ちるので、面倒が無くて結構です。
エア式の出湯は、前の機種からそうでしたが、停電時などもそうですが、隣の部屋に持っていって使うときなど大変便利。電池式も有るのでしょうが、電池ぎれのないエア式がやっぱり好きですね。
妻の意見は、使い心地等はよいようですが、シルバー＋ブラックのデザインがお気に召さない様子。ライトグレーやベージュじゃないとキッチンで浮いてしまうと言ってます。生産終了品のPVP-H300のほうが、妻の満足度は高かったかもしれませんね。

デザインの分だけ減点して、満足度４としました。

重視項目

電気代

[「K2007」]

2011年8月3日 21:47 [429383-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

熟成された製品

ラッセルホブス7100JPを使用しておりましたが、
新生児授乳用に保温機能が必要となり、本製品を買い足しました。
電気ポットは「お湯を沸かす」というシンプルな機能であるが故に、
年度毎の進化が小さい様で、新製品好きの性格上、2007年発売のものを2011年に購入することに抵抗がありましたが、必要十分な機能を装備しており大変満足しております。

やはり、電源コード無しでも手動給湯できるところと他の製品と比較して低めの75度保温ができること(授乳用にはさらに冷ます必要ありますが)、給湯量が表示できるところがポイントです。

但し、意外に大きいのでキッチンだと置き場所の確保に悩みました。

重視項目

その他

[ドンタコスじゃありません]

2011年4月19日 19:57 [403320-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	無評価
サイズ	4

大好評！

実家にプレゼントしました。
１０年以上前のポットと比べて大好評です♪


【デザイン】
重厚なかんじがいいなと思っています。

【使いやすさ】
残り湯のメーターが見にくいのがありますが
それ以外は好評です。


【静寂性】
１０年の進化ってかんじですかねｗ

【湯沸し力】
パワフル！

【サイズ】
さすがにちょっと大きめですね

【総評】
７０過ぎた両親には、ティファールみたいなのはどうしても
馴染めないようですぐに使える進化したとく子さんは大好評でした。
モデルチェンジがあまりありませんが、５年に一度でいいので
保温性、節電性などの進化を期待したいですｗ

重視項目

容量

電気代

価格

[bsdigi36]

2011年4月15日 17:40 [402290-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

3リットルで一番省エネ

【デザイン】良い

【使いやすさ】内容器の満水目印が見にくいので、給水時に注意が必要。給湯量が液晶に表示されるのは便利。

【静寂性】良い

【湯沸し力】良い

【手入れのしやすさ】水道水しか入れないので「手入れのしやすさ」は気にしていない。

【サイズ】やや大きいが断熱性能が良いので問題なし。

【総評】2011年2月初旬に節電を目的に買い替えた。年間消費電力が２１８KWhと３リットル機種で一番省エネである。断熱性が良いのはポットの外側を手で触れば判る。

重視項目

電気代

[cocohirika4]

2011年1月22日 09:20 [379371-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

やっぱりこれに決めた！！

今まで使ってたのと同じ、タイプです。量がわかるのがつかいやすくてこれにきめましたが、ここが一番最初の、故障場所、表示されなくなりました。
この商品は長持ちすることを、期待します。

重視項目

容量

電気代

[shonan]

2010年8月11日 18:33 [334086-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	無評価
湯沸し力	無評価
手入れのしやすさ	無評価
サイズ	3

今日購入しました。

６年使用した象印のポットがボタンの不良になり、急遽ヤマダ電機へ
容量３Ｌでキッチンタイマー付きを探していました。インスタントラーメンを作るとき便利です。これだけでも満足です（笑）

その他は、まだこれから使用しないとわかりませんが、今の所
不満点は、色が１色なのが残念。
　　　　　内容器の満水位表示が見づらい。
　　　　　コーヒー用のドリップがない。
満足点は、給湯レバーが使いやすい。
　　　　　手動ポンプが緊急時は使えそう。
　　　　　キッチンタイマーが便利。花○

価格は、１７，８００円＋ポイント１０％でした。
　　　　結構高かったな。価格コムでは１３０００円台でした。
　　　　（衝動買いはダメですね）
それと、発売日は２００７年ですか、
　　　　３年も寿命があるということは結構売れ筋ですかね。
　

重視項目

その他

[hidebus]

2010年2月1日 16:27 [287330-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

昨日購入しました

電気代と購入代金ですぐ元が取れると思い、購入しました

店頭価格が高かったのですが、冷蔵庫購入と一緒に交渉し実質13800円でした。

これから使用したら感想を書きたいと思います。

[クッキーくん]

2009年11月8日 18:43 [265135-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

使用開始後１年以上経過

【デザイン】
プレミアにふさわしくありません、チープな作りです。
高級感を出してほしい、給湯ボタンも安物のプラ丸出し。

【使いやすさ】
目安とは言え、給湯量の表示は大変便利、重宝してます。
保温温度98度に表示はなってるが、実際の温度は低い。
本当に98度保温なら電気消費量は上がるだろう。

【静寂性】
静かな部類に入ると思います。

【湯沸し力】
これは各機種とも湯沸かし時の消費電力次第でしょう。
保温性は流石に良いです、電気は時間帯別の契約を
しているのでタイマーを使い夜間に沸かして日中は
「まほうびん保温」にして電気代の節約をしてます。

【手入れのしやすさ】
内容器の口径を絞って省エネと書いてあったから、
手が入りにくいんだろうと覚悟の上で購入しました。
よって不満ではないが、しやすくはない。
しかしクエン酸洗浄すればキレイになるから、
高い頻度で手で掃除をする必要はないと思う。

【サイズ】
高真空2重瓶とかを採用してるようですので大きめに
なるのは当然で仕方ないって考えですから不満は無い。

【満足度】
2年以上前の発売で後継機種が出ていないことを
考えると完成度は高いと思います。実際使っていて
満足してますし、お勧めできる機種です。

重視項目

容量

電気代

価格

[マーキュリーランプ]

2009年10月17日 22:05 [260343-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
静寂性	4
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	2
サイズ	2

保温能力は高いのだが・・・

3年前に購入したものが、表示の液晶がセグメント抜けを起こしたための買い換えなのだが、

前のものもVE(真空断熱)仕様なのだが、まずは保温能力の高さに驚きです。
まほうびん保温で保温時間がほぼ倍近くまで延びていますね。

ただ、使い勝手の点では不満が多い。

・「まほうびん保温」モードで、LEDが点灯すること。
せっかくヒーターOFFで電力をカットしているのにLEDを点灯させておく必要はないだろう(液晶にも「まほうびん保温」とモード表示がされているし)。

・保温の設定温度が判りにくい。
いちいち「保温選択」ボタンを押さないと確認できない。
液晶にピクトグラムなどで表示するようにすべきだろう。

・象印のように「蒸気レス」モードが欲しいと思う。

操作性はよくないが、保温能力の高さから、総合的には★４つくらいか・・・

重視項目

電気代

その他