とく子さん PVN-A220 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.23	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.23	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.08	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.35	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きんちゃん。]

2008年6月6日 19:30 [140436-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	3
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

とく子さん PVN-A220のレビュー

2008年5月、6,980円で購入。
店頭で買える省エネＶＥ保温（真空保温と電気保温を併用できる方式）タイプの中で最も安かったコイツを選んだ。
これまで何年も“指ヂカラ”で押すヤツ・・・もちろん真空保温タイプ・・・のポットを使っていたので、ワンタッチ（正確に言えば「ロック解除」→「給湯」のツータッチ）でお湯が出る、というだけでもちょっとした感動だ（笑）

さて、このシリーズのウリは、前述した「省エネＶＥ保温」である。
カタログによると、平均保温電力は９０度保温で１８Ｗ。
同じく、１日の保温電気代は、９０度保温時で約６円（年間総電気代約6,400円）、まほうびん保温時で約０．２円（同5,000円）。
「省エネＶＥ保温」ではない同メーカーの電気・電動ポットが２９〜３６Ｗなので、その比較においては省電力といえる。
とはいえ、電気を使わないタイプ（すなわち、これまで使っていた真空保温方式のみのポット）は、当然ながら消費電力がゼロなのだから、このテのポットを購入するのは、多少電気代がかかってもいいから「ワンタッチ給湯」「お湯が冷めない」ことに価値があると考える人々となる。
それと、ガス等でお湯を沸かすのが面倒な人も、ネ。

俺も、そこに価値を見出して買ったわけだが、例えば深夜に小腹がすいてカップ麺を食べるときに、これまではヌルいお湯をかけて（夜だから、朝・昼に沸かして入れておいたお湯はずいぶん冷めてる）半煮え状態で食べていたが、今はいつでも熱っつ〜いお湯が出て、ウマく食べることができる・・・という恩恵はある。

不満点は「臭い」だ。
定期的な洗浄はもちろんしていたが、臭いがなかなか消えてくれず、最近やっと落ち着いた。
メーカーサイトでは 『ご使用当初は、樹脂などのにおいがすることがありますが、ご使用とともに少なくなります。水道水に含まれる消毒用塩素（カルキ臭）の量により、わかしたお湯がにおうことがありますが、これは故障ではありません。』 といっているので↑そんなものなのか。
ところで、ここでいう“樹脂”とは、フッ素樹脂のことかな？
念のため、フッ素樹脂（加工）について調べてみたが、その件は当レビューで語ることではないので割愛。