SR-ND10 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.36	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.79	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.72	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.26	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Leone_RXII]

2023年10月28日 21:28 [1773584-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

15年近くお疲れさまでした

帰国後の2代目の炊飯器で、1代目よりも2倍くらいの期間使えました。
最終的に蓋のパッキンがヘタリ釜から水蒸気が大漏れになったことから引退を決めました。他の電気機能は故障無しでした。

2人暮らしに5.5合焚きは大き過ぎでしたが、0.5合から炊けるフレキシビリティで使いやすかったです。
味には拘りは無かったので、焚き上がりについては問題無とだけコメントします。
機能は早焚き位しか使いませんでした。　我が家はレパートリーが多くないので。

操作スイッチが蓋にない方が好きです。　蓋が軽くて扱いやすいです。

[はま２号]

2009年3月14日 10:13 [200477-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

SR-ND10のレビュー

2001年製NationalのSR-A10Aから買い替えです。
SR-A10Aの内釜が剥げてきたので、内釜を買い換えるのでは無く炊飯器自体を
買い換えました。内釜が高すぎると思います。

基本的にはSR-A10Aで満足していましたので、SR-ND10でも殆ど同じです。
但しSR-ND10の時間設定ボタンが押し辛いです。強く押さないと反応しません。

[みるくてぇ〜]

2008年11月19日 20:38 [169453-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

SR-ND10のレビュー

上のふた部分が少々洗いづらいですが値段終わりにはしっかりした商品だと思います。