| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.33 | 4.30 | -位 |
| 使いやすさ |
3.03 | 4.23 | -位 |
| 炊き上がり |
2.33 | 4.30 | -位 |
| サイズ |
3.37 | 4.12 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
2.61 | 4.13 | -位 |
| 機能・メニュー |
2.46 | 4.19 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 21:11 [620472-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 炊き上がり | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2010年10月24日 13:20 [351742-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 機能・メニュー | 3 |
こちらの炊飯器を2〜3ヶ月間、使っておりました。
使っていくうちに内釜の塗装が剥がれていきました。
このまま使っても問題ないかと思いましたが、焚いた米に剥がれた塗装が張り付いてしまうので、健康的に問題ありそうなので、取り替えて貰う事にしました。
電気屋さんに持っていって事情を話すと、米を研いだのが悪いような事を言われました。無洗米を使っていた事を話すと、同じKS-FA10新品に取り替えてくいただきましたが、また2〜3ヶ月くらいで内釜の塗装が剥がれていきました。
この商品は物持ちが悪いです。別のメーカの物に買い換えた方が思える商品でした。米が研ぐ事ができないので、スポンジで洗う事すらできないという事なのでしょうか? なので、手入れのしやすさの評価1にさせていただきました。
炊飯器としては値段は安く、ご飯は美味しく焚けますが、物持ちの悪さは【家電としてどうなの?】と、思います。
- 炊飯量
- 5人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月25日 20:44 [316015-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 機能・メニュー | 2 |
最安値の5.5合炊なので購入しました。
使用1年ほどですが、使ってみての感想をレビューします。
取っ手のないデザインは斬新ですが、購入前からわかっていることなので問題なし。
内蓋を外せないのが、洗う際に気になります。
また、内蓋の密閉度が低いのか、5合炊く時に水分が本体外周部にあふれてしまうのもマイナスです。
炊き上がりは、かなり気を使って普通。油断するとベチャベチャかパサパサになります。
他の方が書かれているように、保温もすぐにご飯がパサパサになりますから使っていません。
このように書くと、買って後悔しているように思えるかもしれませんが、もともと
炊飯→タッパーに入れて冷ます→冷凍→レンジであたため
という利用方法なので、ご飯を炊くだけと割り切れば値段なりのものではあると思います。
毎日ご飯を炊く人は、もう少し高いものを買うことをおすすめします(笑)。
- 炊飯量
- 1人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 11:59 [222050-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 機能・メニュー | 2 |
使って半年経ちましたが、もう釜のコーティングが剥げてきました。(・・ω・`)
私はコーティングとか傷つけたくなかったのでずっとスポンジの何も付いていない方で洗っていたのになんで・・・・
実家では一万円ぐらいの象印のやつがスポンジの硬い方で洗われてるのに7年ぐらい使って全然剥げてないのを見るとこの炊飯器の釜ときたら・・・
それと釜の厚みが全然無いので炊きむらがひどいです、底べちょべちょです
それと保温も密閉式じゃないので、すぐ上のご飯がかぴかぴになります
同じような値段でもタイガーや象印を選んでおけば良かったと後悔しています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 23:39 [203443-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
MITUBISHIの大沸騰IHの内釜のコーティングがはがれたので、買い替えです。
安くてもそれほど炊き加減は変わらないかなと思い、購入したが甘かった。
値段を差し引いても、ちょっと後悔。毎日食べるものだし、数年使うもの、もう数千円出しても違うのを買うべきだった。
炊き上がりは、ムラが目立つ。お釜に接する部分はやわらか(ぐちょっと)、時間がたつと表面にあるご飯は乾燥気味。
大沸騰の時は、夜ご飯の残りを電源切りにして翌晩保温にしてもそれなりに美味しく食べられたが、これは先に書いたように表面のご飯は硬くなりほかの部分も乾燥気味。安くてもこれではがっかり。
メニューについては、白米が炊ければよいので重視しません。早炊き機能は試してないですがたまに使うので、あるのは助かると思います。
ふたは割かししっかり閉めないと、ストッパーに嵌まりにくいかもしれません。取ってがないのが気になりましたが、ほとんど同じ場所に置いたままなので問題なしです。そこの部分が手が収まる凹みがあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 15:07 [202549-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
マイコン式でも十分美味しいご飯は炊けますので
この商品が一番お値打で購入しました。
良いお米使用でならマイコン炊飯器で十分だと思います。
家族の人数の事を考えて(一升炊き)が欲しかったのですが
この炊飯器(5.5合炊)でギリギリ十分でした。
☆使用感想
(長所)何よりお値打ち価格とコンパクトなサイズ.炊き上がりも(急速炊)も良い
(短所)保温で時間が経つにつれご飯の四隅が硬くなっていく(保温は1日迄が限界...)
釜が薄く耐久性が少々不安...
上蓋が固定式な為に外しての掃除ができない所
※ト-タル的にはお値打ち平均的炊飯器です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
高性能の準フラグシップで4合炊きという新しい提案
(炊飯器 > 炎舞炊き NW-UU07-BZ [黒])
5
コヤマタカヒロ さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












