KS-FA10 レビュー・評価

満足度：2.38

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 7%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 27%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.03	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	2.33	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.37	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	2.61	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	2.46	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[前田金太郎]

2013年8月17日 21:11 [620472-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

８ヶ月で、壊れました。

安物には、意味がありますね、明日燃えないゴミ行きです。
炊飯器は、トラか象かパナですかね。

炊飯量

4人分

[神龍真澄]

2010年10月24日 13:20 [351742-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	3

物持ちしない炊飯器のように思えました

こちらの炊飯器を2〜3ヶ月間、使っておりました。
使っていくうちに内釜の塗装が剥がれていきました。

　このまま使っても問題ないかと思いましたが、焚いた米に剥がれた塗装が張り付いてしまうので、健康的に問題ありそうなので、取り替えて貰う事にしました。

　電気屋さんに持っていって事情を話すと、米を研いだのが悪いような事を言われました。無洗米を使っていた事を話すと、同じKS-FA10新品に取り替えてくいただきましたが、また2〜3ヶ月くらいで内釜の塗装が剥がれていきました。

　この商品は物持ちが悪いです。別のメーカの物に買い換えた方が思える商品でした。米が研ぐ事ができないので、スポンジで洗う事すらできないという事なのでしょうか？　なので、手入れのしやすさの評価1にさせていただきました。

　炊飯器としては値段は安く、ご飯は美味しく焚けますが、物持ちの悪さは【家電としてどうなの？】と、思います。

炊飯量

5人分

[キメラ０]

2009年5月23日 11:59 [222050-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	2

KS-FA10のレビュー

使って半年経ちましたが、もう釜のコーティングが剥げてきました。(・･ω･`)
私はコーティングとか傷つけたくなかったのでずっとスポンジの何も付いていない方で洗っていたのになんで････
実家では一万円ぐらいの象印のやつがスポンジの硬い方で洗われてるのに7年ぐらい使って全然剥げてないのを見るとこの炊飯器の釜ときたら･･･
それと釜の厚みが全然無いので炊きむらがひどいです、底べちょべちょです
それと保温も密閉式じゃないので、すぐ上のご飯がかぴかぴになります
同じような値段でもタイガーや象印を選んでおけば良かったと後悔しています

[はげまん]

2009年3月22日 23:39 [203443-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

KS-FA10のレビュー

MITUBISHIの大沸騰IHの内釜のコーティングがはがれたので、買い替えです。
安くてもそれほど炊き加減は変わらないかなと思い、購入したが甘かった。
値段を差し引いても、ちょっと後悔。毎日食べるものだし、数年使うもの、もう数千円出しても違うのを買うべきだった。

炊き上がりは、ムラが目立つ。お釜に接する部分はやわらか（ぐちょっと）、時間がたつと表面にあるご飯は乾燥気味。
大沸騰の時は、夜ご飯の残りを電源切りにして翌晩保温にしてもそれなりに美味しく食べられたが、これは先に書いたように表面のご飯は硬くなりほかの部分も乾燥気味。安くてもこれではがっかり。

メニューについては、白米が炊ければよいので重視しません。早炊き機能は試してないですがたまに使うので、あるのは助かると思います。
ふたは割かししっかり閉めないと、ストッパーに嵌まりにくいかもしれません。取ってがないのが気になりましたが、ほとんど同じ場所に置いたままなので問題なしです。そこの部分が手が収まる凹みがあります。