SR-SW102 レビュー・評価

満足度：4.90

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 91%
2. 4 9%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.64	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.80	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.79	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.44	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.71	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サンシャインクレール]

2008年12月12日 10:01 [174975-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

SR-SW102のレビュー

採点のみの投票です。

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

2008年11月22日 20:25 [170054-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

SR-SW102のレビュー

我が家の炊飯器(ﾏｲｺﾝ)も古くなったので、9月10月頃からﾁｪｯｸしていました。
狙いは最後のﾅｼｮﾅﾙﾌﾞﾗﾝﾄﾞSR-SV101･SR-SW102のどちらかでした。
長く使う物なので、出来ればﾃﾞｻﾞｲﾝ的にSV-101が良かったのですが、様子見が長すぎて安いお店が無くなってしまい、金額差からSW102のﾌﾞﾗｳﾝを購入しました。

使った感想はﾀﾊﾞｺを吸う人には驚くほどの感激はありませんが、ご飯粒がしっかりしているのは解ります。
また長時間保温はスチームの有無で大きく違います。生活スタイルが一定でなくご飯を翌日に持ち越す家庭はぜひオススメだと思います。

今回ﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾌﾞﾗﾝﾄﾞが発売されても、あえてﾅｼｮﾅﾙﾌﾞﾗﾝﾄﾞを選んだので、長く使っていきたいです。

[あきよしお]

2008年10月25日 16:05 [164877-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

SR-SW102のレビュー

前に使っていたZ社圧力IHが約1年間と少々の使用で故障してしまい、使用不可になったので、別メーカーのものを探していました。うちでは保温時間が長いので、ナショナルか東芝を考えていましたが、東芝の炊きあがりがやや硬いという評価だったので、この機種にしました。

使用感ですが、特に炊き上がり、保温後の食味、冷や飯のおいしさは圧力IHよりずっと好みに仕上がり、満足しています。そもそも、圧力IHとこの機種では全く違う炊きあがりになると感じました。圧力IHはどちらかというと、粘りが強く軟らかめの仕上がり方にするとおいしく、甘みをより強く感じます。圧力釜で炊いたときの感じに近いです。この機種の場合は、炭火でかまどで炊いた炊きあがりに近く、米粒に適度な噛みごたえがあり、もちろん甘みもありますが、噛めば噛むほど旨味が出てきます。料亭のご飯の味に近い感じです。

保温性能は前の機種では24時間立つと保温臭がでてきてしまい、釜に接しているところから硬くなってきて、黄ばみも出てきましたが、この機種では、24時間たっても、ほとんど味も硬さも変わりません。また、この機種は冷や飯もおいしいです。圧力式だと甘みはあるんですが、どうしても冷えると米粒どうしがくっつくのが気になります。おにぎりにすると２機種の違いを尚更感じます。

欠点は釜に取っ手がついていないことで、これがないと冷えてからでないと素手で持ちにくいので、すぐ洗いたいときに面倒です。使いやすさと手入れのしやすさで−１減点しました。

[うきくも69]

2008年10月14日 16:15 [162970-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

SR-SW102のレビュー

炊飯時に水を入れなくてはいけないので、ちょっと、一手間かかりますが、
そのぶん、おいしく炊けます。

全体としては、たいへん満足です。

[tasso2007]

2008年9月20日 21:45 [158888-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

SR-SW102のレビュー

デザインと使い勝手の良さで選びました。掃除のしやすさで、ポイントが低いのは手入れをするパーツが５つあり、これまで使っていたIH炊飯器よりも多いのが難点。普段無洗米を使っているので、機能がシンプルであること、保温に優れている点で満足。

[みてき]

2008年7月26日 11:03 [149667-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

SR-SW102のレビュー

私も前回は圧力を使っていたため、スチームIHで大丈夫かな？という思いがあり、迷いました。
買って使ってみると、お米が立つ／食感がある、お米そのものを味わうちいうようなご飯が炊けました。

柔らかめが好きなのですが、ナショナルの炊飯器は硬めに炊けると思うので、そこは水分量で補っています。

なんといっても、外観の良さ。もちろん、デザインで決めた訳ではありませんが、、、この炊飯器は

よくあるヘルメット風／新幹線風ではありませんので、ナチュラルな感じで置けると思います。

色はホワイトにしました、ホワイトはよくる昔の白物家電の真っ白！！という派手な白さではありません。

落ち着いた白です。

内蓋、及び炊飯器の表面に凹凸がほとんどないので掃除が楽です。

[きんとんとん２]

2008年7月21日 21:25 [148934-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SW102のレビュー

圧力ＩＨでないので、随分、迷いましたが、デザインが良く
スチームが付いているのと評価が良いので購入しました。

炊きあがりは美味しいですが、他の製品と比較できないので
とりあえず４としましたが、自分的には十分美味しいです。

[yachtoda]

2008年7月9日 06:37 [146553-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

SR-SW102のレビュー

採点のみの投票です。

[pop_jazz]

2008年6月30日 11:12 [145022-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

SR-SW102のレビュー

最後まで象印の圧力炊飯タイプとこちらで悩みましたが、すっきりしたデザインと収まりのいいサイズだったこと、そして内蓋を外して洗えることが決め手になりました。
操作も機能もシンプルです。加えて白米で三段階の食感が味わえるのもいいです。
まだ銀シャリコースのふっくらご飯とすし飯しか炊いていませんがご飯に甘みがあって
つい数日前まで使用していた先代のナショナル製より格段に美味しいです。
ただ、音声ガイドは便利なのかもしれませんが私には不要な機能ではあります。

[psnao]

2008年6月26日 12:50 [144271-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

SR-SW102のレビュー

とても美味しく炊ける、というのも良かったのですが、保温しても美味しい事
が、一番良かった事です。
内蓋を洗うのも、簡単でした。

うちでは、炊飯器をスライド式の棚に置いてあるので、炊飯器のスイッチは
前面ではなく、上部についていた方が便利だなぁと思いました。
片手だと、ちょっと開けにくいといつも感じているので。

[Crow（カラス）]

2008年6月22日 20:48 [143584-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SW102のレビュー

長年使っていたIH炊飯器との買い替え
炊きたても美味しいが、更に保温してからの食感も素晴しい。