タイプ：IH炊飯器 炊飯量：5.5合
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2008年9月6日 21:13 [156564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
殆ど満点ですがパナソニックの商品にしては釜にとってがなかったりしゃもじ立てがなかったり気配り的なところを削ってるように思います。でも満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月31日 01:05 [155439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
今まで白やグレーの炊飯器しか使ったことがなかったので、
このメタルな外見は高級感があり、とても気に入っています。
触ると指紋等つきやすいですが。
ボタンの配置や押しやすさは良いのですが、
今までの炊飯器についていた、しゃもじ立てがないのが残念。
液晶は大きめで見易いです。
洗うパーツが増えた（内釜、内蓋、蒸気蓋）ので、そこがちょっと面倒かな。
説明書に「お米をあらかじめ浸しておく必要はありません」
と書いてあってビックリしました。
お米は１時間、水に浸して吸水させてから炊かないと
芯が残ると思ってたもので(^^ゞ
研いですぐに炊飯スイッチを押してみましたが、美味しく炊けました。
炊きあがってからも蒸らす必要がないのですね。
時間短縮にもなるし、買い換えて良かったです。
炊きあがったご飯は１粒１粒が美味しく炊けてました。
サイズには不満がないですが、思ったより重たいです。
説明書の仕様には４．５ｋｇとあります。
保温１６時間後でもお米が黄色く変色しないのは嬉しいです。
固くなったり水っぽくなったりもしてませんでした。
総合的に見て、かなりお買い得だったと感じております。
食事の支度が前より楽しくなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2008年6月27日 23:29 [144503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月3日 19:54 [139996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
今日の朝ナショナルの７年ほど前のＩＨ炊飯器が故障（タイマー予約していたのに時計が
切れていた。電池の寿命かと・・・前からいろいろなエラーもでていましたし・・・
分解してみると線は断線しているわ抵抗が破損しているわで・・・）
ということで、さっそくこちらを購入しました。
象印のものとかなり迷いました。
こちらのナショナルは以前テレビでドキュメンタリーとして出ていたように
ダイヤモンド釜の開発に力を入れていました。つまり米の味を出すために「釜」に力を
入れているメーカーです。
そして象印は米の味を引き出すために「火力」に力を注いでいます。
しまいにはどっちのほうが効果的なのかサッパリわからなくなってしまい
最終的には「以前の機種がナショナルだったので同じメーカーだと操作が同じなので直感的に
今までと同じ感覚で操作できる」という理由でこちらの機種を買いました。
デザインはステンレスを使用した高級風？デザインで大満足です。汚れてもすぐにキレイに
なりそう！
使いやすさは今までと同じなので違和感なしに操作できています。
炊きあがりはなかなかです。これもダイヤモンドのおかげ？
サイズは依然のモノよりも奥行が小さくなり使いやすくなりました。
手入れのしやすさは、このデザインにもあらわれていとおり、このステンレスが掃除を手軽に
してくれます。
機能は自分に必要な機能はすべてそろっているのでＯＫです。
以上の点で満足度は５としました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月17日 02:50 [132530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
いろいろ比較し、価格.COMのランキングも考慮し、保温性能重視で購入しました。
保温温度が変えられるのがいいです。
しかし、今はどこの製品も出来るようですね。
でも、象印などの大阪が本社のメーカーのホームページには、そうした機能の紹介が無く、
大阪の雑な対応が嫌でこちらにしました。
大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 09:50 [121991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
実売値段が2万円以内でいろいろ検討して、こちらの製品を購入しました。決め手は釜の暑さと外見のプラスチックじゃ無いステンレス仕上げです。それと一番こだわったのがフタのオープンです。いかにスムーズに開けられるか・・いろいろなメーカーの物を一つ一つ確かめて、これだと思えたのがこの製品でした。ダンパーが効いているかのように一番ゆっくりと開きます。他のメーカーの物は勢いが良すぎて危ない感じがし、我が家では、置く場所が
高さがあまり無いので、とても助かっています。味のほうも皆様のご意見と同じでとても美味しいです。米粒が立っていたの見た時は感動でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月18日 20:39 [107496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
内釜のフッ素加工がだめになった東芝IH炊飯ジャーからの買い替えでした。
米をとぎ、内釜の洗い方も徐々に手荒くなりついに粘りつきが取れなく
なって嫌気が差しあきらめ、こちらの価格.comを参考にさせてもらい16,400円で
ベスト電器での購入です。全体的に使い勝手の良さ、特に手入れのしやすさ
を重点に探していました。SR-HG101は 価格も手ごろで使い安さも
満足しています。デジタル表示部分が暗いとこでは少し見にくいかなという
感じでが、でも、1回セットすると面倒な調理に使うことがなければ
大して影響はありません。機械は消耗品と割り切れば良い製品であると
思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月17日 12:31 [107234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 3 |
サンヨーの３．５合炊き（ECJ-HS35）のマイコンジャーからこちらに変えました。
以前の炊飯器も壊れたわけではなかったので、同じ条件で炊き比べてみました。
両方に２合ずつ入れ炊きました。
炊き上がって蓋を開けたら、ECJ-HS35のは上から押さえつけたように上表面がまっ平らだったのに対し、SR-HG101はブツブツモコモコとした表面でした。
対流によりちゃんとかき混ぜられてる証拠？
次に食べ比べてみたところ、ECJ-HS35で炊いた米よりSR-HG101で炊いたほうの米のほうが
明らかにツヤ、香り、のどごし、甘み、モチモチ感の全てが上回ってました。
正直ここまで違うとは思ってなかったのでびっくりしました。
その米を７時間保温させて食べてみたところ、ECJ-HS35のは黄ばんで硬くなり始めてましたが、
SR-HG101の方はまだ十分みずみずしくおいしく食べられました。
以前に某電気店で三洋とタイガーとナショナルの３機種の最上位機種で炊いたお米の食べ比べをやっていましたが、正直その３機種であまり違いはありませんでした。
あるといえばあるのですがその違いに数万円を払えるかと言われると自分の場合はNOでした。
その３機種とSR-HG101にもそんなにはっきりとした違いはないと思います。
しかし今回の食べ比べでマイコンとIHの違いははっきりと分かり、今までずっと損していた気分です。
まだマイコンをお使いの方にはぜひIHをおすすめしたいですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月16日 21:49 [107111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
デザイン
シンプルで美しい。３万円といわれても納得するかもしれない。
ただし，中身をよく見ると，いい意味でのコストダウンは感じる。
使いやすさ
ごく普通である。炊き上がると自動で保温になるのはプチ便利。
予約時刻を２つ記憶できるのは助かる人もいるだろう。
炊き上がり
以前の古いＩＨに比べると，炊飯中の温度が高いのがわかる。
玄米もやわらかく炊ける。ただし，価格相応であろう。
サイズ
標準的である。蒸気口が真上なのは便利。これは意外に大事。
メンテナンス
外側はステンレスなので掃除しやすい。内ぶたや蒸気口部品も
とりはずし簡単で，お湯ですすぐだけで汚れはほぼおちる。
機能・メニュー
旧機種と比べて，２４時間保温しても乾燥や臭いがない。
また，ゆで卵や蒸かしイモを同時に調理できるのは助かる。
ちなみに，蒸しバスケットは白い樹脂製である。
満足度
上をみればキリがないが，よほどのグルメでないかぎり，
本機の炊きあがりに不満を感じることはないだろう。
耐久性の点でも，不安を感じる部分はとくになかった。
本機は，価格のわりに基本性能が充実した手堅い商品であり，
他社の同価格帯品と比べて総合的にお買い得であると思われる。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 00:54 [105398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
7年前に購入したマイコンからの買い替えですが
やはり全然違います。
土鍋仕様など他に高い炊飯器もあり購入に悩みましたが
安くてこれだけ美味しいのならこれで大満足♪
良い買い物でした。
蓋の開閉がしやすいのも◎。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月20日 12:12 [101411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
私はご飯が炊ければいいと思って安いのを買おうとしていたのですが、店員さんに勧められて釜の厚さの事とどんなにいいお米でも安い釜だとおいしくないと言われこの商品を買いました そしてご飯を炊いたらビックリ かなりおいしかったです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月9日 01:00 [89277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月8日 14:47 [85017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
ずっと使用していた東芝の炊飯器(享年8歳)が急逝してしまったので
急遽、近所の家電量販店で購入しました
どれにしようか悩んでいると店員さんが
「炊飯器は釜の厚さが命！」と力説してくれました
結局、予算の都合でこの製品に決めましたが
以前の炊飯器がかなり古い機種だったせいもあるのかも知れませんが
以前にもまして美味しくゴハンが炊けて満足してます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
炊飯器
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
リアルタイム赤外線センサーが約9600通りから最適に炊き分ける
（炊飯器 > ビストロ SR-X910D-K [ブラック]）
4
コヤマタカヒロ さん
（炊飯器）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
