よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 20:10 [459208-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 2 |
購入後、半月くらい使用したのでレビューを投稿させていただきます。
【デザイン】
「調理家電っぽい:50%」「インテリア性が感じられる:50%」と、方向性に明確さを感じられないのが残念ですが、ブラック色であるコトから、目障りに感じず、存在を主張しすぎるコトもなく、家庭の中に自然に溶け込んでいます。
【使いやすさ】
ボタンが多いコトに複雑さや拒否感を感じられている方は、まずは操作してほしいです。「トースト調理」でしたら、「電源ボタン → トーストボタンを押す」の2ステップのみ。シンプルな操作ができるよう工夫されています。
30秒単位でタイマー設定ができるので、「もう一息!あと30秒焼いてみよう(焦げ目・チーズの溶け具合など)」と言うシチュエーションの際、便利です。ダイヤル式で「30秒追加加熱」は難しい操作ですが、この機種はイケます。
操作部がフラットなので、掃除がしやすいです。濡れた手で操作しても水が機内に侵入せず故障の危険性が低いように思います。
【焼き上がり】
何度でも、同じ焼き上がりにできるのがマイコン制御ならではです。「焼き時間」「焼き温度」をメモしておけば、いつでも同じ焼き上がり(室温や食材の温度によって「完璧」ではないでしょうけれど)。
高温で動作していますから安全上オススメはできませんが「調理中、目を離せる」のもマイコン制御ならでは。
機内のどこに置いても、焼きムラがココまで抑えられる機種は他にはナイのでは?「切り餅を6個」焼いたとき、6個共、ほぼ同じ焼き加減。
「余熱を使おう」と制御されます。ヒーターが入ったり切れたり。上下のヒーターが交互に動作したり。ファンで庫内の熱を循環させていますし。だから上手に焼けます。節電にも貢献していると思います。
【手入れのしやすさ】
・庫内:焼き網等を取り出せばビックリするほど骨組みが少なくタダの長方形の箱。手入れがしやすいです。
・庫外:凹凸が少なく汚れを落としやすいです。
【サイズ】
2〜3千円で販売されている機種と比較すれば大型ですけれど、ワンルーム・マンションに置いています(笑)。背が低いので、前面から見ると大きいコトを忘れます。動作中、天井面は高温になりますが、その上に、炊飯器と電気ケトルを置いています。それでも15分程度の調理では、上に置いたモノに問題が発生していません(オススメではないのでしょうけれど)。
【総評】
もし故障して買い換えるのなら、この機種を買い直します(笑)。そのくらい「簡単操作」「焼き上がり最高!」です。満足度を4と評価しましたが、デザインにこだわり、カラーバリエーションも多ければ5でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 21:23 [442473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 焼き上がり | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
トースターっぽくないなと思いました。奇抜さが三洋らしいです。
【使いやすさ】
使用前後に電源のオン・オフが必要なのがもうひとつ。
使い終わった後に電源を切り忘れていることがしばしば。
【焼き上がり】
上下から熱がかかるので、均一に焼けてよいです。
3000円くらいのとはわけが違うなと思いました。
パンが今までよりおいしくなりました。
【手入れのしやすさ】
あまり手入れしていません。網の目が細かいので、下にものが落ちにくいです。そのためか、そんなに汚れないように思います。
【サイズ】
大きすぎです。これ以上、大きかったらスペースに収まりませんでした。
その分、庫内はひろびろで満足です。
購入前に必ず設置部分の面積を確認して下さい。
【総評】
パンを乗せるフレームの部分の個体差が大きすぎます。
最初に購入したとき、あまりに左右のバランスが悪く、平らに網が載せられなかったので、交換してもらいました。
ところが、交換品もフレームのゆがみがひどく、また交換。
結局、展示品が一番ゆがみが少なかったので、それにしました。
値段の割にこのあたりの作り込みの品質が3流だと思いました。
購入の際、箱から出して、中のゆがみを確認し、妥協できると思ったら購入してください。非常に個体差が激しいので、全数検査してから購入してもいいと思います。歪んでいないものはないと思った方がいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月5日 10:42 [429719-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
同じサンヨーのコンベクション・オーブントースターSK-VF7を愛用していましたが、焼きむらなのか、トーストで右側の焼きが甘くなってきたのと、もうサンヨーは買えなくなるという強迫観念も手伝って、慌てて本機を注文。
以下SK-VF7との比較です。
良い点
・180度が設定できる。SK-VF7で唯一の不満は180度の設定が無いことでした。
・電源スイッチがある。気分的なものですが、SK-VF7では無かったので嬉しいです。
・U字管ヒーターとファンで広範囲に焼きが回る。SK-VF7は直管ヒーターでどうしてもムラが目立ったのでこれも嬉しい。
・細かい焼網が嬉しい。今までは格子状の焼網だったのでトースト裏面の筋が気になりました。
悪い点
・自動トーストが遅い。SK-VF7では1枚焼きモードで焼き始めて冷蔵庫にバターを取りに行って戻ってくると、もう焼けているほど早かったのですが、この機種は案外時間がかかります。
・SK-VF7はパン4枚焼けましたがこの機種は3枚です。なんで庫内を狭くしたんだろう?
まあ、なんだかんだ言って満足です。今後はこの手の商品を買うとなると松下の高価で狭いオーブントースターしか選べなくなるのは社会的に損失ですね。買収、子会社化は消費者にとって迷惑ですわ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 16:49 [422666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 焼き上がり | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 2 |
実家のトースターが調子が悪く買い替えを検討する必要があり。私が2年程使用しているSK-WQ31がかなり良いものなので同じものを買ってあげようかと考えていましたが、どうせなら別のモデルも試して見たいと思いSK-WQ31を譲り渡して自分用に新規に本機種を購入しました。
以下、SK-WQ31との比較を中心にレビューします。尚、SK-WQ31もトースターとしてはかなり高性能なモデルですので3,000円以下のモデルから買い換えるならどちらでも劇的に快適になると思います。
【デザイン】
トースターらしくないデザインでぱっと見だと電子レンジと間違える見た目です。SK-WQ31とは色だけでなくスイッチ等に差が大きいですが、どちらのモデルもトースターとしては洗練されたデザインだと思います。
【使いやすさ】
トーストなどの自動調理メニューは焼き加減をあらかじめセットしておけばスイッチを押すだけ
でとても使いやすいです。手動調理は温度や時間をスイッチ操作で設定でき正確な温度と時間に調整しやすいですが、SK-WQ31のダイヤル式の方が手軽です。好みの問題だとは思いますが、個人的にはSK-WQ31の方が手早く操作できて気に入っています。
【焼き上がり】
火力が高く安いトースターよりもきれいに焼けます。SK-WQ31と比べてパンやピザ程度なら大して差は無いように思いますが、こちらのモデルの方がムラ無く熱をまわせる構造(ファン付き)なので、グラタンとかを焼けば差は出るかもしれません。
【手入れのしやすさ】
普通のトースターと大差ないと思います。焦がしたりしなければ、基本的に金網やパンくずの受皿の掃除をすれば問題ないと思います。
【サイズ】
SK-WQ31と同じようなサイズだと思っていたら41mmもこちらの方が奥行きがあることに買ってから気づきました。SK-WQ31でもトースターとしてはかなり大型な部類なのでこのモデルの359mmという奥行きはトースターというよりは電子レンジに近いです。私の家はトースターは床置きなのでそれほど問題になりませんでしたが、一般のトースターからの買い替えで台や机の上等で設置スペースが決まっている人は幅370×奥行359×高さ222mmというサイズで問題ないかよく確認してから購入された方が良いと思います。
【総評】
SK-WQ31と比較して機能アップ分以上に奥行きが長くなっているのがマイナスですが、トースターとしては申し分の無い性能だと思います。パンだけでなくピザ等の大物、グラタン等を器のまま3人前焼く等色々使える上、オーブンレンジよりも手軽にすばやく高火力で調理できるのでとても便利です。パナソニックに吸収されSK-WQ31やこのモデルも生産完了し在庫分だけらしい&パナ製品に(特に庫内サイズの面で)同レベルの製品が無いと思うので、購入できて良かったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 23:25 [282328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 焼き上がり | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 3 |
トーストはとてもきれいに焼けてました。表面はパリッとしていてとてもよかったです。
音もそんなにうるさくはなかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月10日 22:04 [189778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 3 |
ヤマダ電機LABI1高崎で13800円のポイント10%でした…普通の値段ですね〜
ある週末、買う気満々でアキバのヨドバシや池袋のヤマダを覗いたら、いずれも売り切れで在庫なし
その翌日の仕事帰り、ここを覗いたら在庫があったので、買ってしまいました
ヨドバシの方が店頭価格でも少し安く、そう交渉してみたがダメでした
既に詳しく評価されている方がいらっしゃるし、自分はそれほど料理を知らないのですが…
トーストは素晴らしい出来栄えです
外はカリッと中はシットリで、とても美味しい
今まで使っていた、頂きもののオーブントースタは1kwのゼンマイタイマー式ですが、
中がパサついて余り美味しくなかったのです
これなら、もう一台あるスロット式の単機能トースタ以上です
トーストを食べるのが楽しくなりました
今のところ、マイコンの動作も安定していて、焼き具合も丁度良いです
後は、耐久性ですかね
WQ3の方はサーモスタットのトラブルが多いみたいですね
自分はコンベクション機能が欲しかったので、WF10しか考えなかったですが
それが不要ならWA21の方が安心ですかね
そもそも、通販生活でWF10とWQ3のあいのこのようなコンベクション機能付きを見つけ、
一度は3年保証のそれにしようかと思いましたが、タイマーのカウントダウンが見て判るWF10が良いかなと決めたので、けっこう満足してます
あえて、不満点をあげると、付属品の網やトレーがチャチですかね
網は少し凸凹しているし、トレーはホーローが薄そうで、ムラがあります
ま、価格相応なのかな
そうそう、庫内の広さと相反するんですが、奥行きがかなりあります
不満じゃないけど、置き場を選びます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
トースター
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(トースター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












