SK-WQ2 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取り出しやすさなど	4.44	4.19	-位
焼き上がり 焼き上がりの良さ	4.58	4.25	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.73	4.00	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.58	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nonoji]

2007年1月26日 00:35 [52529-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
焼き上がり	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

SK-WQ2のレビュー

これまで使っていたオーブントースター電子レンジをオーブンレンジに買い替えたのでオーブントースターを購入しようといろいろ探していました。
価格とデザインと機能のバランスがいちばんよくとれていると思い、コレに決めました。
余分なオート機能がないので、シンプルな操作で自分の好みの調理ができます。
これまでのオーブントースターレンジに比べ、トーストを焼いてもフライの温めをしても早いし、表面がカリッと仕上がります。
本体上部が平らなので、使用中に上にお皿をおいておけばお皿もほんのり温まってくれるので重宝してます。

[けい６５]

2006年7月16日 11:28 [24164-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

SK-WQ2のレビュー

■良いところ。
シンプルなデザイン。
下手にオートでないところ。
下手にデザインしすぎてないところ。本体の足がきちんと上がっていて、付属のトレーを本体下に収納というか、置くことが出来るのが良い。他のメーカーは、このトレーの厚さより、下部の隙間が小さいから、トレーを他の場所に収納しなければならない、使用するとき面倒であるので、この点はきちんと設計されている。
パンくずトレーも取り外ししやすい。
■今一歩な所
正面ガラスのサイドをもう少し丁寧にしてあれば良い。
わざわざ１３００Ｗとか、ハイパワーとか書かない方がいいのに。
サンヨーのロゴとかもう少しバランス良く配置して欲しい。
ダイヤルのデザインが今一歩、さらに左のダイヤルの矢印（△マーク）は見にくい。

つまらないデザインは家電には不要。
シンプルかつ、品（ひん）のあるデザインを希望。
使いやすい操作性、視認性かつ、うるさくない案内。
耳障りでない、電子音を希望。
（象印の炊飯ジャー良さそうだけど、ヘルメットみたいなデザインをキッチンに置きたくない、、無印や最近の松下のものは、まだよい、アテハカのジャーは見かけのデザインは良かったけど、タイクーンによるロゴはわかりにくいし、ボタンもアフォーダンスを考えていない、無駄なスペースも多かったし、、東芝の部品を使わなければいけなかったのだろうけど。）

[マキヲ]

2006年7月12日 17:34 [23863-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
焼き上がり	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

SK-WQ2のレビュー

採点のみの投票です。