BO-P6V レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 27%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取り出しやすさなど	4.38	4.19	-位
焼き上がり 焼き上がりの良さ	4.46	4.25	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.48	4.00	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[strawberry jam]

2008年6月3日 17:04 [139978-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	3
焼き上がり	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	2

BO-P6Vのレビュー

トーストを焼くのに１２００Ｗを使用すると短時間でも裏側のみ焦げることがよくあります。逆に火力の強さを活かして、冷凍食品のポテトやウインナーを焼いたりするのには短時間でカリっと焼けるので、便利です。食パンの焦がした面をガリガリ削るのは嫌なので、最近では９００Ｗで数分焼き、上火グリル（６００Ｗ）に切り替えて上側のみ追加焼きしてます。少々面倒ですね。以前使用していた（４〜５年前購入）ジャンボックスは１０００Ｗで食パンを焼くには丁度良い火力だったのにな・・・。ｻｲｽﾞも少し大きくなっているし、ボディーが前ほどがっしりしてなくて、金属が薄いのか運ぶ時に触った所がペコペコと少し凹んで音がするのには驚きました。時期モデルにはもう少し値段が高くてもいいので、スタイリッシュでコンパクト。且つ、しっかりとした作りの焼き加減が丁度良い製品を期待します。難しいでしょうか？

[上杉鷹山]

2008年5月31日 08:40 [139437-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	5
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	2

BO-P6Vのレビュー

15年間使い続けていたトースターが壊れたのでこの春にBO-P6Vに買い換えました。

・デザイン
良くも悪くも特徴のない無難なデザイン。
他のメーカーも似た様なデザインなので一見しただけでは見分けが付かない。
せめて設定色だけでも他社にない色を用意するなどして欲しかった。

・使いやすさ
不満を感じる部分はなく誰でも取扱説明書いらずで簡単操作。

・焼き上がり
何の問題もなく必要にして充分な焼き上がり。

・手入れのしやすさ
以前所有していたトースターと比べるとドアの開口部が広いため中の掃除がしやすい。
外観も大きな凸凹部分がなく一拭きで綺麗になる。

・サイズ
前のトースターはBO-6Vよりコンパクトだったので比べてしまうと辛い点数をつけざるを得ない。
現在市販されているトースターの中では平均的な大きさなので悪い評価を下すのは可哀想だが・・・

・満足度
当たり外れのない製品で他の人にも充分薦められるトースターです。
ただ、現在市販されているトースターはどのメーカーも特徴がないので最終的な選択基準は好きなメーカーかどうかになるのではないでしょうか？

[ブータン１号]

2008年3月27日 18:24 [128852-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
焼き上がり	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

BO-P6Vのレビュー

使っていたトースターが１０年ちょっと経つので、壊れてはいませんでしたが新しいいのが欲しくて同じメーカーを購入しました。今まで使っていたのは１００Ｗでしたが１２０Ｗになり、外はカリッ中はふんわりを期待していましたが、外だけ焦げこげでした。どうも火力が強すぎるみたい。ステンレス反射板の効果ありすぎ？
２分程度で焼き目がつき始め、３分で焦げます。中まで程よく焼くには時間が短すぎるようです。今度は、６００Ｗに切り替えたところ３分半位でうっすら焼き目が付く程度に焼けました。遠赤外線の効果か中も熱がじんわり通った感じでまあまあです。仕方が無いので６００Ｗでこれから使います。小エネにはなりますね。
　外フタのガラスだけ取り外しが出来るのですが、これが結構大変です。少なくとも手軽にはずしてお手入れとはいかないようです。