カロリエ ER-D350 レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 63%
2. 4 16%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.94	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.24	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.94	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.95	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.20	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.87	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[adfsa]

2011年5月7日 18:06 [407983-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	1

最低な機種

２００６年に購入しましたが去年、突然故障しました
スタートボタンを押しても、Ｈ５３と表示されてまったく使えません
電話をして出張修理に来てもらいましたが
温度センサー交換だけで修理費に１万８千円取られました
それから半年間使っていたのですが
また突然Ｈ５３と表示されて壊れてしまいました

修理について問い合わせてみたら
また、修理日が１万８千円位かかると言われあきらめがつきました
４万で購入したレンジに２回の修理でこんなにお金を使いたくないです

今回の修理の電話をする前に、こちらのページのＥＲ−Ｄ３５０評価を初めて見ました
購入された皆さんも同じような故障の症状で唖然としました

価格コムでこれだけ故障のレビューが多いのも珍しく
この機種はどうみてもリコール対象になるのではないでしょうか
東芝はこの機種の出来の悪さを無視しているように感じました
数年先に大問題が起きてもおかしくない非常に不安定な機種です

私の家ではここ、６年の間に購入した。炊飯ジャー・液晶テレビ・電子レンジ全て東芝メーカーですが、全て故障しています。炊飯ジャーは蓋が取れてしまい３回。液晶テレビは電源がつかなくなり２回。レンジは２回。

以前使っていた違う会社のレンジは１５年以上、一度も故障せずに動いていました
私は今回の件で非常に呆れて、アンチ東芝になりました。この先、何かを購入する時は
東芝の品物は絶対に買いません

東芝の企業とのしてのスタンスが浮き彫りになる品だと思います
次は違うメーカーにします

使用人数

6人以上

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[もしもしみちょん]

2010年12月15日 15:19 [366953-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	2

３年使用したのですが

壊れてしまいました。
Ｈ62というエラーメッセージでした。
取扱い説明書にある事項を守り、日に２度ほどの使用頻度で大切に使ってきたのですが。
修理したかったのですが修理の方の酷い対応でもういやになってしまいました。失礼な修理担当に会いたくない。修理費用も３万円というので諦めて他のメーカーのレンジを購入します。

こちらのレンジをご購入なさるかたは長期保証には入るのがよろしいかと。
次のものはナショナルのビストロを考えています。

主な用途

温め

解凍

料理

[Blackboard]

2009年4月1日 18:07 [206412-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	5
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

カロリエ ER-D350のレビュー

デザイン重視で購入しました。
まぁとにかくでかいし重い。
庫内は広々としていて使いやすく、あまり突起物がないため清掃等がしやすいです。

操作性は悪くありませんが、出来れば「戻る」ボタンが欲しかったです。

操作ダイヤルが非常に弱々しく、買ったその日に折れて取れてしまいました。
サポートに電話したところ、サービスマンを訪問させるとのことでしたが
２日後に来ていただいてすぐに修理してくれました。

さすがにガスオーブンほどのパワーはありませんが、十分な火力だと思います。
うちでは他の方が言われるような焼きムラは全くありません。
たしかに当たり外れあるかもしれませんね。

[広宣]

2008年11月19日 13:34 [169390-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

カロリエ ER-D350のレビュー

採点のみの投票です。

[たくまよ]

2008年1月3日 21:48 [111076-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	1
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	1

カロリエ ER-D350のレビュー

デザインの良さが気に入り昨年の1月に購入しましたが、2月と10月の2回にわたる故障があり現在は使用をしておりません。パワーと付加機能については故障が多く最低評価にしました。（それ以前の信頼性での評価です。）サイズはとにかくデカイのでこの評価です。

もっと信頼の出来る製品をつくって欲しいと思います。

[yokakun]

2007年8月1日 22:30 [83984-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

カロリエ ER-D350のレビュー

デザイン的に気に入って買いました。
一つ気になるのが、取っ手がゴム製という事、滑り止めを意識したのでしょうけど、ゴムは×かな。過熱スチーム時の音も気にならない程度。イルミネーションが凄く綺麗ですが、、将来的に電球切れが無ければ良いです。調理能力もあり結構美味しいです。ナビメニューにより選ぶのですが、お年寄りには難しいと思われます。

[kakoyan]

2007年7月30日 10:41 [83604-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

カロリエ ER-D350のレビュー

採点のみの投票です。

[☆あひる☆]

2007年4月10日 00:43 [65560-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

カロリエ ER-D350のレビュー

購入後、初期不良→交換を経て約３ヶ月の使用の感想です。

初期不良を掴んでしまい東芝製品の信頼度はかなり下がりましたが、
交換してもらったカロリエを普通に評価すれば優秀だと思います。
わたしはそれほど凝った料理はしませんが、十分に活躍してくれるし
仕上がりが見事で関心します。

メニューダイヤル操作が直感と逆で（わたしには）使いにくいですね。
同じようなメニューが並んでるので回した方向が判らなくなります。
まあ、これは慣れたらなんとかなるのかな。

最後に、かなり当たり外れがあるオーブンだと思います。
オーブン、グリル系の高温料理を何度かやってみて
壊れなかったらまずは安心、ということで。

[まちこママ]

2007年3月27日 12:25 [63000-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

カロリエ ER-D350のレビュー

我家はピンクとブルーを迷った結果、カッコいいブルーを買ったんですが、とても奇麗でとっても気に入ってます。
今のところ、早いし、きちんと『茹で』『あたため』『煮る』など、きちんと働いてくれています。スチーム用のタンクも大きいので、そんなに頻繁に足す必要も無く、面倒で無いのがいいですね！
我家で一つ問題になったのが、トーストを焼く機能がついていない所です。
ピザを焼く用量で焼けば、焼ける事は焼けるのですが、時間が10分程かかるので、子供が待ってられません。で、結局さらにトースターも買いました。
一番はデザインがいいですね＊

[Fenix0201]

2007年1月28日 00:19 [52851-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

カロリエ ER-D350のレビュー

採点のみの投票です。

[ちあち]

2007年1月27日 21:46 [52815-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	5
サイズ	2
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	5

カロリエ ER-D350のレビュー

大きさ以外は気に入ってます。
元々形と色で決めたのですけど長く使うからこそ
こだわりたい部分のうちに見た目も入れました。
元々電子レンジ以外にオーブン機能も欲しかったのと
祖父母がいたのでカロリーオフも出来るのが理想でした。

１０年以上レンジしか使ったことがない上に
旧型のまま買い換えてなかったのでどの性能も
スバラシク思えます。豆腐が作れるオーブンなど
聞いたことも無かったし、お菓子が簡単に焼けるのも
魅力でした、特にスコーンなどは丁度いいので
ヒマヒマに作らせて貰ってます。

音も、そう気にならず。というか以前のナショナルのレンジと
比べればとても静かに聞こえてます。

唯一不満なのは、メニュー表の作り方。
もう少し解かりやすく書いて欲しいです、間違い易いし
見にくいので。これは切実。

でも本体のプラムレッドの色は最高にカワイイとオモイマス

初期不良もありましたが、交換など根気強く待つ甲斐はありでした

[きゃさ☆]

2007年1月19日 00:11 [51159-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

カロリエ ER-D350のレビュー

ビストロと迷ってこの機種にしました。
何が良いって、見た目のすっきりしたデザインと、大型の液晶画面。
最終的な判断基準ってこんなもんなんでしょうかね？

で、使ってみての感想は嫁の話ですが、
ダイヤルがいまいちわかりづらいとのこと。
慣れれば問題ないんでしょうけど、色々ありすぎて機械音痴な嫁には大変なようです。
あと、取扱説明書が分厚すぎて、読むのに苦労しているみたいです(笑)
高性能、多機能であればあるほど、これは致し方ないんでしょうか。

良い所は、前のレンジがぼろかったので、比較にはならないんですが、とてつもなく良いレンジだと申しておりましたｗ
・・・良い所は？の回答になってないし(爆)

出てくる食事を見ての感想ですが、明らかに嫁がレンジに頼りすぎるようになりましたｗ
・・・今日もレンジでチンのとんかつでした(爆死)

[ﾃｸﾉﾗｲﾝ]

2007年1月13日 22:31 [50156-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

カロリエ ER-D350のレビュー

採点のみの投票です。

[☆まさ☆彡]

2007年1月13日 19:16 [50080-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	2

カロリエ ER-D350のレビュー

石窯パンを焼き上げた直後に故障！

初期不良ということで新品と交換して頂きましたが、
再度、パンが出来上がり取り出そうとした時に火花を出し、
それっきり電源が入らず。
欠陥商品としか思えない！！

[価格交渉人]

2007年1月9日 05:31 [49268-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	2
サイズ	1
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

カロリエ ER-D350のレビュー

　先日、無事納品されました。
実は3ヶ月ほど前から電子レンジが無い生活を送っていたので、待ちに待った到着です。本当は5000円くらいの単機能電子レンジを買う予定だったのですが、嫁さんと家電屋さんにレンジを見に行った際に年始の安売りがあっており、格安で売られていたため急遽目的を変更しオーブンレンジを購入することになりました。（といっても値段的には10倍くらい高いのですが・・・）

　今回の比較対象はヘルシオとカロリエでした。
その理由としては・・・
・他のメーカーよりデザイン的に凝ったつくり
・現時点で過熱水蒸気のみで調理が出来る機種
・何よりも安売り対象で定価の半額程度で販売されていた

というところでしょうか。
ネット上であらゆる情報をかき集め最終的にはカロリエを選らんだのですが、もちろんその理由もあります。

・本体の色とデザイン
好き好みがあるとは思いますが、直線を多用したデザインで清潔感とすっきり感がバランスよく演出されているという点
・庫内容量、形状
ヘルシオに比べ、庫内の容量や形状が圧倒的に使い勝手がよく、横に広いため、調理後の掃除にも有効であるというのを感じました。また、最近はコンビニのお弁当でも凝ったものが続々と出てきていますが、サイズの大きい物でもカロリエならば気にせずに温められるという最も基本的な部分にも恩恵を得る事が出来ると感じています。
・調理方法
これはヘルシオで出来るのかどうか、詳しく調査できなかったのですが、ひとつの調理の中でレンジとオーブンというようにそれぞれの得意分野を組み合わせて、素早く調理が出来るという大きな利点がカロリエにはありました。また、過熱水蒸気が発生するまでの時間もヘルシオに比べて早いというデータもあるようです。

　これらの理由でカロリエ購入に至ったのですが、今度は実際使ってみての感想です。

・本体のサイズと重量
届いてみてびっくり！ある程度の大きさは設置するところを考えて認識していたのですが、実際に物を見ると大きいこと大きいこと・・・今回は玄関まで宅配しもらい自分で設置したのですが、一人で設置するのはかなり苦労しました・・・。しかし、本体の後ろは壁にピタッと付けて設置をすることができ、左右もわずか5センチ程度あれば問題無いという設置の自由度の高さは賞賛に値します。
・音
今まで電子レンジしか使っていなかったため、何を基準にすればいいのかわからないのですが、単機能の電子レンジよりも存在感のある音では無いかと思います。
・調理性能
嫁曰く「若干火力不足」との事。やはり普通のオーブンと違い「過熱水蒸気」特有の調理をしてあげないと本来のおいしさに辿り着く事は出来ないようです。しかし、過熱水蒸気で温めたエビフライの味はまさに揚げたてそのもの、それ以上かも知れません！外側はサクッと仕上がり、中はプリッとした食感を味わうことが出来ました。しかも温め後の網の下にはかなりの油が落ちており、ヘルシーさを目でも確認できました。
・操作、その他
調理のメニューや設定など段階的にメニューが工夫してあり、目的の場所にスムーズに移動する事が出来ます。こういった機械物をあまり使わない人でも問題無く操作が出来るのではないかと感じました。しかし、メニューダイヤル（フロント部分に2個ついているダイヤル）の操作感が残念なことに安っぽさを感じてしまいます。店頭で触った物ではそこまで違和感を感じることが無かったので、おそらく若干の個体差はあるのかも知れません。

　過熱水蒸気調理器というのは今までのオーブンやレンジとはまったく違う、新しい調理器であると認識した上で購入をすることをオススメします。温度の感覚や時間など、通常のオーブンなどとは明らかに違う結果になるというのを理解した上で利用しないと、満足な料理は出来ないのではないかと感じています。
　まだ使い始めて数日ですが、これからさらに色々なメニューに挑戦していこうと考えています。