タイプ：オーブンレンジ 庫内容量：22L 使用人数：2人 最大レンジ出力：1000W オーブン最高温度：250℃
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.10 | 4.34 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど
|
3.91 | 4.10 | -位 |
| パワー
火力の強さ
|
3.83 | 4.17 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.72 | 3.74 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.45 | 4.07 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.34 | 4.24 | -位 |
| 機能・メニュー
付加機能や調理メニューの数は多いか
|
3.52 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 15:18 [1884566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
普通です。安っぽさは無いです。
【使いやすさ】
出力切替ボタンと時間をセットしてスタートボタンを押すだけなので楽。弁当を買って来て温める時は、（飲み物デイリー）ボタンで押すだけで頃合いに温められ、便利
【パワー】
食品と量でガイドされている通りセットしたら、間違いなく温め完了します。適正なパワーかと思います。
【静音性】
全くの無音ではないが、気になるほどの大きさでは有りません。設定した時間が過ぎたら（温め完了）静寂が戻るので気が付くので良い
【サイズ】
米びつラックの上にちょうど設置できるおおきさです。スペースの無駄が無く助かっています。
【手入れのしやすさ】
ターンテーブルが無いので、汚れても拭き取り掃除は楽です。
【機能・メニュー】
複雑過ぎず、必要な機能、メニューは揃っており家庭用としては充分です。
【総評】
この１台でほとんどのことがカバーでき、ガスを使うのは、炒めものくらいです。コスパも良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月15日 12:27 [1747820-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
【デザイン】
見た目はまずまずかっこいいと思います。
【使いやすさ】
電子レンジ機能しか使わないのです。ワット数を切り替えて開始ボタンのみ。
または、時間指定もしてというような使い方しかしませんが、ボタンが押しやすく使いやすいです。
【パワー】
パワーは普通かな。かなり使い込んでいるので、なんだか、加熱時間が長くなってきたように思います。そろそろ買い換えたい。
【静音性】
音はキッチンで使う分には気になりません。
【サイズ】
サイズは幅方向もコンパクトでよいと思います。
【手入れのしやすさ】
フラットなので手入れはしやすいです。
【機能・メニュー】
水蒸気調理はしたことがありません。またオーブン機能もほとんど使わないので機能は十分です。
【総評】
使いやすいと思います。ただ、私の使い方だと電子レンジ機能のみでよいかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月16日 14:10 [394322-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| パワー | 2 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 機能・メニュー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月25日 17:04 [138517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
デザイン：
可も無く不可も無く、無難にまとまっています。
使いやすさ：
ボタンに意味が記載されており、液晶表示されるオート調理の番号も対応する料理名がオーブン扉に記載されているため、基本的な作業はすべて直感的に可能であり、よく出来ています。
ただ温度設定にせよ番号選択にせよ、上位機種で採用されているダイヤル式操作の方が優れているのは当然ですので、５には至りません。
パワー：
仕様的には上位機種に比べれば確実に劣ります。けれど一人暮らしの身としては量を作らないため、気にならない程度です。
静音性：
一般的な電子レンジと同レベルの騒音であり、他に生活音があればそれにまぎれてしまう程度です。この手のオーブンレンジとしては驚くほど静かですね。
サイズ：
特に奥行きは小さく、過熱水蒸気式のオーブンレンジとしてはこれ以下のサイズのものはあまり無い様です。ただ、上位機種が奥行き・左右の三面について0cmの余裕で使えるのに対し、この機種は左右方向には各々5cmの空間が必要です。耐熱性の無い壁面であれば、さらにもう少し開けた方が無難でしょう。
奥行きは40cm弱、上方向と左右には60cmからそれ以上の余裕が必要であり、本体のコンパクトさに比べて意外に場所を取る感があります。
手入れのしやすさ：
角皿を外せば内部はフラットで拭きやすく、掃除用のスチーム機能や消臭用の空焼き機能なども揃っているのですが、掃除と水抜きを一度に行う、といった手間を省く機能がなく、使っていると意外に面倒に感じます。
機能・メニュー：
過熱水蒸気式オーブンとしては最低限の機能しか期待できません。特に手動では過熱水蒸気を利用した調理を行うための機能自体が無く、そういった利用法を期待すると失敗します。
メニュー自体も少なく上位機種にある重さ検知機構も省かれているため、調理できる料理の“量”の幅にも（多い分にも少ない分にも）かなりの制限があります。
満足度：
“少人数で利用する”ための電子レンジの延長としてオーブンが欲しい、更に過熱水蒸気式調理が出来れば尚可、といった場合に、他の選択肢がない機種の一つでしょう。機能的には本当に“必要最低限”といった表現がピッタリに感じます。
消費電力は変わらないか、最新機種では安くなっているくらいですから、金銭的・空間的な余裕があれば、CV-100/200やDV-100/200といった上位機種を選択した方が確実に幸せになれるのではないでしょうか。
けれど、値段（私は21000円+ポイントで購入しました）から見れば上位機種は安くても2倍から4倍以上の単価を要求されますし、必要な奥行き・高さでもかなりのサイズとなります（横幅は上述の通りむしろ小さくなります）。
不満はあるけれど、他に（他社製品にすら！）選べる機種も少なく、それなりに満足できる、といった評価が妥当ではないかと思います。
追記：
適量（一人暮らしでは少々多く、四人では少ない程度）を守れば、オート調理は十分おいしく仕上がります。
例えば、から揚げやフライはジューシーさに物足りない感はありますが、ガスレンジで揚げる準備や後始末の手間を考えれば全く問題ないレベルです。また、厚めの鶏肉のグリルで、表面はカリっとしながら焦げず、それでいて身にきちんと火が通っていたのは感心しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月18日 00:40 [132657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月19日 22:01 [121170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月6日 13:02 [118105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
19年前の日立の電子レンジが故障して急遽2月3日購入しました。
価格は三鷹のジョーシンアウトレットで24,300円でした。
（27,000円の表示から誕生月割引が１０％でした）
まだ、あまり使っていませんが、使い勝手は良さそうです。
値段の割りに高性能だというのが第一印象です。
日立ファンではないのになぜが日立製が多くなっているこの頃です。
（コストパフォーマンスの高い製品が多いのかなー）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月17日 02:32 [107187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 3 |
価格とデータ上のスペックと実際の使い勝手を考えると、文句無しかな。
解凍温めに関しては、温めムラがありますが、まぁ価格を考えると諦められるレベルです。
スチーム温めはとっても良いです。
揚げものからおこわ等、スチームの無いレンジだとラッブが絶対条件ですが、皿に乗せてそのままスチーム温めでＯＫでした。
コジマの店員さんもこの価格でこの内容なら買いですよと言ってましたが本当でした。
でも買ったのは8000円安い、ネット店ですが
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<68
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
2024年製より進化しているが、理想には達していない。でも良い
（電子レンジ・オーブンレンジ > 四ツ星レンジ AQM-KF20A(K) [ブラック]）
5
多賀一晃 さん
（電子レンジ・オーブンレンジ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
