kalita C-90 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.24	-位
機能性 機能は充実しているか	3.56	3.99	-位
使いやすさ 操作性は良いか	3.13	3.98	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	2.69	3.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[granmaster]

2024年6月27日 17:42 [1856934-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
手入れのしやすさ	4

簡単においしいコーヒーが飲めて満足です。

【デザイン】角張った感じがなくシンプルなデザインで気に入りました。

【機能性】挽き目の調整はメモリを動かすだけなので簡単です。

【使いやすさ】ホッパーの蓋が扱いやすいので豆の投入はしやすいです。
充電式ではないのでいつでも使いたい時にすぐ使えるのは便利です。
豆の挽き終わりにどうしても一粒位が残りホッパー内を跳ねますが、
本体を少し揺すってあげると引き込まれるので問題ないです。

【手入れのしやすさ】
こまめな掃除は確かに必要ですが、カリタ純正の豚毛ブラシを使いますと
ササっとキレイにできますので、あまり気になっていません。

【総評】
コーヒーグラインダーは色んなメーカーから出ていますので、
購入にあたっては結構迷いました。
コーヒー器具の専門メーカーなら美味しく挽くノウハウも生かされているだろうと思い、このメーカの予算に合う機種を選びましたが、毎日自宅で大変美味しく飲めており、大変満足しています。

[目の熊]

2022年3月15日 21:33 [1561464-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
手入れのしやすさ	2

1992年からつかっております。

　タイトル通り結婚祝いにいただいた代物。10年ほど使用しない時期があったが、20年あまりほぼ毎日30ｇほど挽いております。

　ええところ
➀まあまあコンパクト　w85�oD150�oH215�o　大きすぎずおさまりがいいと思います。
�A部品が手に入りやすい　本体、モーター、基盤以外はほぼ部品がでていると思います。30年以上売っているのでそれなりに部品の需要があるのかと思います。
�B荒挽き、中挽きは得意　　多少のばらつきに目をつぶれば、悪くない粒度にしあがります。
�C基幹部品の耐久性が高い　　1992年製の物は的場機械のモーター使用。基幹部のつくりはしっかりしているので長く使用できるとおもいます。いまだに日本製。

　わるいところ
➀微粉がよくたまる　　横排出のためか本体に微粉がたまりやすい。
�Aメンテナンス性　　めんどくさいです。微粉がたまりやすいくせに部品を結構はずさないと掃除ができません。
�B樹脂部分がふつうに弱い　30年つかっといて文句言えたたすじあいではございませんが、ポッパー内のドームの支柱が割れました。部品交換しましたが、2年ほどで割れてます。
�C重たい　自慢の的場モーターが重いので当然だが、見た目からすると思いと感ずる。

　ちょこちょこ不具合を修理してなんとか30年つかいました。もう愛着をとおりこして執着で使用しております。次はちがうもんにするかな。

[wes_mongo]

2020年8月3日 19:27 [1354249-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3
手入れのしやすさ	3

細かいことが気になる人にはおすすめできません

【デザイン】普通に良いと思う

【機能性】自分の好みの挽き具合に調整できる

【使いやすさ】豆を入れて電源を入れるだけなので簡単。
ただし、電源を入れるだけだと必ず豆が上部容器内に残るので、ブラシで落とすか、本体を振るか、電源スイッチのオン/オフを繰り返すかのどれかを行う必要がある。また、静電気でプラスチック容器に挽いた粉が残るので付属のブラシで落とさないとならない。

【手入れのしやすさ】粉がまわりに落ちるのでこまめな掃除が必要。

【総評】
自分はあまり気にならないが、使いやすさの項目と手入れの項目を考慮すると人に是非とすすめることはできない。

[バカボンテリア]

2019年3月14日 15:27 [1208349-1]

満足度	1

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	1
手入れのしやすさ	1

静電気による粉末付着がヒドい

静電気による粉末の付着が激しいです。この点がどうしても気に入らず、使用3か月の本製品をゴミとして処分しました。真新しく故障もしていない家電製品を捨てるのは忍びなかったのですが。

気温と湿度が上昇した時でも変わりませんでしたので、冬だけの問題でもなさそうです。

[JAPANINJA]

2015年6月22日 16:31 [835593-1]

満足度	1

デザイン	3
機能性	1
使いやすさ	1
手入れのしやすさ	2

エスプレッソは無理！　

エスプレッソにも使えるとのクチコミを信用して一度買ってしまったが絶対無理！

挽き目の調整は簡単に行え、極細に設定することもできますが、そもそもの設計が極細どころか細挽きにすら対応できるような代物ではありません。
（メーカーとしては極細はできないが細挽きはできると謳っているにもかかわらず）

まず京セラの平坦な臼歯式ですが、この周辺の設計が最悪で、挽いた豆の粉を横方向に排出する仕組みになっており、油分を含んだ粉を遠心力で排出しようということにはかなり無理がありすぐに微粉が堆積して閉塞をうながし内部に詰まります。
臼歯のギザギザも非常に微粉が残りやすく、エスプレッソ用はもちろんのことモカ（マキネッタ）で使うくらいの細挽きであっても2回も挽けば詰まってしまいます。徐々にでも詰まりはじめると二度三度繰り返して挽かれる粉がでてきて微粉が増えます。そして完全に閉塞すると挽いた豆が再びホッパーに逆流してくることになり、全てはゴミと化します。

エスプレッソなんてものに使おうとするならば1回使うごとに分解して歯ブラシなどでゴシゴシ掃除を繰りかえさないかぎり使い物になりません。
下歯の清掃はけっこう時間がかかりますので、キッチン周辺清掃を含め毎回10分以上かけるなんてとんでもない。
それならポーレックスやハリオ（ポーレックス歯）の手動のミルのほうがトータルでは早いです。

エスプレッソならば最低でもデロンギのKG364、デバイススタイルのGA-1、ボダムのビストロの1万円程度のモデルが必要です。
安易にカリタのようなグランダーは絶対に選んではいけません！
安物買いの銭失いになってしまいます。
ドリップ等もするのであれば、またエスプレッソであっても調整幅を考えて、メリタのVario-E (BaratzaのENCORE）を買い直しました。そちらでやっと満足のいく使い勝手になりましたしお金の払い甲斐もあります。国産が良ければ、みるっこのエスプレッソ対応モデルのほうを薦めます。

またドリップの中細であってもこのカリタC-90ならば、毎回掃除をしない限りは徐々に微粉が増えていくこともあり、プロペラ式の回転カッター刃のミルサーと出来映えにそれほど違いが出ません。豆がいつまでもホッパー内でハネているのを改善しようと変圧器で回転を落としてみましたがほぼ効果なし。ホッパーの形状や刃への吸い込み口に工夫がなさすぎます。
上位との価格差以上に性能さが酷く、こんなものは3000円以下の価値しかないと思います。

[だるだるちゃん]

2014年7月10日 02:59 [735288-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	4
手入れのしやすさ	4

家庭用エスプレッソマシーンのメイン使用に

【デザイン】 3.0

　あまり関係ないですが、箱が「あっ！カリタだっ！」っていう
　懐かしの変わらぬデザイン
　昔、小さな喫茶店でよく見てたデザインです（おっさん）

　本体のデザインは
　コーヒーミルだよねっていう普通のデザインですね


【機能性】 4.6

　これを選んだ動機の大きな一つ、刃の根本調整が容易なこと
　噂通り簡単にできるので満足です

　基本エスプレッソ用に調整（ダイヤル最小位置）していますが、
　その位置からのダイヤルでの調整で
　水出しコーヒーなどの粗さもらくらくOK！
　（レギュラーは元々あまり飲まないので試していません）


【使いやすさ 】 4.4

　調整さえしっかりしておけばダイヤル合わせてスイッチ入れるだけ
　とっても簡単です
　ポーレックスの手回しセラミック臼からの乗り換えですが
　楽すぎます


【手入れのしやすさ】 4.0

　何よりも、前述の分解が超簡単なとこ　ここにつきます
　臼式、かつ粉受けがプラスチック製のため細かい粉が
　静電気でたくさんついちゃいますが、
　これは粉受けがプラスチックの商品全体に言えること
　ですので、この値段のランクなら仕方ないですね

　それよりも分解と根本の調整がひょいひょいできるところが
　個人的にとても良いです。


【総評】4.5

　本来はメーカー側はエスプレッソ用にできるとは謳っていないのですが
　いろんな方の意見やレビュー等を参考にダメ元で買ってみたところ
　大正解でしたヽ(=´▽`=)ﾉ
　
　家庭用エスプレッソ向けに購入したとはいえ、デロンギおすすめの
　ムセッティの粉缶の粗さより若干細かく挽くこともできます
　
　デロンギのコニカル刃(KG364J)と最後まで迷いましたが
　前述のポーレックスを使っていた時にとても良かった臼式に
　強く惹かれていたのと、分解調整の楽さで最後の最後にこちらを購入

　値段もかなりお手頃感がありますし
　買ってよかったと思います。

[rac3]

2013年11月30日 17:54 [655118-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
手入れのしやすさ	3

コンパクトさと機能性の妥協点がこれ。

コンパクトさが気に入っている

【デザイン】【使いやすさ 】

デザインはシンプルで特別感想なし。ブラックを使っている。普段棚の上に収納し、使うときだけ下ろして使うが女性でも片手でつかめるので重宝している。
また友人宅に遊びに行く時など、携帯してそこで挽かせてもらい、コーヒーを淹れてあげるととても喜ばれる。手回しミルだと時間がかかってしまうから、この機能とサイズでちょうど良いと思っている。

【機能性】
当初はエスプレッソ用の細挽きもしたいと購入したが、ダイヤル調整が面倒になり今はもっぱら荒挽き。
4年ほど使ったところで異音がし、調べると豆を入れるところの円すい型のパーツの脚にヒビが入っていたのにそのまま使っていたところ、セラミック刃が欠けてしまったので脚も刃も交換した。両方で確か2500円くらい。これでまたしばらく使えそうなので、コスパはとても良いのではないか。
粉が静電気で固まって付くのが嫌で、いつかどこかのレビューで読んだように金属テープを内側に貼っていたが、それほど効果がないように思い現在は剥がしてしまった。これまた他のレビューを参考に、静電気で付く分は微粉だからいいか、と考え、現在は挽き終わったら張り付いている粉を落とさないようそっと開け、中身をフィルターに出してから、本体ケース内側やフタに張り付いている微粉は捨てている。それまではいちいちふるいにかけていたが、それも止めてしまった。味のほうはふるっていたときのほうが澄んだ味にはなるが、十分だと感じている。


【手入れのしやすさ】
普段は逆さまにしてポンポンと本体を揺すってカスを落とし、調理用の刷毛でケース内側や粉が出てくるところをパパッと払ってきれいにしている。さらに気になったときだけ固着している粉を竹串でほじるようにして取り除いている。分解掃除は1年に1回くらいしかしていない。私の使い方だとさほど手入れがしにくいとは思わないが、確かに組み立てるときは面倒。

【総評】
全体的にはこれで満足。大人数の来客時などには一度では足りないので、ナイスカットミルにも魅力を感じているが、今のところ十分。替え刃を取り扱う店がもっと増えて欲しい。

[v0_0vssss]

2011年2月11日 15:09 [385418-1]

満足度	1

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	3
手入れのしやすさ	1

うーん・・・

珈琲を入れるために無駄に器具を購入している愚か者です。

このミルは、レビュー等でかなり評価が高かったので、購入してしまったのですが後悔しています。

電動ミルは、カリタ製のおまけみたいなプロペラ式を使用していたのですが、結構重宝していました。少しでも美味しい珈琲を入れる為に（自己満足の為？）購入したのですが・・・

デザイン
持ちにくいデザインです、しかもかなり大きいモーターが装備されてるのか、サイズの割にはかなり重量感があります。そして、持ちにくい為どうしてもした方からしっかり持つのですが、持つところにスイッチがあるので、無意識に触れてスイッチが入っていたということがあります。そのまま気付かずに、コンセントプラグを差してひやりとした事がありますので、購入される方は、ここは結構気をつけたほうがいいと思います。

機能性
この製品の唯一の売りであると思われる、均一に挽けるということですが、値段相応だと思ったほうがいいと思います。
粗挽きまで対応と謳っていますが、粗挽きは購入時点では思ってたほどの粗さには出来ませんでした。調整で（自己責任）かなり粗く出来ますが、やはり均一には程遠くなります。
中挽き以上で挽くときに、渋皮だけ大きいまま残るから渋皮を排除したい方にはいいかも。
あと、豆のふくらみは他のミルよりきれいにふくらみます。
手入れの時にも書きますが、ミルする所と粉受けケースにかなりの微粉と渋皮（シルバースキン）かこびりつきます。諸説ありますが、私が使用している、フレンチプレス、ゴールドフィルター、ペーパードリップのどれにも渋皮と微粉は余計な物と思っているので、とてもいいと思っています。（取り除く手間が少しでも省ける）

使いやすさ
最後の豆が飛び跳ねて、いつまでもミルされないのは、構造上しょうが無い事だからあきらめてます。別に気になる物でもないし。オンオフの繰り返しですぐに解決します。

掃除のしやすさ
これは、次期モデルでは改良していただきたいです。毎回使用のたびに、分解掃除するのはかなり面倒です。かといって、かなり残っている微粉を次回まで持ち越すのは許せないし・・・
そのまま簡単に水洗いが出来るのは、豆投入ケースの蓋と粉受けケースだけです。
きちんと、本体以外の部品を掃除しようとすると、プラスドライバー、ラジオペンチ（金具をつまむのに必要）先のとがったもの（爪楊枝とか、ネジの頭に微粉がこびりついて、そのままでドライバーを使うあとねじ山がつぶれるかも）
掃除に関しては、消費者の気持ちはみじんも考えてないような作りです。面倒すぎて、いつもは２人分しか挽かないのでポーレックスのセラミックミニを使っている。

豆のふくらみだけは、本当に良かったのと、ケースに微粉と渋皮をくっつけてくれるのだけは良かったですが、他、特に掃除の面倒さが大きくマイナスに感じました。
私のように毎回掃除しないと気がすまない人は購入を考え直したほうがいいと思います。絶対後悔しますよ。

[80B]

2008年5月25日 15:52 [138505-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
手入れのしやすさ	4

kalita C-90のレビュー

デザイン：ごく当たり前に機能性を重視した構造で、面白みは無いものの文句もありません。サイズ的にも問題はなく、特筆すべきところは無いものの無難にまとまっているということで４とします。

機能性：９段階の粗さ調整が可能であり、臼式であることと相まって適切な粗さに調整出来るようです。ネット上では特に極細挽きでの評価が高い様ですが私はコーヒーメーカーでの利用のみのため未評価であり、ごく当たり前の均一さに適切に挽けている、という機能性に対して４とします。

使いやすさ：豆ケースに豆を入れ、スイッチを入れるだけで下の粉ケースに粉が溜まる、というシンプルな構造であり、問題はありません。別記しますが多少問題もない訳ではないため、４とします。

手入れのしやすさ：臼式のため、どうしても挽き終わったあとに粉があちこちに残ります。ブラシが一本あればすぐ掃除は終わるため手間ではないのですが、いちいち掃除すること自体が手間、という考え方も出来ます。全体にそういった“手間をかけること”を前提に、分解のしやすさや手入れのしやすさを考慮したつくりになっており、やや“半自動”的な意味での構造になっています。全自動の方が当然楽ですので、４とします。

満足度：全体の評価としてはオール４なのですが、値段から見れば文句はありません。粉もおいしく挽けます。５が妥当でしょう。


追記：最後の１〜２豆が豆ケースの中で跳ねてしまってなかなか挽けない、という現象が発生します。モーターの回転速度が速すぎるのが問題のようですが、それでもスイッチを入れて放置しておけば、時間はかかっても確実に終了します。臼式であるため時間がかかる事それ自体は（挽けた分は自動的に粉ケースに溜まるため）粉の品質に関与しないため、私は気になりませんでした。
（スイッチを入れたままコーヒーメーカーの準備を行い、一通り終わったあとにスイッチを何度かOn-Offすれば大よそ挽き終わります）


また、静電気が発生しやすい構造になっており、それにより（主に粉ケースに）微粉がくっついてしまう、という現象も発生します。
これもコーヒーメーカーを利用が中心という使い方の場合、微粉はむしろ邪魔ですし、薄皮も一緒にくっついて都合が良いため、粉ケースをそのままコーヒー受けの上で逆さにしてコーヒー粉を落としたあと、ケースにくっついた微粉と薄皮をゴミ箱の上で掃除する、といった使い方をしています。むしろ便利がいいかもしれません。使い方と考え方次第ですね。