よく投稿するカテゴリ
2015年11月11日 23:17 [874380-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 乾燥能力 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 仕上がり | 5 |
たて型洗濯乾燥機が出ですぐに飛びついて買いましたが、乾燥時間が長い上に乾きが悪くて電気代がかかるばかり、思いきって乾燥だけの機能の乾燥機を買いました。乾燥機はどれもよく似た物だと思いますが、こちらの商品は無難な乾燥機です。
別宅マンションはガスがダメなのでこちらの燥機を買いました。
同時期に自宅へガス乾燥機を買いましたが、コストは断然ガスが安い!
環境が許すならガスをお奨めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月20日 13:58 [771426-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 乾燥能力 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 仕上がり | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
室内設置に変更しました |
DE-N5S6が10年ほど経過し、騒音も大きくなり購入しました。
また修理不可能機種との日立の見解でした。
当製品は購入して約1年弱です。
【デザイン】
普通だと思います。
【使いやすさ】
いいです。
ただ毎回フィルターを清掃しています。(次の乾燥時間が長くなるのでそうしています。)
フィルターがきれいな状態で
=> ・シングル綿シーツ 2−3枚 約1時間
・規定量の衣類乾燥 約2時間ちょっと
※なお冬季はプラス20分くらい必要になることがあります。
【乾燥能力】
DE-N5S6に比べると劣ります。 乾燥機の発熱量は旧型機に比べると低い。
【静音性】
新品の内は静かですが、約1年経過しやや作動音が五月蠅い。
この点は旧型機に比べるとかなり改善しました。
【サイズ】
ギリギリOKです。
【仕上がり】
申し分ありません。
【節電への配慮】
旧型機に比べ発熱量が低い分、節電効果はかなりあります。
約2割くらいの節電になりました。
【旧型機に比べると劣る点】
・作りがチープ。
・購入当時軒下に設置していましたが、間接的に太陽光が入ったため正面パネルが焼けました。
(写真がそうなのでご覧ください。 この製品の設置場所は完全に外界から隔絶された室内設置が想定のようです。)
・旧型機に比べ発熱量が低い分冬季の乾燥に時間がかかります。
【総評】
最近の家電は総じて使い捨ての時代に入りました。
また日立は家電部門の合理化をして以来、サービス体制は都市部においても悪くなりました。
(*以前のような保守の体制は望めません。
また修理代も高くなっているので長期保証は加入したほうがいいです)
昔から日立の製品には愛着があっただけに残念です。
処分品の衣類乾燥機は、業者が修理して中東に輸出しているそうです。
あちらは砂漠で砂が多いので、衣類乾燥機は必需品また日本製は中古でも長く使用できるので評判いいそうです。
顧客は処分金を払っているのですが実際は処分されず再利用されていると聞くと複雑な気分になります。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月7日 11:37 [734341-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 乾燥能力 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 仕上がり | 3 |
4年ほど使用して壊れたので参考までにレビューします。
【乾燥能力】
乾燥機能そのものは特段不満はありません。
5キロ程度で2時間、仕上がりも専用機だけあって乾燥機能付きの洗濯機よりも
フカフカで絡まりも少ないです。
【耐久性というよりメンテナンス性】
私の使用頻度は均すと1日1回程度ですが、2年目くらいから異音が大きくなり始めました。
(当方田舎の戸建てですが、マンションの人だと絶対夜間の運転は無理というレベルの異音)
修理に来た人には製品の仕様である旨を言われました。
(故障ではない→修理できない)
この製品は分解してみると分かりますが、モーターの両端にプーリーがついており、メインプーリーの平ベルトで衣料を入れるドラムを回し、反対側のプーリーの丸ベルトで冷却ファンを回す非常にシンプルな造りになってます。
こういう回転系の故障でありがち(避けられない)のはベルト切れですが、コレは違います。
回転系部品のこすれ合う部分、いわゆる摺動部にプラスチックを使用し、それが交換不可能という設計になっています。
その結果、摺動部のプラスチックは回転運動により摩耗して薄くなり、本来干渉すべきでない部品の干渉が始まることで、異音となります。
その証拠として分解時に大量の白い粉状のモノが出てきました。
これは冷却ファンどこかの部品とこすれて削れたカスです。このカスは乾燥機の裏ブタ周りから発生しますので
異音が大きくなってきて、これが出始めたらそろそろ寿命ということだと思います。
個人的に問題だと思っているのは耐久性というよりメンテナンス性です。
摺動部がやられていくのは回転機器の宿命で仕方ないと思うのですが、それが簡単に交換できないというのはいかがなものかと。
設計上メンテナンス性を考慮していないと言わざるを得ない製品だと思います。
購入および異音で悩まされている方に参考まで。
使用期間 4年 均すと毎日1回程度 = 運転時間約3000時間
異音発生 約1500時間
(騒音を許容できる環境であれば)1500回程度(3000時間程度)の運転実績
約45000円で購入したので 45000/1500 = 27円(+電気代50円くらい)/回
この数字をどう見るかですが、私はもうこの乾燥機は買いません。
蛇足ですが、日立はビートウォッシュでも偏りエラー連発(再現性あり)で3台も交換してもらっても再発するので買い換えた経緯もあり、日立は全般的に設計がイマイチだと思っています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
衣類乾燥機
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(衣類乾燥機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












