よく投稿するカテゴリ
2014年7月7日 11:37 [734341-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 乾燥能力 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 仕上がり | 3 |
4年ほど使用して壊れたので参考までにレビューします。
【乾燥能力】
乾燥機能そのものは特段不満はありません。
5キロ程度で2時間、仕上がりも専用機だけあって乾燥機能付きの洗濯機よりも
フカフカで絡まりも少ないです。
【耐久性というよりメンテナンス性】
私の使用頻度は均すと1日1回程度ですが、2年目くらいから異音が大きくなり始めました。
(当方田舎の戸建てですが、マンションの人だと絶対夜間の運転は無理というレベルの異音)
修理に来た人には製品の仕様である旨を言われました。
(故障ではない→修理できない)
この製品は分解してみると分かりますが、モーターの両端にプーリーがついており、メインプーリーの平ベルトで衣料を入れるドラムを回し、反対側のプーリーの丸ベルトで冷却ファンを回す非常にシンプルな造りになってます。
こういう回転系の故障でありがち(避けられない)のはベルト切れですが、コレは違います。
回転系部品のこすれ合う部分、いわゆる摺動部にプラスチックを使用し、それが交換不可能という設計になっています。
その結果、摺動部のプラスチックは回転運動により摩耗して薄くなり、本来干渉すべきでない部品の干渉が始まることで、異音となります。
その証拠として分解時に大量の白い粉状のモノが出てきました。
これは冷却ファンどこかの部品とこすれて削れたカスです。このカスは乾燥機の裏ブタ周りから発生しますので
異音が大きくなってきて、これが出始めたらそろそろ寿命ということだと思います。
個人的に問題だと思っているのは耐久性というよりメンテナンス性です。
摺動部がやられていくのは回転機器の宿命で仕方ないと思うのですが、それが簡単に交換できないというのはいかがなものかと。
設計上メンテナンス性を考慮していないと言わざるを得ない製品だと思います。
購入および異音で悩まされている方に参考まで。
使用期間 4年 均すと毎日1回程度 = 運転時間約3000時間
異音発生 約1500時間
(騒音を許容できる環境であれば)1500回程度(3000時間程度)の運転実績
約45000円で購入したので 45000/1500 = 27円(+電気代50円くらい)/回
この数字をどう見るかですが、私はもうこの乾燥機は買いません。
蛇足ですが、日立はビートウォッシュでも偏りエラー連発(再現性あり)で3台も交換してもらっても再発するので買い換えた経緯もあり、日立は全般的に設計がイマイチだと思っています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
衣類乾燥機
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(衣類乾燥機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








