よく投稿するカテゴリ
- 洗濯機
- 2件
- 2件
2009年7月22日 14:15 [238621-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 洗浄力 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 1 |
| 機能・メニュー | 1 |
元々ドラム式を長年使用していましたので、ドラム式の長所短所を納得した上で購入しました。
3台目のドラム式になります。
今回「ドラム式」云々の問題では無くそれ以前の問題がありましたのでレビューにし、参考にしていただきたく思います。
2003年にTW-742V5を購入し「不良品」として東芝から交換品として2005年「TW-130VB」を提供されました。
今年まで約4年間の経緯
不良状況@乾燥時蒸気漏れA水漏れB天板浮きC乾燥不可D脱水不可
その他パンフ列記「エラー」連発、パンフ列記エラー「以外のエラー」連発等
修理状況
@操作パネル交換Aドア交換B天板交換C本体下部交換D電子回路交換Eその他部品交換数回
等
勿論全て無償です
対応状況
修理の対応は始め販売店経由、途中から直接「東芝」と行いました
「東芝家電相談センター」を通し、修理センターからの修理
結果
今回「交換」では無く「全額返金」を求め、東芝側了承
以上、約4年間「東芝」と、向き合いながらストレスと時間を削り「二度と東芝製品は購入しない」と結論付けた経緯です。
高価な買い物です。決して「泣き寝入り」はしないで下さい
「難癖をつけていると思われるかも」や「家電には当たり外れがあるから」等の消費者側の「自己責任」に転嫁して自分を納得させるのは止めましょう。
メーカー側の思うツボです。
各メーカーにはクレーム対応のマニュアルがありますが、「東芝」のマニュアル対応は大変に稚拙です。稚拙過ぎるので、話しをしていても時間の無駄です。
「返金」を求める時は修理センターの「所長」と「販売店」とを、話合わさせると近道です。
この機種に関しては、実際に「東芝」内部、「販売店」においても「不良品」の認識があるのでスムーズに運びます。
ワタシも実際には、もっと早い段階にでも「返金」を求める事もできましたが、「家電はデザイン優先」というワタシに取っては譲れない価値観(ここは反省)があったので長い年月かかりましたがいろいろと勉強にもなりました。
補足ですが、東芝では「相談センター」も「修理センター」も「今日は行けない」「担当者が休み又は辞めた」「わからない」「知らない」等の「メーカー側の都合」を揃って押し付けて来たり、相手の出方を伺う素振りをするメーカーですが、こちらが姿勢を崩す事なく対応すれば、あっさりと態度を変えてきます。
「正しい事」を感情的にならずに伝えましょう。
参考になった6人
「TW-130VB」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2022年4月6日 19:59 | ||
| 2019年9月16日 19:37 | ||
| 2018年10月21日 20:03 | ||
| 2017年12月24日 01:42 | ||
| 2014年10月2日 00:44 | ||
| 2014年6月30日 15:17 | ||
| 2014年5月28日 15:12 | ||
| 2013年12月19日 10:15 | ||
| 2013年3月20日 11:54 | ||
| 2012年3月22日 20:45 |
洗濯機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(洗濯機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






