よく投稿するカテゴリ
2008年9月14日 07:49 [157775-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 洗浄力 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
他の方のレビューにも書かれてありましたが、購入したての頃は調子が良く不満なく使えて居たのですが2、3年目辺りからエラー頻繁で修理の連続
ドラム式は10年も持たないのでしょうか…
5年目でモーターもダメになり乾燥も出来なくなりました
高い買い物に終わりました
この時点で満足度4→2に変わってしまいました
次は違うメーカーにしたい
皆さんのお宅の853EXはどうなんだろう…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月4日 11:00 [74181-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 洗浄力 | 2 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
4年使いました。
調子のよいときはちゃんと働いてくれたのですが
購入間もなくからエラーは頻発していました。
給排水できないエラーや
槽とパッキンの間に下着が入り込み運転不能になったことも・・・。
通常のお洗濯でそんなことはあり得ないと思われるのですが
修理代はちゃんと取られました。
ドラム式はシャープ製のとこちらの東芝製のと2台使いましたが
高価な割に汚れは落ちないしエラーは頻発するし
早々に買い換えとなってしまうのでお勧めできませんね。。
ただ 形と上にカゴなど物が置けるのが気に入ってます。
お勧めできないと言う割に・・
次の洗濯機も東芝製ドラム式を購入してしまいました(^^;)
また使用感などレビューします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月17日 16:21 [56333-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 洗浄力 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
糸くずフィルターなしで機能を成立させようと努力している姿勢は評価できるものの、そのための技術的手法が未成熟であるように思われる。
例えば、結果的に排水に大量の糸くずを排出する(本来糸くずフィルターにひっかかって取り出される筈の糸くずが全て排水で流れるので、これは不具合ではなく、「仕様」)、温風を冷却するダクト内に糸くずが大量に蓄積する(これは、評価者の家のこの製品が乾燥時に水漏れを起こすことから、評価者が製品を分解して確認した事実。ダクト内の糸くずを取り除くと、水漏れは止まった。)ことなど、まだ製品として完成度は必ずしも高いとは言い難い。
糸くずフィルター無しとし、排水に糸くずを排出するという設計思想は、本来固形物を排出しない前提となっている下水道に少なからずダメージを与える可能性があり、エコロジー的な観点から、設計思想を見直すことも選択肢としてあるのではないか。その利便性と環境保全とのトレードオフは、我々消費者の側にもボールがあると思う。消費者が、糸くずフィルターの定期的な交換を行い、環境への負荷を下げるという姿勢を示すことが大切なのではないか。
本製品に限らず、ドラム型洗濯機全体について、これらの問題も含め発展途上の分野なのかもしれない。本製品を愛用する一利用者として、今後ともメーカーの弛まぬ努力を期待したい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
洗濯機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(洗濯機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










