
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.33 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.63 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.19 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.65 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
2.59 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.19 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.51 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 12:51 [289993-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スッキリしてると思います。ただ、スキャナのカバーを開いたまま手を離せない全開角度なのは、う〜ん、善し悪しですね。
【印刷速度】
実は印刷はネットワーク上の別のCANONプリンタでやってます。ランニングコストがこちらの方が安価なので…。(^^;
【解像度】
スキャナの解像度はいいですね。圧縮レベルを高くしても綺麗です。
【静音性】
スキャン開始時にちょっとガガっと言いますが、スキャン中はスキャンしているのを忘れるぐらい静かです。ただカラースキャンは(会社のオフィスにある同社の複合機と比べると)やっぱりむちゃくちゃ遅いですね。(比べるのが酷)(^^;
【ドライバ】
私はXPとVistaを使用中ですが、いずれWin7にUPしたとき、更新バージョンがなさそうなので、ちょっと不安です。
【付属ソフト】
あんまり付属ソフトは使ってませんので評価外。
【印刷コスト】
1回しか印刷してないので、これも評価外。でも、もし常時用紙をセットしておける設計だったら、案外バンバン印刷しまくってたかも…?
【サイズ】
以前使っていたハンドスキャナ分離型のSharp製FAXより一回り設置面積が大きくなりましたが、手持ちのFAX台にも収まったので、合格!
【総評】
製造中止機種とアナウンスが出ていたのは知っていましたが、後継機種も出ないと聞いて、あわててネットで購入しました。増設子機はヤフオクで落札。SSデジタルなので、盗聴リスクも少ないそうで、大活躍です。
新品購入なのですが、なぜか当初、外部メモリにアクセスできないトラブルが発生。サポセンに聞いたら、停止キー(だったかな?)を押しながら電源入れ直しをして再度初期化してみるように言われて、それで直りました。その他の機械的トラブルやPCへのFTP転送やPC−FAX機能を始めとするネットワーク機能でのトラブルは(以下のFTP転送を除き)全くありません。
ただいま家庭内LANのNAS型HDD(Corega HDD L BANK TERA CG-NSC1000GT)上のフォルダにFTPで自動転送できるようにトライ中です。(…が、なかなかうまくいかない。なんでや〜??)
- 印刷目的
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 00:45 [281647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
HPのプリンターからの買い替えです。
買い替えに当たっての条件は、電話・FAX・コピー・プリント機能があること。
ブラザー機との比較で、本機購入に至りました。
【デザイン】
すっきりとしていると思います。
液晶画面も見やすく、純正の待ち受け画面も気に入って使用しています。
ボタンの配置・使用感もまずまずです。
【印刷速度】
以前使用していたHP機と比較して(10年位使用に耐えてくれました)、早い方だと
感じました。かなり旧型だった事もあるでしょうが・・・。
さすがに写真印刷となると、慎重(?)になるのか、少しゆっくりになりますが、
気になるレベルではありません。
【解像度】
ファミリーユースですが、写真も文書もコピーも充分綺麗だと思います。
【静音性】
旧型と比較すると、音も振動も充分静かになりました。
他社機も同様に進歩しているでしょうが・・・。
【ドライバ】
ファミリーユースなので、パソコンに接続出来れば充分。すぐに出来ました。
【付属ソフト】
特に特殊な使い方をしておりませんので、この評価は割愛しました。
【印刷コスト】
HP機では、よく問題視される部分です。私の考え方は、いたって簡単。
確かに無くなった色だけを交換すれば、安く済むかも知れませんが、
ヘッドが壊れて、即入院では困りもの。継続使用する気も失せます。
インクカートリッジは、オークションで安く購入したり、HPのホームページから
カラーカートリッジ+フォトカートリッジ+フォト用紙のバリューセットを
購入したりして、経費削減に努めています。純正以外は使用しておりません。
【サイズ】
左横の電話受話器置部分が、他の場所に付け替えたり出来れば、
よりコンパクトな使用方法が出来ると思うのですが・・・。
【総評】
子供が携帯からの赤外線通信による写真プリントが、容易であることから大喜び。
ところが、使用して一年半後に、紙詰まりから給紙ユニットの歯車がズレて、
プリンター部分が使用不能に陥りました。
近くのシャープSSへ持ち込みして、ユニット交換して1週間程度で直って来ました。
再稼動したところ、大音量での空回りの後、紙詰まり表示が出て使用不能。
電話で上記不具合を報告すると、訪問はしてくれましたが、再入院することに・・・。
再度、ユニット交換で1週間以上余分な日時が掛かりました。
修理は持ち込んだSSではなく、別の場所でしたようですが、
『完了後のチェックが甘すぎる』と指摘されても仕方が無い対応でした。
今しばらく様子を見てみますが、CanonやEPSONから同種の製品が出れば、
買い換えちゃうかも・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 03:19 [218317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
複合機で子機があるものというとBrotherのMymioとの比較になると思います。
実際…この複合機を買うまではBrotherでした。
Brotherの方がデザインに優れていますよね。
それに比べて、これは横幅が広くて奥行きがない様な感じです。
印字速度は…複合機としては、こんなものなのではないでしょうか。
解像度も…複合機レベルなので、一般の印刷であれば問題ないと思います。
印刷時の音は、静かとは言えませんが…まぁまぁですね。
ドライバは一応動くことで納得しています。
印刷コストはBrotherと比較すれば高いでしょうね。
これは印刷機能の部分がHPですので仕方ないですね。
ただ…HPの印刷技術は高いと感じています。。。
Brotherは…インクヘッドを変えることが出来ません。
変えられるのは、インクの補充だけです。
インクヘッドがやられたらBrotherはおシャカです。
一方、この複合機はインクヘッドとインクを一体にしています。
ですから…印刷コストが高いかどうか?は、直ぐには分からないと感じます。
サイズは、複合機としては合格だと思います。
メーカーの方が見ていらっしゃったら…
複合機としては合格だと思います。
ただ、印刷用紙をいつも入れられる様にしておいた方が使い勝手が良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月5日 02:05 [188308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
先日、池袋のビック本店にて購入しました。
FAXとプリンターの複合機を探していたので、ブラザーやエプソンの同等機種を
色々と比較検討しましたが、このサイトのクチコミ等を参考にし決めました。
購入してからの感想としましては、概ね満足しています。
印刷コストの高さは、事前に調査していたので然程きになりませんし(インクは
オークションで安く買えます)、素人目には写真印刷も十分きれいです。
子機の音質も問題無く使えています。
難点を挙げれば、前途されている通り付属ソフトは使い物になりません。
また、印刷音もうるさいですし、電話帳等の子機との連動は聊か問題があると
思いますが、設定も楽でしたし今の所、差し迫った問題はありません。
コストパフォーマンスを考えれば「良い買い物」をしたと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月14日 12:06 [168411-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
同じシャープのファックス機UX-57CWからの買い替えです。デジタル電話はパイオニア、パナソニック、シャープと使ってきましたが、子機の音質がシャープが一番良かったのと子機の継続性から今回もシャープになりました。プリンタ搭載の割にはコンパクトで質感も良いですが、ボタン類は小さく年配の方は若干見難いでしょう。プリンタ部分はプリンタとしての評価は平均的ですがファックス複合機としては十分です。ただHP製のヘッド一体型インクは価格が高くインクの減りも早いのでプリンタとして多用することは避けた方が良いです。
残念なのはコストのせいもあるのでしょうが、付属の子機がJD-KS17で漢字非対応の事です。私は幸い前機種の子機2台(JD-KS25)が漢字対応で本機種でも使用でき、この子機から新しい親機に漢字での電話帳を転送することができ、これは楽でした。ドライバによる有線LANへの接続は簡単ですが、付属ソフトの質が低く使いにくいです。特に電話帳リストはこれで何ができるのか疑問、シャープも一時はメビウスで一世を風靡したものですがファックス開発部門とは別のせいかもしれません。しかし、この価格で電話、普通紙ファックス、カラーコピー、カラープリンタとして使えるのですからコストパフォーマンスは非常に高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月4日 16:57 [117761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
メモリに保存可能なFaxということで、見つけたのがこの機種です。
電源常時オンで使う物なので、ネットワークからいつでもプリントできたり、パソコンから直接Fax送信、音声による誰からコールなどなど、多機能なところが気に入りました。
ここまで来ると、情報サーバ的な使い方がしたいのですが、それにはもう1段機能が欲しいところです。
・電話帳機能で、一人あたりの番号が複数、メールアドレスが複数ほしい。
・番号の編集で、もう少しパソコンからの使い勝手が良くなればよい。
・付属の子機にも漢字が使える物がほしい。また子機も親機と同じ数の電話帳を使いたい。
・着信音のバラエティが少ないことや、ユーザが用意した音楽が使えない。
といったところが不満点ですが、おおむね満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










