スキャナタイプ：本体 その他機能：コピー機能/ペーパーレス機能 電話機能：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2014年1月27日 20:30 [678216-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 5 |
親機・子機、共に、漢字表記できるのでこの機種を購入いたしました。
サイズもコンパクトで使い勝手が良く重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 20:36 [233918-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
パナからの更新ですが、転送機能とか外から留守電内容を確認するなどの機能がなく、コンパクトな点と省エネ性が満足する程度で普通です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 19:53 [192043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
| コスト | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月14日 20:12 [120000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
コンパクトなので、非常に気に入ってます。
FAXはまだ一度も使用していないので、
無評価です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月21日 21:21 [101618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
本当に小さくてスッキリです。
子機のボタンが光らないのは残念かな‥
価格を含めトータル的にはとても満足です♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月26日 21:17 [97223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
子機漢字。見てからプリント。
何より、着信コールが、「ぷるるるる たなかさん ぷるるるる」なんて、わかりやすいんです。めちゃくちゃ便利。
勝って良しです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月18日 03:17 [90893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
以前もシャープ製のFAXを使っていましたが
FAXでこの小ささには驚きです。
以前のFAXの半分以下でしょう？（笑）
子機、親機共に
ナンバーディスプレイ・漢字電話帳・
見てからFAX
を選ぶと、これしかない
設定も携帯電話の様で使いやすいです。
印刷品質はまだ試してないので分かりません
最新機種と言うことで、まだまだ高値ですが
今のところ不満はないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月15日 12:11 [90309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
デジタルコードレス電話はパイオニア、パナソニックに次いで３台目で今回ファックス付きに変更しました。親機のサイズがコンパクトで電話台の上にピッタリおさまった。子機の音質はいままでで一番良い。親機、子機の間で会話ができるのが、家族の呼び出しに重宝している。電話帳は１００件だが子機も漢字対応なので見やすく、親機から子機への転送時間も速い。ナンバーディスプレイ対応が前提だが、本機だけで対応可能な迷惑撃退番号の登録も３０件で十分。子機の初期充電は８時間位、掛ったが前のパナソニックもこんなものだった。用紙は普通のＰＰＣ紙を使用したが、給紙されるときに曲がって入ることがあり、改善を要する。あまりにもサイズを小さくしたための犠牲か。ただ見てから印刷は便利で印刷コストの低減に貢献している。KDDIひかりoneホームの100Mのひかり電話に接続しているが、電話機能に関しては０５０のＩＰ電話番号も含めて問題なく使用できた。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月8日 07:12 [89120-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月11日 23:53 [85447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
ブラザー(FAX-190CL)からの買い替えでした。基本的には、子機2台使用、アナログ回線で留守録、FAX送受信ができればよかったのですが、我が家では、設置場所がキッチンカウンターの端に限定されてしまうので設置スペースは必須条件でした。その点、本機は、コンパクト設計になっており、最初設置したときに、「こんなに小さいの？」とびっくりしました。
また、普通紙FAXは感熱紙より保存性がよい反面、リボンのコストが高くつく宿命がありますが、送られてきたFAXを画面で確認し、本当に印刷必要なものだけを印刷するようになったのでコスト面もさほど気にせず利用しています。
一方、最初、違和感を持ったのは、子機のフル充電に10時間かかるという点。いまどきの充電機器としては長すぎると思いました。
また、リボンの設置蓋を開け閉めすると（交換時に蓋が閉めづらく、片方が浮いた状態になり何回か繰り返しました。）、その度にリボンの送りが発生してしまうため、もったいないです。リボン取り出しセンサーを付けて、リボンの取り出しがなければ、リボン送りしない、機能を付加していただくとより「省資源化」に貢献すると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<31
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（FAX）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
