スキャナタイプ：本体 その他機能：コピー機能/ペーパーレス機能 電話機能：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 11:28 [226127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
ずいぶん前に購入したものですが、使いやすく便利です。
ただ、子機の音量が最大にしても若干小さいようです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月18日 23:44 [132783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
ここの価格比較を参考にして、ネットショップで購入しました。最近価格が上がってきていますね。底値くらいで購入できたのでラッキーでした。5年ほど前に購入したFAX電話（それもfappyでした・・・）が最近子機での通話が途切れるようになり、親機の液晶表示も薄くなったので、買い換えることにしました。たった５年で、その価格も大きさも進歩していてびっくりです。この価格でこれだけの機能は十分だと思います。ただ、改善をお願いしたいのが
１）親機の液晶が薄いこと
もっとコントラストがあるとうれしいです。ベースが白なのは良いのですが、液晶の色がはっきりとした黒ではないのでそれほど見やすいわけではないです。
２）子機の文字のバックライトがないこと
液晶のバックライトがあっても暗いところで電話するときに文字盤が光るのはやはり便利です。液晶のバックライトをうまく文字盤まで光が届くようにしてくれるだけでも良かったように思います。
何よりも親機の小ささは感心するばかり。あると便利だけどそれほどFAXは使うわけではないので、小さいのは大歓迎です。それに以前のFAXは紙を支えるところが常に出っ張っていて本体以上に圧迫感がありました。これならどこにおいても気にならず、デザインもシンプルなので、購入してよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月21日 11:36 [127594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
７年以上使用していたｆａｘのハンドスキャナの電源が入らず（ハンドスキャナでは
なくなり）用紙フィーダーの根元が折れてしまい、買い替えを検討しておりました。
価格コムで事前調査をした結果、ブラザーの３７０ＤＬを買うつもりでＹ電機へ・・
そこで、Ｄ５７ＣＬに出会いました。
決して３７０ＤＬが良くなかったわけではなく、偶然、Ｄ５７ＣＬのセー
ル開始日で値段がほぼ同じだったことと、買う条件にした機能（見てからプリント）
が備わっていて、決め手は、大きさでした。
とにかく小さい！
３７０ＤＬが特別大きかった訳ではなく、Ｄ５７ＣＬの小ささ（薄さ）に惚れ込んで
しまい、即買いしてしまいました。
使い勝手も問題なく良かった（今までのＦＡＸの半分以下の大きさなので、小物を
飾るようなスペースができ、かみさんも満足しております。
１点だけ気になる点は、液晶の見易さです。バックライトで明るいのですが、コント
ラストが悪く少々見にくい感じがする（調整しても薄い）ぐらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月27日 20:06 [116243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
以前使用していたD56CLの子機が、音切れが頻繁に起こり、とても通話できたものではなかったので、この機種に買い換えました。音切れは、無線LANか子機の問題かと思っていましたが、その子機をこの機種につないで使用してみると、考えられないくらいすばらしい音質になり、家族そろってびっくりでした。結局本体からでる無線強度の問題だったようです。
というわけで、見てからプリントはコスト節約に、誰からコールもとても便利など、この機種はすべてにおいてとても満足のいくものだと思います。値段も2万円前後になっていますので、お買い得だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 16:29 [110045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 3 |
デザインが白・シルバーで構成されていて他社のシルバー一色と違うところが気に入り購入しました。
ちょっと気になったのが印刷品質。見てからプリント機能がついているのでそこまで問題はないですが、インクリボン使用なので頻繁に印刷する方にはあまりお勧めしません。沢山印刷するとそれだけインクリボンも交換頻度が多くなるのでコストパフォーマンスもそれほどよくありません。
ひかり電話をつないでいますが、前１度ほど不具合があったときに回線種別設定がチャラになってしまったようで、２，３分おきにデモ設定の音楽がウルサく鳴っていた時がありました。
ともあれ、全体的に見ればとてもいい機種なので、普通の方にはお勧めできると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月6日 12:44 [104812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
デザインですが、清潔感ある白でまとめられていて
個人的には良いです。
使いやすさは、まさに抜群ですね。
特に印刷トレイ部分の所が親切に印字でかかれてて
良いです。
あと、インクリボンの取替えが簡単で機械が苦手な方でも
出来る所ですかね。
あと、子機もボタンが押しやすくて、使いやすいです。
印刷品質ですが、こちらもはっきりした印刷が出来るので
個人的には◎ですね。
あと機能性ですが、見てからプリントは、紙とインクが節約できて、
個人的に重宝しています。
あと、おしゃべり電話帳も、ちょっとふざけて
人の名前を、あだ名で電話帳に登録して、
電話が来たときにあだ名で知らせてくれるのは
面白いので重宝しています。
サイズはコンパクトで、印刷トレイを収納出来るところも
すごく良いですね。
用紙やインクのコストは、見てからプリントがあるので
節約にもなりますので、お金があまりない、
私には非常に良いですね。
シャープの電話機は使いずらいと偏見を持ってましたが
このFAXを買ってから、偏見がいっきに無くなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月9日 21:33 [99568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
ほぼ満点です。
ただ１点、電話帳のグループ分けができない点だけが減点対象です。
次回は対応して欲しいところです。
そして、グループ分けに対応したら、グループ別の着信音鳴り分けにも対応して欲しいです。
期待して待ってます(^-^)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月5日 12:59 [93759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
デザインが良いです。色もホワイトを基調として、グレー／シルバーの本体カラーはとてもおしゃれです。
肝心の機能は名前で呼び出す着信音が便利です。いちいちディスプレイを確認しなくても誰からの電話がわかるのが良いです。ただしイントネーションがいまいち機械的なのが残念ですが。アクセントの位置を手動で変更できるので使い込んでいけばもう少しいい感じになるかもしれませんが。他社にあるおやすみモードがあればもっと良いのですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月31日 00:29 [87923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
10年近く使っていたFAXを買い換えました。
とにかく小さくなって(半分くらい)技術の進歩を感じました･･。
何も予習せず知識のないまま店に行き、とりあえず以前のFAXがPanasonicだったので606にしようかと思っていたのですが、液晶表示の雰囲気と見た目の良さで57CLに決めました。
機能はよく分かりませんが、606はあまりにも見た目に洒落っ気がなさすぎると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月26日 09:23 [87359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<26
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（FAX）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
