SFX-K11TA レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.74	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.00	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.74	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.74	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mansel_gogo]

2017年5月7日 22:25 [1027134-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	4

使用11年で終わりました

11年前，スモールオフィス用に，FAX兼用電話機として購入しました。やはり感熱ロール紙ですので，ランニングコストは安かったと思います。

使用10年で，通話に雑音が入るようになりました。部分的に経年劣化が見られるようになり，限界が近いと思うようになりました。

使用11年で，FAX機能が使えない頻度が高まり，先方にはこれを機に，書類はPDFに落としてメール添付でお願いするようになりました。

しかしながら，メールだとセキュリティの面で不安があり，ファイルの暗号化・復号化に慣れていない人だと，アナログのFAXが良いとの意見をよく聞くようになりました。

ディスプレイに，日付時刻だけではなく，変な記号が出ては消えての繰り返し。呆けてきたなぁと感じましたので，次の機種をどうしようかと悩みました。結局，違うメーカーの感熱ロールタイプをまた購入することになりました。新機種は出ませんが，まだ売ってるんですねぇ。

FAXって，なくなりそうでなくならないんですよね。とりあえずこの機種は，11年で役目を終えました。

[はま２号]

2008年2月16日 06:54 [120339-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	4

SFX-K11TAのレビュー

感熱紙FAXが壊れたので買い替えしました。
普通紙FAXも考えたのですが、インクコストが掛かりすぎる為に
感熱紙FAXにしました。因みにFAX送信は半年に一度でFAX受信は数ヶ月に
一度ぐらいです。
殆どのメーカーは感熱紙FAXの販売停止にしていて三洋電機しか店頭に
有りませんでした。
最低限の機能しか有りませんが、私の使用方法では問題無いです。
数千円価格が上がってもよいのでオートカッターが有った方が良いです。
短所は内蔵時計の時間が正確ではありません。1〜2週間で数分早くなっています。

[ラク♪]

2007年7月15日 19:37 [80778-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	2
コスト	3

SFX-K11TAのレビュー

個体の値段がやや高いのが最大の欠点
感熱紙の為やむを得ないが　もう少し安くてもいいのではないか
機能は必要最小限だが必要十分　いらない機能がないので使いやすい
用紙が後ろから出るので後ろにスペースが必要なので　サイズ以上にスペースが必要です
それ以外はほぼ満足