おたっくす KX-PW308DL
ビッグダイヤルボタンを備えたパーソナルFAX（親機1台/子機1台）。価格はオープン
 |
スキャナタイプ：本体 その他機能：コピー機能 電話機能：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2022年8月7日 16:45 [1608103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 3 |
１３年目で不具合発生しました、親機の液晶パネルが薄くなり読めなくなりました買い換え検討中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月12日 20:14 [649106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
購入して約５年が経ちますが、受話器と本体との接続端子の接触の不具合らしく、子機で電話もかけられるし、FAXも使えるのに、親機の受話器で通話ができないという状況になってしまいました。
分解して自力修理を試みるもうまくいかない状況です。
親機の受話器が少々安っぽく見えるのと、印刷品質は縦に線が出るようになるなど、いくつか欠点はありましたが、FAXとしては使い勝手も良く、まあまあ良い製品だったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月9日 21:01 [326330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
FAX付き電話機としては十分だと思います。
画質としても悪くはないですし、コンパクトで気に入っています。
カラーバリエーションにブラックがあったのが、購入の決め手になりました。
ただ、親機と子機の電波状況が悪いのか、子機で電話に出ると切れてしまったり
子機がならなかった為に、電話に気づけず留守番電話になってしまうことがあります。
Mr.MAXで当時では破格値で購入したのですが、粗悪品だったから安かったのか？と
今では思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月2日 23:37 [310820-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
故に安いのだな、と思いますがこれで十分です。
音質も悪くはありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 21:50 [279832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
子機付電話機としての利用がメインで、FAXは時々送受信する程度の使い方なら、リーズナブルな価格で基本的な機能が利用できます。
デザイン自体はシンプルで良いと感じますが、省資源の流れでプラスチックの質感がやや安物っぽいです。（そう問題ではありませんが、インテリアとしての側面を重視される方は要注意です）
操作性・・・親機はボタンも大きくてよかったのですが、子機が以前の機種よりかなり小さくて、両親は保留ボタンとか押しにくいと言ってます。この辺りは慣れですが、かなりの高齢者や手が不自由な方がいらっしゃる家庭では注意した方がいいかもしれません。
サイズもファックス内蔵機としては十分コンパクトで場所を取りません。
FAXは紙に印刷しないと受信内容を見ることはできませんが、AmazonにてA4/100枚 329円で販売している「KOKUYO FAX-1010 ホームFAX用感熱紙」を利用すれば、コスト的にはインクフィルムより抑えられます。・・・KX-FAN190W 1本当りA4サイズ相当約45枚の印字が可能＝２本で1.000円前後
感熱紙利用の場合は、過去のカキコミにもありますが、ナンバーボタン側のカバーを手前に、用紙側のカバーを奥側に開いてインクフィルム設置ができるようにします。（取説20-21頁）その上で、インクフィルムを取り付ける溝の右端手前にある白いプラスチックの爪を内側下向きにしてテープで固定します。（要は、インクフィルムが装着されているように認識させることです）
感熱紙を使う場合の注意点は、一度印刷したらファックス代行メモリは消去されるので、感熱紙の印刷面をきちんと印字ヘッド側にする（正面から見て印刷面を裏向きにする）ことです。
印刷品質ですが、パソコンのプリンタ並を期待してはいけませんが、通常の活字でしたら問題なく判別できます。ただ、色刷りの原稿やカラー印字されたものは潰れてしまうので、通常の活字または手書き（要は白黒のテキストのみ）に限定することです。相手にもカラー印刷物は避けるよう伝達しておけば問題ないでしょう。
ファックスを連続して自動プリントさせたいというヘビーユーザー（業務利用など）の方は、一昔前のロール紙内蔵タイプ（今でも新品なら30.000円前後の機種にありますが）の中古を探した方がいいかもしれませんが、ファックス利用頻度が低い場合、当機種はコンパクトで邪魔になりません。
10年前の機種に比べ、子機との通信がデジタル化され盗聴されにくくクリアに聞こえる点、最近普及しているIP電話を使いながら、同時にNTTコミュニケーションの固定から携帯への割引サービス（0033）が同時に利用できる点は、購入して初めて知りましたが、便利な機能です。
「選んでケータイ」（取説34-35頁）・・・例えば、通常、固定電話へは『YahooBB電話』を利用していて、携帯にかける時だけ『0033』を利用したい場合・・・
以前の電話機では『YahooBB電話』を解除するのに「0000」を押し、更に「0033」を押した後で「相手の携帯電話番号」を押す必要がありました（番号メモリの登録桁数不足とポーズ機能がないので手動のみ）。
当機種では、機能→＃１９８→「ｴﾗﾝﾃﾞｹｰﾀｲ ｱﾘ」→「0033」→決定 次いで、機能→＃１９９→「ｴﾗﾝﾃﾞｹｰﾀｲ ｱﾘ」→IP電話解除番号「0000（ヤフーBB電話の場合）」→決定、にて相手携帯電話番号を入力するのみです。
以前は自分自身は手間を掛けて0033を利用してましたが、両親は面倒なので高いYahooを利用することになってました（教えても、つい忘れてしまう）。携帯電話への通話には「マイライン」登録は関係ないので、「マイラインプラス」の登録解除などの手続きも関係ありません。 Yahoo の通話記録で携帯向け通話（数回利用）が0円になってましたので、この機能が自動で働いていることが確認できました。
ファクスと通常通話を識別し、ファックス受信の際に通知音を鳴らさない設定ができる点も便利です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 00:38 [255585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 5 |
もう何年も使っていた家の電話が壊れたので、KX-PW308DLを購入しました。
最初は電話機にしようと思っていたのですが、もう需要がないのか
単機能の電話機は、あまり種類がなく、価格的にも、FAXとあまり変わらないので
（FAXはほとんど使うつもりはないのに）こちらに決めました。
決め手は価格だったのですが、届いて実物をみると、思ったよりコンパクトで
スッキリとしたデザイン。とても気に入り、いい買い物をしたな、と思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 21:07 [252260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 19:01 [250614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
７年使い続けてたＮＥＣ製がとうとうオシャカになりました。
実際、ＦＡＸ機能は年に数度使うぐらいなんですが(汗)相手にはＦＡＸあり
という認識があるので今さら電話機にする訳にもいかず…。
事前情報無しの電気店で色々見比べてみましたが、そう高画質でなくても良
かったですし上級機種のメモリーの内容をディスプレイで表示というのも要
らないし。
その時この機種が目に留まって、価格も決算特価１２０００円とそう高いと
は思いませんでしたので即決しました。
設定に関しては職場のＦＡＸが「おたっくす」で(笑)、電話帳入力などは私
が行った経験からサクサクと済みました。
ＦＡＸ用紙を常にセットしておく必要がないので設置場所がスッキリしまし
た。
電話機＞ＦＡＸという使用比率でしたらコストパフォーマンスが高いと思い
ますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月23日 00:06 [238765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
デザイン自体はシンプルでいいが、プラスチックの質感はイマイチ。
他の方が子機でのFAX受信に関して書かれていましたが、実は何も押さないでいれば勝手に受信するようです。
子機は2機必要でしたが、子機2機付きタイプより子機1台タイプ+VE-GP32DLの方が購入したお店では少し安かったので、VE-GP32DLの子機を増設しました。結果、VE-GP32DLの子機は漢字対応で、付属の子機より見やすくて良かったです。
不満な点は、電話帳の操作性。携帯に近づけてほしい。また子機の値段設定の改善も。
ちなみにこの機種を選んだ理由は以下でした。
1.FAXは使用頻度がかなり減ってきたが一応必要。
2.電波の飛び範囲が心配なので、中継アンテナを増設できる。
はじめ、PCとの連携も考えたが、パナの上位機種はPCとの連携がSDカードで中途半端なのでメリットを感じない。
ブラザーのMyMio シリーズ（電話機能付き OR ＋外付け電話）も考慮しましたが、2.の条件や、FAXは置き場所が限定され、機器の大きさの問題でやめました。
全体的に思った事。上位機種に魅力のある機能がないので、現状はこの機種で機能的にも十分。
機械が苦手の人向けなら、単純なこの機種の方がいろいろできるよりわかりやすいだろうし、いろいろ使いこなせるなら機能的にはブラザーのPCーFAX機能の方が便利。
FAX機能に付加価値をつけるなら おたっくすジュニアが送受信可能でLAN（場所的に有線でいいので）機能プラスでPC連携にしてほしい。
印刷はプリンターで済むことですし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 3件
2009年6月22日 21:11 [230223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
値段が安いので、これだけの機能でも十分だと思います。コンパクトだし、高齢者向けかと思えるくらい使いやすいと思います。感熱紙を使っていたのでファックスが届いてから印刷しなければいけないのはちょっと面倒ですが、慣れれば大丈夫でしょう。ここでの口コミがとても参考になりました。買う前から色々教えてもらえましたので良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 18:25 [226224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
約13年間使用したシャープ製からの買い替えです。
メカに弱い妻がFAXメインで使うので、操作性を重視しました。ボタンや字が大きく(少なく)良いと思います。前の機種が感熱紙ロールタイプだった事もあり、すごくコンパクトです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 09:38 [190947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
快適に使えます。以前も”おたっくす”を使っていました。子機の音声品質もよく、基本的な機能も便利になっていると感じました。コストパフォーマンスを考慮すれば、満足度１５０％です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 12:16 [187208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
クチコミを参考にして，感熱紙が使えるようになりました。感熱紙専用ファックスはなんだか古めかしく，大きくて，購入をためらっていましたがこれを買って正解でした。もともと高機能は使えこなせないので，十分です。初ファックスなので採点できない部分（３にしました）はありますが，大変満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 15:47 [181850-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 印刷品質 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
購入して数日たちましたが、この機種を選んだことを後悔しています。
以前使っていたものより、大きさもコンパクトになり、子機の音質も格段に向上しました。
しかし、つぎの2点でこの機種はお勧めできません。
１．呼出音（着信音）をメロディに変えることはできるのですが、子機のみで親機のメロディは相手によって変えることはできません。親機→子機の順番で鳴るので、相手が家族か知人かを識別するには子機の呼出音を聞き分ける必要があります。親機メインの人は、画面で相手を確認するしかありません。
２．電話帳を検索するさいに、親機の数字ボタンには携帯に付いている「あ〜わ」までの表記がない（！）ために、な行は５、ら行は９というようにすばやく検索に入れません。使用説明書には、親機で検索する場合、矢印を押して順番に探すと書いてありますが、あ行から順に探していく人はいないでしょう。仕方なく、ネームシールとピンセットを使って、各ボタンの脇にあ〜わまで貼り付けました。
購入前に、店頭で実物を見たのですが、数字ボタンまでは気が回らなかったのが悔やまれます。
このほかに、ファクスの印字が以前のものより粗くなりました。これもファインモードなどがついていないため、この印字で我慢するしかありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 22:08 [168712-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
以前のおたっくすから買い替えです
今回の製品に少しがっかりしています
電話帳の登録は子機からのみ 親機から出来ない
呼び出し音を最大にしても 音が小さい
子機でファックスを受けると ボタンを７回ぐらい押さないとだめ
以前のおたっくす ではファックスのボタン１回でＯＫ
値段的にはこれくらいで良いのかな
とりあえず場所を取らない 通話音声がきれい かな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<84
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（FAX）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
