おたっくす KX-PW607DL
SDカードスロット搭載パーソナルFAX(親機1台/子機1台)
よく投稿するカテゴリ
2009年2月5日 13:15 [188354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
今更ですが去年の6月頃にパナファクス(UF−A2CL)から買い替えました。
今の奴はコンパクトすぎてデザインもグッドです!!
GOODの所は‥
☆デザイン。
☆デジタル。
☆着信した時にボタンが点滅してくれる。←オレンジは嫌だけど‥。
☆画面がデカい。
☆操作案内は良いかな?
☆コンパクト。
☆SDスロット付き!
☆着信した時にランプが点灯してくれるので良いです。
BADの所は‥
○B4が無い‥。
○漢字変換が役に立たない‥。
○ボタンのオレンジはダサい‥。←正直言ってKX−PW608DL(Stylishなブルー色にしているので‥)にすれば良かったかも^^;ww
○読み上げ音ウザい‥。←消す事出来る?
○レスポンス悪い‥。←苛々しました。今は慣れましたけど^^;
○音が小さいような‥。
○呼出音少ない‥。←パナファクスの方が多かったのに‥(因みに気に入ってるメロディーが有りました!ww)
○バックライトが1色しかない‥。←パナファクスはエラーの時に赤点滅として点滅してくれました。
○記録紙カバーが無いので、記録紙が良く詰まる‥。←せめてカバー付属しろ!
○スキャナー付いてない‥。←最近無くなってるよね。一体どうしたの?コンパクトだから?
不満が沢山有るけど‥まぁ許容範囲です…( ̄  ̄;)。
余談ですがパナファクスは未だに廃棄してません。保管してます(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 13:55 [176095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 5 |
自営業等の方で、広告FAXに困っているという方にはお勧めします。
また個人的には意見の分かれる所だとは思いますが、インクが切れが嫌なので感熱式ロールペーパーだと良かったかな?と思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月7日 08:57 [173779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 5 |
今まで使用していたFAXが調子悪くなり、2台目のパナソニックになります。設置場所に置くと、親機のサイズが前回使用の物より1cmくらい横幅が大きくなりましたが、ぎりぎり置けました。前回の物は気にならなかったのですが、どうしてもパソコンの近くに設置しているので、親機からの「ブーン」というノイズ音は出てしまいました。微妙な位置具合で少しはノイズ音は小さくなります。子機のノイズ音は前回の物より、気にならないくらい小さくなりました。いろいろな電気機器の電波の飛び交う中で生活しているわけですから、電波干渉的なところは工夫が必要なんですかね。FAXを液晶画面で確認できる機能も面白いですし、SDカードでの記録もできますし、普通に使用するのには何の問題もなく使えると思います。全体的な満足感はある方です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 22:30 [173701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
先日購入しました。
コンパクトです。
デザインも良いです。
子機は非常に使いやすく、受信も良いです。ノイズが、減りました。
本体の受話器は、以前のモデルよりも小さくなり、使いにくくなった。
コンパクト性とは、一長一短あります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月11日 21:56 [168056-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 1 |
あまりにも使えないので返品します。カスタマーサービスの対応も最悪だったので、もう二度とパナソニックの商品を買わないつもりです。
前のシャープのファックスだと5件までしかメモリー受信できなかったため、どうしても家を2日以上離れることができませんでした。メモリーがいっぱいになると受信エラーになってしまうからです。そこで、ホームページ上で100件5000ページまで保存可能(2GBのSDカード使用時)とうたわれている607DLへ買い換えました。ファックス、2GBのSDカード、SDカードリーダー、USB延長ケーブルを買ってきました。
セットアップが終わり、ためしにファックスを受信してみるとなんと607DLは直接SDカードにFAXデータの保存をすることはできないことがわかりました。一度本体メモリーに受信し、その後、手動でSDカードに移動させないといけないのです。それがあたかも100件5000枚まで自動受信できるようにパナソニックのホームページには書いてあります。
本体のメモリーも他社製品と比べて最低の文書50枚分、地図など細かく大きなデータのファックスなら3枚分しかありません。ちなみに、本体メモリーの要領についてはホームページの仕様のページのどこにも書かれていません。購入を検討している人にとって、何枚受信できるかは一番重要な情報ではありませんか?仕様ページにはただただ100件5000枚まで!!!、本体メモリーの容量の少なさについては、買った後に渡される説明書の131ページで知ることになります。また、ダイレクトでSDカードに保存できないということも、ホームページ上のどこにも明記してありませんでした。
自動受信できるのは文書数ページだけなので、買い換えた意味がありません。SDに自動でデータ移動できないのはこの機種にとって致命的な設計ミスとしか考えられません。
私と同じ理由でファックスを買い換えられる方にはSDカードへのダイレクト転送が可能なシャープのUX-D70CLをお勧めします。
607DLはデザインやサイズはいいのですが、ファックス機能は最低です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月4日 21:14 [166799-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
前は FAXにドアホンが つなげるものが なく 仕方なく FAXと電話機を つないで 使用、そのため 電話を うけて FAXだった場合 走って FAXのところまで こなくて ならなかった ナンバーディスプレイも FAXを とおしてるので 機能せず 大変 不都合だった。
テレビドアホンも つなげられて よかった 4台すべての子機から ドアホンと 会話でき 便利 安いテレビドアホンで あまり 画像は 期待しなかったが なかなか 綺麗なので感動した あまりFAXは つかわないけど 見てから 印刷は 画面が 小さくよみずらいから 印刷は やはり 必須かな?子機は 小さいので 電話帳登録は 楽でした。 他の子機や親機にも 電話帳転送が できるから らくちんでした 子機が小さいので 親が 使いこなせるか心配だったが いがいと 使いやすいのかも スムーズに電話まわせて 問題なし SDは 一応買ったが あまり 必要ないかもね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月31日 16:11 [165940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった3人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 03:05 [131874-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
FAXなんて今更買う必要が出るなんて思っても見なかった。SHARPと比較して期待して買ったけれども、不満な点が目に付く。
1)デザイン
小型であるが、必要以上に小さくしていると思う。キーの数が少ないので機能が重複しており、慣れない家族には極めて不評。受話器の位置が低く、取りにくい。これは電話機としては基本的なデザインが間違っている。 色はシルバーだが、「汚れが目立たない」と言うこと以外には何の特徴も無い色で、私は嫌いである。文字の色も一色で機能分け等の配慮のかけらも無い。
2)使いやすさ
受話器が取りにくい。複数同時通話(外から掛かってきた電話を親機が取って、子機に回す時に)キーを2個も押す必要がある。以前使っていた電話では、キーなんか押さなくても同時通話が出来たので、「家族で喧嘩になった」。ベルが鳴ればみんなが一斉に電話に出るので、基本は常に同時通話であるべきだ。
子機は、充電台から抜いただけではフックに反応しないので、これも不便だ。子機の形は持ち難く、デザイン先行の設計で使い勝手を軽視。
3)印刷品質
インクジェットと比べるとはるかに悪いが、こんなものだろう。
4)機能性
機能は多すぎる。欠点は、機能に合ったキーが用意されていないこと。何かしたいと思えばFAXとしての機能は十分に持っている。「俊敏に使えないのが欠点」。キーを減らすのが工夫と思ってる嫌いがあるね。(最近の松下製品は特にキーが少なくて不便)
5)サイズ
小さいが、操作性や印刷枚数を犠牲にして何が目的なのだろう?。世界最小って言いたいから?
6)コスト
買うまでは、安いと思っていたが、買った後では高いと思った。使っていた電話が壊れたわけではないから、余計に高い出費でしたね。
7)満足度
SDは単に「受信メモリーをユーザーに買わせる手段」であることに気づいた。
SDである必要は無いし、送信側では何も使えない。
結局、転送などの用途では一度印刷するしか方法が無いので、SDは無駄になっている。
SDから送信することは「松下では難しい技術なのか?」
厳しいかも知れないが、機能性は他社製品に比べて旧態依然で進歩していない。
小さくて、電話の代わりが謳い文句の、古いFAXである。大きなLCDも価値が無い。
SDやLCDを備えれば「普通はもっとましな機能を搭載しているはず・・」と考えた私がバカだった。満足感もワクワク感も全く無い。価値感に+αを感じないから楽しくない。複合機を買えばよかったと後悔してます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月11日 20:02 [125283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月11日 11:58 [125134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月4日 22:24 [123842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
初めてFAXつきの電話を購入しました。
我が家は電話がメインでFAXはあんまり使いません。
子供が実家の親と手紙のやり取り程度です。
FAXつきだけど、本体もコンパクトでスッキリしていて、いい感じです★
子機⇔親機間で電話帳のデータの送信ができるのにびっくりしました。
ただ、残念だと思ったのは充電していないと子機の電池の持ちが悪いような気がします。
前回使っていた電話機もパナソニックのものでしたが、
充電していなくても電池の持ちがすごくよかったんです。
(我が家は携帯電話と同じように、電池がなくなったら充電していました)
こちらの機種は、マメに充電しないとすぐに電池が減るような気がします。
けど、トータルでは大満足の機種です(*^_^*)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 13:08 [122030-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 20:55 [121885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
ファックスのヘビーユーザーの方はどうかわかりませんが、普段は電話中心でたまにファックスを送受信する様な一般家庭の方には是非お勧めだと思います。
サイズもコンパクトで場所もあまり取りませんし、電話として利用するには十分すぎる機能で、見てから受信などコストも軽減できSDカード搭載で電話帳編集も楽です。
将来的に色んな拡張的な使い方が出来るんじゃないでしょうか?
大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月13日 09:55 [119691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













