その他機能：コピー機能/ペーパーレス機能 電話機能：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.87 | 4.38 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、操作のしやすさ
|
4.40 | 4.08 | -位 |
| 印刷品質
印刷のきれいさ
|
4.34 | 3.85 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
4.17 | 4.16 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.76 | 4.48 | -位 |
| コスト
用紙・インクのコスト
|
4.57 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 10:45 [506804-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
| コスト | 2 |
今までお世話になったので今更ながらレビュー。子機の通話品質がいまいちでしたが、それなりに満足してます。でも3〜4年で故障はがつかりです。今まで有り難う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 16:32 [242131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月22日 23:59 [212634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 17:04 [202245-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2008年10月16日 00:46 [163199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
この度、このサイトを参考にしてＦＡＸを買い換えました。
以前は、感熱紙のＦＡＸで不便しておりましたが
この機種は、見てから印刷できるのに惹かれました
購入して更に、印刷せずにＳＤカードに保存できるので更に気に入りました。
極力インクリボンを使用したくなかったので、ＳＤに保存して
ＰＣに保存したり、ＳＤから直接プリンターにつないでプリントしたり
広告ＦＡＸが届いて困っていましたがこれなら紙の節約になるし
本当に購入して良かったです。
で、このＦＡＸ機から印刷はまだ試していないので仕上がりが
解りませんが今後もプリンターを利用するつもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月25日 03:14 [138428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
見てから印刷機能を使うと、1枚づつしか印刷できなくなり、まとめて印刷したい時には最初からやり直さなければならず、逆に時間がかかる。
その点をのぞけばコンパクトだし、デザインも良いので、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月1日 18:35 [134817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 22:52 [111391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
FAX受信の際見てから印刷機能がほしかった為PanasonicとSharpで検討した結果
以前使用していたSharpは電話帳機能のJogダイアルが3年位で壊れてしまった事を
考慮しこの機種を購入しました。
以前の機種と比較してコンパクトですっきりした外観はスペースを取らず特に気に入っています。また見てから印刷機能は通販などのFAX受信時、紙とインクリボンの節約に大いに役立ちます。
クチコミの方では漢字変換機能があまり良くないとの評判でしたのでどんなもんかな？っと思っていましたがほぼ普通に変換してくれたのでグッドです。
507DLの様なファンクションキーと無接点式の子機充電機能がついていればもっと良かったのですが・・・ついでに電話帳機能は携帯電話のように設定でグループ表示やフリガナ表示になれば100点満点です。
まあそれは次期モデルにお任せしますよPanasonicさん。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月13日 09:54 [80257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
購入にあたって、各メ-カ-ともコンパクトサイズになっていますがパナの決め手は、大画面漢字表示・たためる記録紙トレ-・ダイヤルライト等が気に入り購入しました。ＦＡＸ見てから印刷もリボン・紙の節約にもなります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月13日 08:54 [80253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
サイズがコンパクトでデザイン・機能もGood!
頻繁にFAXを利用する人はインクのランニングコストを考えると難しいかもしれませんが、FAXの使用頻度が少ない人には最適です！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 11:55 [79548-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
以前使用していた物が故障したため、買い替えました。
親に、５０６シリーズを買ってあげたため、デザイン、子機の使用感がとてもよく、気に入って購入しました。
しかし、電話帳入力の際に漢字変換が悪く、小学校１年生でも習う漢字が変換できなく、大変困りました。
それ以外は、音質、機能性もよく、結果としていい買い物と思えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 22:50 [79004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月17日 13:12 [76022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
Pamasonicらしいデザインは無難で良いと思いますが、もう一ひねり欲しいと思います。
使い勝手とサイズは満点にしました。
とくに液晶画面の見易さや、無駄なFAXをプリントしなくても良い機能には満足しています。
一方、親機と子機が離れた部屋で使用すると、音が途切れてしまうことに不満を感じています。
8年使用したSANYO製品では、このような症状はありませんでした。
それと着信音の種類と音量がpoorだと感じました。
しかし、通常使用している限り、問題は感じません。
無難な選択肢だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月17日 05:01 [75984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月12日 02:50 [75342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
パナはデザインが違いますね
スッキリさせて厚みもかなり抑えてます。
パイオニアコードレスから買い替えです。
画面の広さが良い事
通話時の受信感度がクリアである事
ダイヤルが見やすい事
年配者には好評です。
簡単操作になったのとカナから漢字に変わった事が
一番のメリットでした。
見てからコピーは省エネになっていいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
FAX
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
（FAX）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
