よく投稿するカテゴリ
2017年6月8日 06:33 [1035387-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 印刷品質 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 2 |
FAXを2枚送る時、しばしば2枚とも吸い込んだり、1枚吸い込んで終わったり、送信が途中で止まったりで散々でした。今はもう使っていません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月28日 21:52 [256471-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
ファックスは綺麗に送受信できるのですが、電話機能は・・・。通話録音、留守録音のメモリーが前のシャープに比べてもすくなすぎ、番号を押してもボタンから手が弾かれるようでこの数字ちゃんと押せた?と不安に。感熱用紙機能がなくなって小さくなって居間に置いてても圧迫感がないところとはいい。ちょっと質感か低いかなあ。おもちゃみたいな親機の受話器(子機は使いやすい)電電公社時代の600型・硬化塩ビ黒電話みたくつくらなくてもいいけど、かつて日本の電話のかなりを岩崎と作っていたNEC、もう少していねいに・・・。と親機の受話器を持つたび思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月26日 01:38 [102494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
デジタル子機付きのFAX機としては妥当な価格だと思います。
購入当時はメタルプラス回線同時加入で非常に安く購入できました^^;
A4FAXとしては無駄に大きくなく、置き場所に困ることもないでしょう。
ただ、子機のデザインはSHARP製に比べると多少見劣りします。
無接点充電は◎
低価格帯グレードと言うことでここは仕方ないところですが、
受信FAXは必ず印刷しないとその内容が見れないために
コスト面で評価マイナス1ポイントです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月21日 22:45 [38606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
コンパクトで思ったより使い勝手が良かったです。
只、記録紙カセットのセットをしづらかったのが難点でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








