MFC-6490CN レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：80人　

1. 5 45%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.68	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.81	3.42	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.69	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.48	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.92	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[MASA-8]

2019年10月1日 16:02 [1264007-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

もうすぐ丸9年、まだ現役です。

2010年10月に35,800円(税込)で購入しました。
印刷プレビューすらできないなど、キャノンやエプソンに比べ機能はだいぶ劣りますが、コストパフォーマンスはとても良いと思います。
もうすぐ使用10年目に突入しますが特に問題なく動いています。その間、エプソン2台とキャノン1台が壊れました。(使用頻度はこちらの機種が一番だったにもかかわらず）
普通紙に文書を印刷するだけで凝った設定はしないと割り切れれば、丈夫でとても良いと思います。

印刷目的

文書

[匠のおじさん]

2019年7月10日 14:13 [1241800-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

2台もってます。

インクタンクをBIGサイズの汎用に変えてから、1年以上はインク触ってませんね＾＾
Ａ３まで印刷出来るから重宝してます。
スキャナーも便利です！
音は少し大きいかな〜って感じですかね。
コスパは最高です！
ただ、大きいサイズなので場所はとります＾＾；；

印刷目的

文書

その他

[アースネットワーク]

2013年3月12日 12:46 [579717-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

CAD使用

住宅設計の図面にA3用紙を使います。敷地やデータをスキャンすることも多くFAX・コピーもそれなりに使います。印刷品質は役所に申請を出すのには問題ありません。プレゼン用にも出力しますが問題のないレベルです。急いでいるときはスピードに不満が残りますがこの値段でこの多機能は文句が出ません。構造計算書印刷にはA4のモノクロレーザーで対応しています。後継機はPCFAXも実現しているようですし、この機械が壊れたら迷いなく次回もブラザーです（今のところ）

印刷目的

文書

その他

[ぐらんじい]

2011年9月25日 12:15 [442355-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

CADの図面

仕事用に購入しました。この価格でこの性能があって不満な人は少ないのではないかと思います。いままでスキャナ、コピー、レイザープリンタ、カラープリンタ、FAXが狭い事務所にひしめき合って、配線こんがらがって、置いてありました。ネットワークプリントするのにハードウエアーやメモリー（専用の高いもの）が必要だったり、ハブやLANケーブルが必要で、古いコンピュータをプリント、スキャナー、デジカメデータのサーバーみたいにしていました。それがこれ一台、配線無しで全部出来るので気持ちは晴れ晴れスッキリです。無線LANは十分実用に耐える速度、印刷品質は十分プレゼンテーションに使えるレベルです。もちろん最高品質でもなければ、最速でも無いと思いますが。CADの図面も線の太さ細さを問題なくプリントできます。A3カラープリント、スキャナーは大変便利で優れものです。しかもノートパソコンで無線LANを使ってソファーや離れた場所でも出来てそれをFAXやEmailで転送できるのは便利この上ない。ただ、複数枚プリントするときに、どうも１枚１枚データを転送しているようで、遅いのと、差し込みプリント出来ないのと、ドライバが最初上手く設定できず、一度ドライバを削除してからもう一度インストールして初めて上手くいったとか、マイナーな改善点があります。ペーパートレイが２つあり、ほとんどの場合これで十分なのですが、差し込みプリントトレイがあると嬉しい。贅沢を言えばきりがありませんが、これはこれで十分満足できるレベルです。よくここまでの低価格でこれだけの性能を実現出来できたなーと感心しています。大満足です。

印刷目的

写真

文書

その他

[７７４代目義経]

2011年3月30日 09:41 [397988-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

A3複合機・省スペース・低コストではダントツ！

導入して２年ほどたちました。
時々紙送りに難があるものの、概ね良好に動作してます。
各個別の評価が高くないのは、すべてにおいて無難だからです。
ただうちのように小規模オフィスでA3カラー複合機をお探しなら、
これ以外の選択肢はないと思います。

改善要望としては、手差しトレーがないことぐらいです。
１枚だけ印刷したいとき、いちいちカセットを引き出すのは面倒です。

しかし、タイトルどおりの要件が必要な方は、買って損はしないはずです。

印刷目的

文書

[ふみグマ]

2011年3月4日 19:07 [391471-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

お買い得です

FAXが壊れたのを機に買いました。A3コピーや印刷が使いたかったのでこの機種が目にとまりました。結論から言えば、買って大正解！大満足です。その理由は、
�@デザインがよいのか、居間に置いてもでかい割には収まりがよい。
�A印刷品質、スピード、静音性が思った以上に良かった。
�B無線LANプリントが便利すぎる。iponeからもアプリ経由で写真が印刷できます。
�Cさらに今なら5,000円のキャッシュバックで3万円とちょっとで購入できるなんて、コストパフォーマンスは最高です。
いい時代になりました。

印刷目的

文書

[アルモニコ]

2011年2月7日 16:08 [384283-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コストパフォーマンスとサイズ

A4のPIXUSよりも少し大きいけれど、A3でこのコンパクト感。
満足しています。
コストパフォーマンスもよい。
今まではブラザーのA4モノクロレーザーを使用していました。
ブラザーはサポートの印象もよいです。

印刷目的

写真

文書

[ろろさん]

2010年12月19日 12:43 [368108-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

なかなかです。

【デザイン】重厚感があって家庭用には、もったいない感じもしますが、
　　　　　　いいデザインと思います

【印刷速度】以前のプリンターがエプソンのPM-2000Cでしたのでウラシマ状態です。
　　　　　　写真印刷など遅いと書いてありましたが私には、OKレベルです。

【解像度】イラストや写真をL判フォトペーパーで印刷しましたが、写真として
　　　　　損失無い様に思えます。同じ写真を高解像設定でで『ナチュラル』と
　　　　　『鮮やか』で印刷しましたが見た目『鮮やか』のほうがコントラストが強く
　　　　　出ているようですが原画とたいして変わらないように思えます。
　　　　　私の見解ですが『鮮やか』は、エプソン系『ナチュラル』は、キャノン系
　　　　　と言う感じがしました。10年以上前のプリンターの性格ですが・・・
　　　　　使用した用紙は、エプソン写真用紙〈光沢〉KL400PSKR

【静音性】静かです。以前のプリンターとの比較ですがビープ音がうるさい以外は
　　　　　気にならないレベルです。

【ドライバ】ほかのメーカーのドライバーと変わらなず設定もわかりやすい『お任せ』
　　　　　　の項目もわかりやすい設定があり、ユーザー設定でドライバーを鍛えることも
　　　　　　できるようなので使い勝手はいいと思います。

【付属ソフト】使っていませんが画像修正ソフトがついていました。

【印刷コスト】上記の写真用紙50枚A4コピー2枚で本体インク残量Y・C・M　3目盛り　　　　　　　　　　　減っています。これが10目盛りであれば、単純に30％消費したと思います。
　　　　　　　PM-2000だと写真でこれだけ使ったらインク交換でしょう。

【サイズ】大きいです。A3スキャナーがついているせいもありますが、底面は、A4縦幅より
　　　　　少し大きい程度で底面に行くにしたがって絞ってあるので底面の大きさは、
　　　　　A3縦横＋10cm程度です。

【総評】完全に家庭用で使っていますので、FAXとかは、使っていませんが
　　　　ほこりなどが目立つようなのでカバーなどあればいいのかななどと思います。
　　　　4色インクでここまで表現できれば、私としては満足です。ただ、ブラザーの
　　　　ポータルサイトへのログインはなかなか入れずその辺をもう少し改善して
　　　　ほしいと感じます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[cyrovzin]

2010年7月30日 13:51 [331260-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

3ヶ月使用しての感想

SOHOで使っています。主にCAD出力中心、FAX、スキャナ高頻度で使います。
という条件のもと、私見を書きます。
〈総評〉
勤め先ではカラーレーザー複合機のリースだったので、すべての機能において不満を感じてしまうんだろうなと腹をくくっていましたが、割切りのせいもありますが基本的に大きなストレスは感じません。
もちろん、リースマシンほどの高耐久性は不要であるという前提です。
購入前は、インクジェットでCAD大丈夫？と不安でしたが、結果問題なしです。
精細線もきちんと表現されてます。厳密にはレーザーの方が細い線が出ると思いますが実用的にはまったく問題なしです。むしろ、線に安定感があってアウトプットとしてはよくなったのではないかとさえ感じます。印刷速度も十分、またモノクロは顔料なので安心です。
カラー出力の画質は可もなく不可もなく、速度は遅い。カラーもかなり使いますが個人的にはストレスではない程度です。そもそも、ここぞという勝負絵は他で出してもいいかなと思っているので。
〈良い点〉
・特筆すべきはランニングコストの低さ。リサイクルインクを使っているのでこの機種の性能とも限りませんが、恐ろしくローコストです。リースマシンのあの高ランニングコストが信じられなくなります。非純正インクなので自己責任ですが、今のところ画質低下、異常はありません。
・A3複合機であることを考えるとかなり省スペース。
・FAX、スキャナ使用時のADFは便利。必須機能です。
・無線LANが便利。設定も簡単。
・音は静か。
〈悪い点〉
・スキャナの設定が本体側でできず、設定変更が面倒。
・手差しトレイがない。
・スキャン最大サイズがA3より縦横3mmほど小さい。
・スキャナー開き角度が小さい。
・MacはPC-FAXできない（仮想WINソフトがあればできるかも。BootCampでは実用的でない）。
・操作のエラー音が大きく、調節できないので鬱陶しい。

ということで、基本的にはSOHOでCAD使用の方には使える一台だと思います。

印刷目的

文書

その他

[xxxsarasaxxx]

2010年6月10日 17:22 [319507-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

買ってよかった！

リコーのＰＰＣ複合機の後継に買ったのですが
１０分の1の値段ですから満足しています。

・文書印刷は問題なし。
・ＣＡＤの出力は打合せ用は印刷品質「普通」で提出用は「きれい」ですればＯＫ
・写真印刷は使っていない（画質悪そう？）
・カラーコピーは画質が良くない、普通の業務には使える。
・ＦＡＸのメモリー受信は画面が小さく内容が確認できない。それ以外はＯＫ
・スキャナーは普通の使用には問題なし。

この値段でここまで出来るのは驚異的ですね。

印刷目的

文書

[ﾈｺ博士]

2010年3月26日 23:19 [301706-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

Ａ３複合機として

手動だったが、無線ＬＡＮの設定が簡単でした。

スキャナ→ＰＣへデータ転送（無線ＬＡＮ）で送ったが思ったより早かった

本体のボタンの質感が良かった

印刷目的

文書

その他

[玄関番]

2009年12月30日 15:06 [278190-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

おおむね満足してます。

仕事で、A3プリンターが必要だったのと、今あるFAXが限界にきていたので、多機能で
低価格の6490CNに落ち着きました。

6890CNと最終的に迷ったのですが、２万円の差がA4両面印刷とタッチパネルだと、
自分の使用頻度は、こちらで、十分だと思いました。

３万７千円弱で、この多機能には本当に満足してます。

今まで、プリンターのみだったので、スキャンやPCFAX機能は、A3印刷とFAX機能
があればいい自分にとって、おまけみたいな所があって、感激してます。

またコピー機も意外と使う頻度があり、とても重宝してます。

電話の接続もF/Tで使ってますが、説明書でFAX電話は使用出来ないと記載して
ありましたが、実際接続してみると、使用出来てます。

悪い点は、細かい説明書がわかりずらい所です。

でもおおむね満足してます。自営業されている方は、特に安価で重宝すると思います。

印刷目的

文書

その他

[piele]

2009年12月25日 17:44 [276600-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

コンセプトと価格、基本性能に満足できます。

コンパクトで、基本的な性能に文句はありません。何よりも、この価格を考えると、開発エンジニアに拍手を送りたくなります。スキャニングのとき端が欠けるなどの評判が悪いようですが、これは機械の問題というよりも、機能を正しく、わかりやすく表記しないメーカーの営業方針に問題があると言うべきだと思います。私の用途は、A４の白黒ファクス送受信を中心に、時々のA３白黒のプリントとファクスの送受信、A３カラーのプリント＆ファクス送受信という感じですので、まさにピッタリです。インクも、ほぼ白黒専門で設定していますので、カラーインクが減らず、コスト的にも満足できます。自宅を事務所にしている人には最適の製品だと思います。次期モデルへの要望としては、ソフトの見直しと、やはり手差しシステムがあれば・・・と思います。ただ、そのために価格は上げてほしくないですが。

印刷目的

文書