MFC-6490CN レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：80人　

1. 5 45%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.68	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.81	3.42	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.69	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.48	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.92	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[elhalel]

2016年5月26日 21:59 [933186-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

今更ですが。

スモールビジネス用に新品から使用しました。
価格に見合ったスペックだから仕方がない。といった言い訳をはるかに超越した程度の悪さ。
良い点は低価格と利便性でしょう。同様の仕様機種が他社ではないことから競合店のないスーパー状態。品質は二の次。
悪い点は良い点に書いたように思えますがそれは現状をご説明したまで。耐久性に乏しくなること風のごとく、音のざわつくこと林のごとし。印刷の質低下は烈火のごとく頭に来、給紙がひっかかること山のごとし。といった具合でコストが下がることはありません。よくまあこんなぺかぺかな製品を堂々と売るものですねえ。我慢ならずレビューした通りハッキリ怒ってます。選択した私の見る目がないというべきか。
一見とても親切な設計に見えますがまさに安物買いの銭失いでした。このメーカーのポリシーを見たようで二度と買いません。
しかしまあビジネスで使わないご家庭用で少ない使用ならこれでよいのかも。おすすめは決してしませんが。従って中古なんかに期待しては損する可能性大かもしれません。

印刷目的

文書

[ソニックブーム失敗裏拳]

2012年8月23日 10:51 [528545-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

紙送り　大問題

半年程前に購入、主に普通紙（Ａ４、Ａ３）印刷

連続で印刷すると頻繁に紙詰まり、ストレスが溜まります


紙との相性の問題もあるでしょうが
先日名刺を印刷しようとしたところ


　　紙詰まり、紙詰まり、紙詰まり


名刺の紙が何枚もゴミ箱行きに
怒りのあまり投稿させて頂きました


今まで使った他社のプリンターでこんなことは一度もなかったです　

プリンターに関しては
二度とブラザーは買いません

印刷目的

文書

ラベル

[むちょう]

2011年2月17日 07:30 [387179-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	2

これは使う人を選びます。

使う人を選ぶというのは温度センサーが搭載されているので
部屋が寒すぎたり熱すぎたりすると、
「部屋の温度を上げて(下げて)してください」と出て、朝一発目の印刷ができません。
印刷する前に部屋の温度調整するのが面倒なので売却する予定です。
なぜプリンターに温度センサーを搭載したのか設計思想に疑問を持ちます。

あと、普通紙は問題なく印刷できるのですが
シールラベルになると、とたんに目詰まり祭りになります。
シールラベル印刷を全く想定していないと思うほど目詰まりします。
1枚1枚目詰まりするのはもちろんのこと、シールの端が破れて出てきます。

機能や印刷クォリティーは満足できますが
上記の2点が致命的過ぎます、設計思想が日本にあっていません。
プリンターとして日本でブラザーがメジャーになることはまずないでしょう。

印刷目的

ラベル

[みつばち3]

2010年12月16日 13:57 [367170-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	2

紙送りのローラー不良で届きました

重量が重いです、予想以上の重さと大きさに戸惑っています。
印刷の繊細さはレビューをみて期待していなかったので、予想より良かったし印刷音も静かですが思ったより遅いです。
何よりも困ってしまったのはこれから年賀状をいざ印刷！と思って印刷してみたらローラーの出荷時よりの不良で印刷がズレてしまい、これから修理に出します。セットしてからまだ1週間くらいしかたっていないのに…
この大きさと重さも動かさなければいいかも知れませんが、また再度梱包して修理に出すとなると女の力では無理です。
何よりも傷ついたのはサポートセンターの対応で、不良に対して謝罪が一切なくこちらの不利益に対して思いやりがないです。「チェックしても不良があるから保証を1年間つけている」と言われただけでした。
年賀状の印刷のために購入したのに年賀状の印刷もできないし16キロのプリンタを梱包し直すと思うと頭が痛いです…（涙）プリンタを選んでいる時に戻れるなら、キャノンかエプソンのプリンタに選び直したいです。
印刷コストに釣られて損をしました…

印刷目的

その他

[30350537]

2009年10月13日 22:09 [259600-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

A3ではありません

前々からA3スキャナが欲しかったのですが、所有していたプリンターに寿命が来たので、A3スキャナとプリンタを同時に手に入れることができる本機を購入しました。

書きたいことのほとんどが、他の人がすでに評価済みですのであまり書くことはないです。
無線LANの設定のしやすさや、その他エラー音の音がうるさいなど、皆様のおっしゃる通りです。

しかしもう他の人が書いていますが、あえて声を大にして言いたいことがあります。それはA3スキャナと銘打っていますが、A3ではないことです。
私は他の人の評価をみて、読み取り面から3ミリ内側にスキャンするものをずらせば問題ないのではないかと思いましたが、そうではなく、A3より一回り小さいサイズでしかスキャンできないということです。

私の利用目的では、A3いっぱいに読み取れないと困るので、結局2回に分けてスキャンし、フォトレタッチソフトで合成しなければなりません。これではA4スキャナの時と同じで、本機種を買った意味が全くありませんでした。

また、スキャンする時、キャノンやエプソンのもののように、傷やほこりを除去したり退色補正やモアレ除去などの機能も無く、解像度以外はスキャナとしては10年近く前の性能です。また、スキャンした画像の質もあまり良くありません。色が実際よりかなり薄く、薄い黄色などは白飛びしている所もありました。フルカラーでスキャンするときは明るさやコントラストを調節できないので、白飛びは調節で回避することができません。退色や色が薄いのはフォトレタッチソフトで補正可能ですが、白飛びしたものは補正不可能です。

あと、ふたがもう少し開くといいですね。箱の表面をスキャンしたいなど、厚みがあるものはスキャンできませんし、普通の紙もセットしにくいです。
よってスキャナとしては0点です。
B4スキャナとして使用するならそれなりに使えるかもしれません。
安いA3スキャナが欲しいならオークションなどで中古のエプソンのものを購入したほうがいいでしょう。

プリンターとしても、7から8年まえの画質と思ったほうがいいでしょう。
音も静かでそこそこ早いです。画質以外は及第点ですね。インクの詰め替えも楽です。

ファックスとしては合格点です。不満点はなく、こういう機能があったらいいのにと思う機能は網羅されています。ファックスを多用する人にはお勧めです。

A3複合機でこの価格！と思って飛びつきましたが、どの機能も中途半端。
安いのには訳があるなと思いました。

印刷目的

写真

その他

[poco08]

2009年8月27日 01:44 [247690-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

MFC-6490CNのレビュー

プリンター、FAX、ネットワークまわりは、満足いくものですが、スキャナーとサポート対応は、いいものではありません。
製品カタログ、ホームページ上で、A3スキャナーといいながら、購入して使ってみると、３ｍｍ枠、上下左右の領域がスキャンできません。ソーター、手おきのいづれでも同様です。
A4サイズをソーターで読ませても同じ現象はおきます。

サポート問い合わせすると、仕様とのことで、注意書きがなく落ち度があることを認めつつも、購入者側がわるいかのような対応がいただけません。
同シリーズは、全部同じ仕様とのことでした。

A3サイズではなく、A3相当とか、３ｍｍ枠は読み込めないなどと、注意書きがないと騙された・・・と、泣き寝入りするしかありません。企業姿勢を疑いたくなります。
A3サイズは共通なはずなのですがメーカー論理の独自ルールでもあるのでしょうか。
A3プリント、A3スキャナーが売り文句なんでしょうけど。
A3スキャナー目当てなら、泣きをみます。

[mikumikunori]

2009年5月3日 14:43 [215808-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

MFC-6490CNのレビュー

昨年11月に購入して、今週から、続けざまに、突然不調となりました。
システム的には、有線LAN接続で、留守番電話もつないで使用しておりました。
1回目は、ファックスの受信不能。
2回目は、パソコンから、プリンターが認識出来なくなりました。

いずれも、サポートに連絡して、30分程度のやり取りで、なんとか、機能の回復は、しましたが、経験的に今後の再発の可能性が高いトラブルのように感じました。

私としては、他のメーカー品に変更したいところですが、適当な代替え品もない現状ですし、業務に使用しておりますので、有料(30000円ほどします)の3年間のオンサイトサポートに入会することにしました。

価格コムでは、比較的ブラザーの評価は、高いように思いますが、個人的な経験では、レーザープリンターも、自宅で使っていたA4複合機も1年ちょっとで、あっけなく壊れましたので、販売店の長期保障か、ブラザーが行っている3年間のサポートシステムの入会をお勧めします。

[ふんわかミンミン]

2009年3月2日 13:06 [196741-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	1

MFC-6490CNのレビュー

まずは見た目はとても華奢で高級感はありませんが値段相応かもしれません。印字速度は遅めです。印刷が始まるまでに時間がかかる機種でもあります。動作音はややうるさめで、震動が目立ちます。ドライバのことはよくわかりませんが、付属ソフトは少なめです。印刷コストはよく言われているようにかなり高いです。サイズは大きいですがA3スキャナだからしょうがないですね。他のメーカーの同レベルの機種に比べて半額ぐらいでブラザーのプリンタは割安感があります。たまに趣味で使う人や使い捨てでいいと思っている人はいいかもしれません。私のようなハードユーザーの場合は、多少高くても他のメーカーの（他メーカーの機種の値段が普通の金額だと思いますが。）、サポートがしっかりしていて壊れにくい機種を選んだ方がいいと思いました。安さ優先で作ったと思われる節は、レバーが重かったり、普通片手でできそうな操作ができない。ボタン操作がわかりにくい。モニターが見にくい。解像度が自由に選べないなど細かい配慮がなっていない点があります。

[黒猫の団子]

2008年11月9日 16:57 [167654-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

MFC-6490CNのレビュー

A3スキャナーとして購入したのですが、失敗でした。
ブラザーのスキャナードライバーでは、スキャンの解像度が固定の解像度(100/150/200/300/400〜等)の中からしか選択出来ないのです。
任意の解像度(たとえば360dpi)でスキャンしようとしても不可能なのです。

そんな馬鹿な仕様があるのかとユーザーサポートにも問い合わせましたが、サポートでもその仕様を認識していなかったようで、その場で確認してお客様のご指摘の通りですと言われました。
これまでエプソンのＡ4複合機を使用していたのですが、結局そのままエプソン機を使い続ける事に…
ＦＡＸとして使用する予定もありませんので、全く無駄な買い物になってしまいました。

バンドルソフトのブックスキャンもいちいち調整してやらないと端がかなり欠落しますし、1枚毎にセーブしなければならないという仕様で面倒です。
マシンスペックや価格は◎ですが、ソフト面では残念としかいいようがありません。