スキャナタイプ：本体 その他機能：コピー機能 電話機能：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 10:14 [191439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月1日 15:15 [69001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月30日 09:26 [63488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月24日 23:21 [57686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
一家３人の家庭で使用して２ヶ月ほどです。それまで、FAXは使用していませんでしたが、最近我が家でFAXの需要が急上昇したために、急遽検討し本機を購入しました。
一言でいえば、コストパフォーマンスに優れた良機だと思います。ブラザーがこんなにFAXメーカーとして一流だとは、失礼ながら以前は思ってもみませんでした（失礼しましたブラザーさん）。
「それほど頻繁には使わないけど時々はFAXを送受信する、かといってFAXが無いと不便を感じる」というような一般家庭には、この機種は最適だと思います。カラー印刷をしたいとか、頻繁にFAXするようなSOHOに近いご家庭とかは、もっと上級機種や業務向機種でご検討されたらいいと思います。イイもの結構出てますから。
親しみやすく使いやすい本機。モニターがあえて白黒なのも、わかりやすくてイイです。電話としての機能は、少なめですが、我が家には全く問題なしです。子機がデジタルなのもポイント高いです。明らかに、通話品質は、今までよりランクアップしました！それと「着ボイス」は、意外に便利（それに笑えます）。
私は、これでブラザーのFAXのファンになりました。これからもブラザーがんばれ！購入プレゼントで、「記録紙トレイ挿入口カバー（非売品）」があります。これは、是非あったほうが便利（ホコリよけ）。私の地方都市では、何店か回ってこのプレゼントが付いていたのはケーズデンキだけだったので、そこで買いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2007年1月17日 22:31 [50927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
旦那の実家で、これの前の機種を使っていますが、私たちの引越し先で使うFAX付電話機が必要だったので、買いに行きました。
シャープの見るだけ受信と、ブラザーの見るだけ受信のどちらかで、すごく悩みました。
シャープのは、迷惑電話撃退機能がついていて、４５秒前から録音できる機能がついてました。
でも、うちには迷惑電話かかってこないし、たぶん必要ないなと思ったので、ブラザーにしました。 旦那宅でも使ってたし。
シャープのは、着信音が少ない。
ブラザーは、携帯でいう着声機能もついてるし、鳴り分けもできるので、便利！！！
５０種類の着信音があります。
若い人とか、電話がくる回数が多い人にオススメかな。
でも、年齢関係なく、誰にでも使いこなせる機種だと思います。
見るだけ受信なので、お金の節約にもなります。
かなりオススメです★
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月2日 03:16 [40708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
感熱紙ＦＡＸからの買い替えですが、非常に満足できる製品です。
今どき感熱紙タイプの製品は絶滅に近い状態なのですね。普通紙ＦＡＸのインクって見るからに無駄使いっぽいじゃないですか。我が家のケースでは、Ａ４に手書きの大きな字で書いた文章を受信する機会が多いので、すごくもったいない気がするのです。
失礼ながらブラザーの製品は売り場に行くまで知らなかったのですが、見るから受信に目を引かれました。
操作ボタンも分かりやすいし、アメリカでは高いシェアがあってＦＡＸも通話も品質は良いとベスト電器の店員さんに聞いて、購入に踏み切りました。ちなみにナンバーディスプレイの登録を強く勧められましたが、不要なので断りました。
実際に使用してみて、設定をいじらなくても使い勝手がいいし、ふくれたモチみたいなパンダ？のキャラもかわいくて、買って良かったと思います。ただ、見るから受信で表示したとき、全体を縮小表示にデフォルト設定できれば言うことないんですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月8日 06:47 [32267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月4日 09:36 [31879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 5 |
本体はコンパクトで液晶表示も見やすい。子機のディスプレイが昔っぽいのがマイナス。その他は値打ちのある機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月3日 23:55 [31835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
１０月１日に、有楽町のBICさんで買いました。
２０７００円、プラス POINTが１５％でした。AKIBA ヨドバシと競っているようでした。
今まで、０１年２月に、約５万円で買った、PANASONICの「パーソナルファクシミリ UF-A6CL」を使っていました。
当時も、「液晶画面が大きく、漢字表記で、見てからプリントができる」、また、「ハンドスキャナーが付いている」という点で選びました。しかし、高い買い物だったなあ。
その後、「UF-A6CL」の図体が大きくて、誤って電話台から落としてしまい、ハンドスキャナーが使えなくなり、したがって、FAXも使えなくなり、ただの、留守番電話と化してしまいました。
今回、BROTHERのこの機種か、SHARPの、「見てからプリント」のできる機種かであれこれ悩みました。
でも、液晶画面が「白い」という点と、全体的に「コンパクト」だという点で、BROTHERに決めました。FAXは、普段は使わないので、記録紙トレイははずした状態で、ほこり除けにはサランラップをかぶせています。
まだ、FAXの送受信は行っていませんが、やはり、液晶画面が大きくて、白くて見やすい、文字の大きさも選べるということに、満足しています。値段も手ごろになっていて、驚きました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月3日 20:01 [31810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月26日 11:31 [31064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月8日 22:00 [29037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
BROTHERというとミシンメーカーとの認識が根強くて
ファクス電話の品質はどうなの？と疑問視してました。
でもカカクコムの口コミや評価を参考にして
この機種を購入しましたが正解でした。
音質がとてもクリアで聞きやすい。
従来の通信方式と違うらしく盗聴されにくいってのも安心。
外線・親機・子機のトリプル通話ができるので便利です。
コンパクトでクリアなデザインがお気に入り。
液晶画面が大きくてホワイト液晶だから文字が見やすい。
おまけに液晶画面の角度まで変えられる。
親機は漢字表示ができる。(子機も漢字表示できればベストだったけど、どこのメーカーも子機はカナ表示みたいだから仕方ないかな)
操作が簡単。機械音痴な私でも説明書なしで操作方法が分かった。
着信音がメロディとボイスで50パターンと豊富。鳴り分けも可能。
リボンとカセットが一体型でワンタッチなので交換が楽。
見るだけ受信機能で、受信後に画面で確認してから印刷するか否かが決められるので紙とインクの節約が出来る。
印字もキレイだと思う。
原稿カバーつきなのでホコリを防ぐ。記録紙トレーもカバー式になってる。
もちろんコピー機能もある。
機能がいろいろ充実しているしクオリティーもいいから
お値段以上って感じでした。
ただ、オシイのは、親機に登録した電話帳を子機に転送する機能がないのが残念。今のところ改良点はこれだけかな？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月6日 21:35 [28805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月30日 15:24 [25489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
とてもデザインのセンスがよく、特に女房、娘に好評です。
また、通話品質も高品位で、液晶も見やすいと思いました。
この値段で、これだけのデザインや質感を持ち、「みるだけ
受信」、デジタル子機など、実用的です。
とても良い製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月17日 20:24 [24296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
音質もいい。印刷も速い。
この性能でこの価格はお買い得です。
無線LANの影響もありませんでした。
唯一、停電になると電話もかけれなくなるのが難点。
非常時用に古い電話機捨てられず。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<50
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（FAX）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
