JD-N51CL レビュー・評価

満足度：2.49

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 12%
2. 4 12%
3. 3 38%
4. 2 25%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	2.61	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	1.99	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.05	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	2.71	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.56	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どやず]

2011年3月20日 13:43 [395191-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	1
呼出音	3
機能性	2
サイズ	2

購入後２年半くらい

特記事項としては通話品質の悪さ。たまたま自宅の環境が移っていって、

・NTT光電話で、‥‥ かなりノイジーで劣悪。先方から苦情をもらう。
　特に子機。親機はちょっとマシ。

・ヤフーBB電話で、‥‥ あれ？案外悪くない。普通に話せる双方で。

・Jcom電話で、‥‥　またノイジー。でも光電話よりマシな感じ。

てことで何とも不思議な製品です。
IP電話でも中身がそれぞれ違うんでしょうね。相性なのかな。

あとデザインは悪くないですが、男の手と顔には小さく可愛すぎでどーも。
まあ女房には好評ということで良しかな。

[LWcooz]

2011年2月20日 19:24 [388150-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	2
呼出音	3
機能性	4
サイズ	3

以外に多機能すぎ？

デザイン　シンプルなのですが、逆にシンプル過ぎて特徴が無いです。

操作性　通常操作（通話・受信など）は問題ないですが、親機はともかく、子機はボタンが小さめで、ボタンピッチが狭めなので、指の大きな人には操作しにくいかもしれません。

通話品質　子機は評価出来るものなのか・・・受話口が小さく、音抜けの穴も一つしかないので、非常に困難です。

呼出音　基本的にこもりがちなスピーカー配置なのか、音量調整を最大にしてもあまり綺麗といえるものではありません。

機能性　以外に多機能過ぎて、常に取扱い説明書が欠かせないです。おもしろ半分に普段使わない設定をＯＮにしてしまうと、解除するのに苦労します。

サイズ　他社の同等品に比べるとコンパクトかもしれませんが、現状では普通サイズです。

メインで子機を使用していたのですが、通話のし難さが如何ともし難いものです。
せめて、受話口の穴は多くすれば通話は改善されたと思うのですが。

[LoveDigi]

2009年1月6日 20:03 [181632-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	1
呼出音	3
機能性	2
サイズ	3

JD-N51CLのレビュー

初めて家庭用の電話機を購入しましたが、使ってみた感想は音が悪すぎ・・・。
モコモコしていて、声が遠くに感じます。
特に子機で通話しているとイライラします。
デジタル無線方式を使っているので高音質と書いてあったので期待したのですが・・・。
周りにノイズになるような機器はないのですが・・・。
次に、黒を買ったのですがホコリが目立ちます（毎日掃除すればいいのでしょうが・・・）
緊急用の普段使わない電話なのでまぁこんなもんでしょうか…。
使用頻度が高いなら別の機種を買いなおします。

[トリノ+モリ]

2006年11月2日 21:12 [35747-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	2
呼出音	4
機能性	2
サイズ	4

JD-N51CLのレビュー

デザインは綺麗です。何故か、オフィスを連想してしまいますけど。
通話の音は、今まで使っていたビクター（の最後の電話機みたい）の方が遥かに良いです。あれは相手の息遣いまで感じられました。しかし、これは携帯電話みたいにバリバリ？と私には嫌な感じがします。留守電に録音された音も、固くて聴き辛いです。
また、親機に電話帳機能が無いので、とても不便です。
やはり電話は、パイオニアとかの音響メーカー製の方が、おそらく良い音なのでしょうか。
、、、と感じているのですが、もしかすると、電話回線がIP電話の影響もあるのでしょう。同じIPでもビクターの方が良かったですけど。