よく投稿するカテゴリ
2025年11月9日 15:10 [1994568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
購入して17年ぐらい使いました。電池を交換しながら使ってきましたが、液晶の乱れが出たので買い換えることにしました。超長期レビューということになります。
この機種に変える以前はごく普通の有線電話機を使っていたのですが、当時思い切ってコードレスのみの電話機を選択しました。結果、悪くない選択だったと思います。
本機の良い点はなんといってもそのデザインでしょう。親機の土台とコードレス子機1台のみという佇まいは狭い我が家には大正解でした。
また、シャープらしさも結構あって、ボタン面がフラットなデザイン、十字キーによる操作系、入力しにくい漢字を句点コードで入力するというマニアックな機能など、ちょっと尖ったところもありますが、私には好ましく思えました。
今般新しい機種に買い替えるにあたり、もちろんシャープも検討しました。デザインは相変わらずよかったのですが、電話帳登録に漢字が使えなくなっているなど少し退化している印象があったので、残念ながら別メーカーに変えることにしました。逆に言えば、それだけこの機種は完成していたのではないかと今にして思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月26日 22:41 [397072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 2 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】この機種の存在意義はこれに尽きると思います。
裏を返せばデザインが気に入らなければ他を買うべき。
佇まいに惚れました。
【操作性】ボタン配置は良いと思います。
ボタンを押したときの感触がチープで、なんと云うか剛性感の無いプラスティックを
グニャっと押したときのよう。その瞬間から安っぽさを拭えなくなります。
【通話品質】これはホントに期待しないでください、携帯のほうがマシです。
安っぽい音質という評価がぴったりです。
【呼出音】普通です。
【機能性】大した機能は付いていません。
電話帳機能も最低限の代物で、よっぽど携帯の電話帳を見て番号を入力したほうが
速いと思います。
【サイズ】省スペースですばらしい。
【総評】機能や品質だけの評価なら2点。
ただこの製品はこのデザインとこのサイズを求める人がそこだけを見て
納得するもの。だから私は満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 16:20 [210302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
シンプルな電話で邪魔にならいため、
十分満足できる品です。
無線化してるものが多いと混線するのが
難点です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 15:51 [190269-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月26日 07:56 [165041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
電話帳検索を携帯並だったら良いのに・・・・
グループ分け出来ないから検索に時間がかかります。
多機種もこんな物なのかな?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月14日 18:42 [141910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
コンパクトだしデザインは申し分ないと思います。ただし受話器の音量が確かに小さいと思います。でもコストパフォーマンスは良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月1日 20:24 [103619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
今年の5月にADSL導入と同時にIP電話も入れることにし、今の電話機は
かなり古いのでどうせなら電話機も新調することにしました。 そこで今後の
使用の利便性を考え、ナンバーディスプレイ、ネームディスプレイ対応、および
省スペースデジタルコードレス、ハンズフリー対応ということでこの機種を
選択しました。
今度の電話機はIP電話、固定回線電話兼用で使用していますが、停電時は
使用できないので従来から使用している電話機(パイオニアALLTIME-50)も
固定回線側に接続しています。(これで停電時でも電話が使用できます)
通常使用は今回購入した電話機です。
この機種は親機側に受話器が付いていないので、停電時には電話が使用できなく
なるので、購入する人は注意したほうが良いですね。ハンズフリーコードレスを
買い増し目的ならぴったりだと思います。(子機2台付きも同じ)
現在発売されている電話機の中には、親機側に受話器が付いていても停電時に
通話のみさえできない機種もある様なので、購入時には必ず確認したほうが
良い様です。
使用感ですが、
デザイン:
最近の多機能電話機としては普通だと思います。ディスプレイは漢字4行表示
および白色バックライトで見やすくて良いです。
充電は無接点方式で充電台に適当にに置くだけで良く、充電中の子機の向きも
自由で良いです。充電台を傾けると転げ落ちてしまうかと思いましたが大丈夫
でした。
操作性 :
ボタン形状は、携帯電話やPHSに慣れていれば特に問題はないです。 が、
数字キーには「数字」と「かな」表示しかなく、アルファベットが入力しずらい
です。アルファベット配置を覚えている人なら問題はないでしょう。
通話品質:
通話音量がかなり小さめで、最大音量に設定してやっと普通くらいになります。
また、以前シャープのアナログコードレス電話機を使用していたことがあり、
そのコードレスの通話品質は固定回線とほとんど同じだったので、
デジタルと言うことで固定回線やPHSと同じ通話品質を期待していたのですが、
意外とノイズっぽかったのがちょっと期待はずれでした。
なお音量についてはハンズフリーでは十分だったので、ハンズフリーでの使用
が多くなりました^^;
呼出し音:
携帯電話の様に多種多様なものは無いですが、家のみでの使用なので内蔵され
ているもので十分です。音量、音質とも問題ありません。
機能性 :
着信履歴については着信日時、相手がネームディスプレイに対応していれば
相手名称まで残るので良いのですが、発信履歴は番号のみしか残らない。
せっかく時計機能や大きなディスプレイがあるのだから携帯電話と同様に
発信日時まで残して欲しかったですね。また通話音量の設定状態の表示も同様
です。
ナンバーディスプレイ機能、留守番電話機能については十分でまったく不満は
ありません。
通話中の録音は一応できますが、子機側のみでできないのがちょっと残念でした。
購入したのは子機1台の機種で、子機呼出しなど不要なのではと思ってましたが、
子機は結構あちこちに置いたりして、たまに置き忘れがあり子機を見つけるのに
役立ち、なるほどと思いました。
サイズ :
もともと省スペースなものを選びましたので、問題ありません。
全体的には、使用してみて細かいところで少々不満なところもありましたが、
大きな問題点は無く、この機種の購入については十分に満足できるものでした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月15日 19:10 [80772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
■良い点
・デザインがシンプルで気に入っています。他にもデザインものの電話機を比較検討しましたが、価格が高い、デジタルでない、FAXと併用できないなどのデメリットがあったのでこの機種にしました
・価格が安い
・場所をとらない
・液晶のバックライトが明るく見やすい
■改良して欲しい点
・液晶表示されているフォントにギザギザ感がありダサイ。もっと細かいドット数にして欲しい
・着信メロディーを斬新なものにして欲しい。当時はやっていた曲が入っていますが、そういうのはやがて廃れてしまうので入れなくてもよいと思います。
・デザインがシンプルな分、ビビットな色(ショッキングピンク等)があれば、もっと売れると思います。
■総合評価
・シンプルなデザインと機能が充実していることを考えれば、この価格は買いです!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月31日 01:56 [73539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
デザインに関しては他の方も書かれている通り、他社の2歩程度は先に行っている感じがします。
また、無接点充電が思っていた以上に快適。
ただし通話時の音量調節の際、液晶に現在の音量の状況が表示されない等、微妙に痒いところに手が届かない部分が惜しまれます。
とは言っても、現在の販売価格を考えれば買って損は無いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 23:28 [34758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 2 |
| 呼出音 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
デザインは間違いなくグッドですが,音質や音量にちょっと不満が残りますね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















