シャープ JD-S10CW comstarさんのレビュー・評価

[comstar]

2008年1月26日 04:48 [115880-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	5

JD-S10CWのレビュー

●購入動機
現在使用しているSHARP製UX-MF50CWに漢字表示子機を2台増設したいと考えましたが、メーカ推奨のJD-KS21は予算上厳しいので、JD-S10CWを購入し子機(JD-KS10)を使用する事にしました。JD-KS21を1台購入する予算でJD-S10CWが購入できてしまいます。

＜以下、評価の詳細については、UX-MF50CWの子機(JD-KS11MF50)とJD-S10CWの子機(JD-KS10)を比較して気づいた点を記載します。＞

●デザイン
�@JD-KS10はラメ入りホワイトで高級感があります。
�Aホワイト液晶はお洒落ですが、バックライトが点灯すると液晶の枠が透けてしまい安っぽい感じがします。JD-KS11MF50はシルバーで透けないため高級感があります。

●操作性（ここが問題）
�@JD-KS11MF50は、ボディが滑りにくく手に馴染んだのですが、JD-KS10は滑り易くホールド感がありません。
�AJD-KS11MF50のダイヤルボタンはゴム質で滑りにくくストローク感があり押し易いが、JD-KS10はプラスチックで滑り易くストローク感がないので押しにくい。
�BJD-KS11MF50の十字キーは立体感があり操作し易いが、JD-KS10は凹凸が無く押しにくい。

●通話品質
�@JD-KS11MF50の方が聞き易い音質である。

●機能性
�@JD-KS10は電話帳転送ができないので、電話帳の設定が煩わしい。
�AJD-KS10は充電時にON-HOOKボタンが緑点灯するので、夜間等電話機の所在がわかって良い。
�BJD-KS10は時計表示があるので便利だ。
�CJD-KS10は要充電表示なので、電池残量が判りにくい。
�Dホワイト液晶は、バックライト調整が無く夜間眩しい。

●まとめ
JD-KS10は、廉価版の子機の様だが、価格を考慮すれば充分満足できる製品である。
確認はしておりませんが、予算上問題の無い人は、JD-KS21を購入された方が良いと思われる。

●メーカへの意見
取扱説明書が8ページ程、紙面に段差があり、折が入っていた。
外観的に膨らんで明らかに異常が判るのだが、出荷検査時に確認しないのだろうか？
Printed in Chinaなのでこの程度の品質なのだろうか？