TEL-DJ5 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.24	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.91	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	2.95	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.86	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.05	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たくび]

2017年11月5日 10:22 [1075964-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

子機の電池交換

もはや受けるだけで、使用するのは携帯を探すときと長電話になるときぐらいです。
しかし、子機「TEL-SDJ5」が充電台から外すと5分も話ができなくなりました。

これは、充電池を交換する必要があると対応は思いつきましたが、すでに生産終了どころかSANYOすらない始末（あらら）
電話なんて携帯探すときしか使わないのに、かかってくる以上、購入するしかないかと思っていたらありました。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00GXYEKIA/ref=pdp_new_dp_review

「TEL-BT200」が充電池の製品名です。
皆さんのコメントにて、中国製であることのデメリットを気にしましたが、ロワジャパンというメーカーを調べると結構カメラマニアからも評判良いんですね。

純正が3.6V 700mAh ロウジャパン3.6V 800mAh この違いを理解してなかったので気になりました。
3.6Vは合ってないといけないようですが、700mAhは数値が違ってもOK。一時間に取り出せる電気容量、一時間に充電できる電気容量のことで、大容量になり通話時間UPするというだけでした。純正より良いじゃない('▽｀) ホッ

プラスマイナスの配線が逆という中国製の恐ろしいコメントもありましたので、ヒヤヒヤしましたが私の個体は大丈夫でした。
交換も簡単でプラグを差し込むだけです。純正よりコードが長いのでフタが閉まりにくかっただけでした。
子機はあっけなく復活、有難うございます。

　すぐに満充電をし、普通の使用で残量が空になるまで使用、その後、再度満充電。この充放電の繰り返しを3回〜5回するつもりです。

後は純正があれだけ持ったので耐久性だけです。

[グランドボイジャーサトジュン号]

2009年9月21日 09:54 [254101-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	2
呼出音	2
機能性	3
サイズ	3

TEL-DJ5のレビュー

採点のみの投票です。

[世紀末覇者++拳王]

2009年1月5日 22:13 [181400-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	4
サイズ	5

TEL-DJ5のレビュー

採点のみの投票です。