TF-JD1300 レビュー・評価

満足度：1.00

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 100%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	1.00	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.00	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.00	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.00	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[giulia]

2006年1月19日 15:36 [7603-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	2

TF-JD1300のレビュー

仕事場でAD-1500系を使っており過不足ない製品だったので、子機間アドレス帳コピーに惹かれて購入しましたが。。。。正直AD-1500系のほうが良かったです。

この製品は、設定や操作が親機と子機では全く別の製品のようです。
子機間のみで使用するには問題ありませんが、親機もメイン機としての使用を考えると、かなり混乱が予想されます。

たとえば。。。
・アドレス帳：子機同士共有可（コピー機能）、親機は独自に設定が必要でカナ文字表示不可。ワンタッチダイヤルと短縮ダイヤルも親機のみ有効。
・内線：子機は内線名称を設定可能、親機は設定した子機名称が表示出来ない。このため子機名称設定以前の「内線１」などを覚えておかないとならない。

また、この機種は親機の機能のほとんどの部分を子機で設定するようですが、たまに親機でしか設定できない機能があったりします。まったくもって混乱の元です。

そして何より一番つらいのは、親機と子機でユーザインタフェースが全く違う事。AD-1500系はこのあたりが直感で親機・子機ともに操作可能ですが、JD-1300系はこれができません。親機がカナ文字表示を出来ないため、一昔前の数字で項目を選んでいく方法で設定します。（子機はカナ表示が可能なので携帯と同じような設定方法です）

親子間で、ただでさえ整理できてない設定関連は、取説もまったく整理されておらず、見てもよく分かりません。

子機間のアドレス帳コピー以外は、AD-1500系に完全に軍配があがります。親機にカナ文字表示ができない弊害は可成り大きいと感じます。

正直、買い換えたいくらいですヨ。。。トホホ。