RU・RU・RU VE-GP53DL
あんしん応答/前から録音/電話帳読上げを搭載したコードレス電話機(子機2台)。価格はオープン

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.11 | 4.23 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.06 | 3.92 | -位 |
通話品質![]() ![]() |
4.67 | 4.02 | -位 |
呼出音![]() ![]() |
4.58 | 3.85 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.86 | 3.91 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.67 | 4.38 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 23:22 [437646-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
Faxを使わなくなったので、普通の電話機が欲しくて、特にあんしん機能が気に入って本機を購入。しかし相変わらず機能が直感的に分かりにくく、説明書がなければ操作や設定が出来ません。どうやったらこんな使いにくい製品になるのか不思議です。
肝心のあんしん機能等の迷惑電話防止機能が結構良いだけに、とても惜しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 電話機
- 1件
- 1件
2010年10月17日 12:02 [349995-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
使いやすさ | 無評価 |
通話品質 | 無評価 |
呼出音 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
約1年半使用していましたが、モニターが入ったり消えたりを繰り返すようになり、通話も不可能に、カスタマーセンタに問い合わせたところ、見積もりだけでも1,000円修理は最低6,000円は掛かるとのこと、バカバカしくなり、他社の電話機に買い換えました。
パナソニック製の電話機はお勧めできません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 21:59 [223061-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 15:51 [201319-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
設定などを変更するとき最初は戸惑いましたが本体と子機の作りも良く大変気に入りました。
特に着信音量が細かく変更できるのと子機にACアダプターを使用していないと言うところが
気に入りました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 01:55 [182768-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 00:11 [170390-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
7年ぶりに電話機を買い換えました。
購入の決め手は、コンパクトで液晶は大きく、サイズとデザインが
気に入ったこと。発売が近かったことです。
私の電話回線は、NTT東日本のフレッツ光ネクストの光電話です。
電話機に対する私の観点が古いかもしれませんがご了承ください。
【満足な点】
・回線種別を光電話まで判別してくれること。
・液晶が大きく表示が見やすいこと。
・電話帳登録した方から着信したとき名前を読み上げてくれること。
・親機の電話帳を子機に転送でき共有できること。
【不満な点】
・右列の機能ボタンですが、ボタン数を減らしているせいで
1ボタンに2機能を持っていて、いまいち使いにくい。
例えば、ボタンを2回連続押すと、1回目と2回目の機能が
変わったりする。
・ボタンを押したときの、読み上げや動作が遅すぎる。
とても遅い携帯電話のボタン操作より遅いと感じます。
・子機の壁掛けができない。オプションも売られていない。
・電源が電話機に内蔵されていないこと。結果、電源ケーブルが
コンセントの先にトランスが付き、タップの差込みが狭いとき
接続できなくなる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月29日 13:02 [165590-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
私もパナセンスのモニター募集で発売とほぼ同時に購入しました。一言でいうと、高齢化をターゲットに入れて、非常に今時のニーズに合った製品だと思います。ただ、機能のアピールの仕方に問題と言える部分があると思います。
親機と子機はしっかりと機能分けがされています。親機には電話帳や押したダイヤルボタンの読み上げ機能および大きなディスプレイなど、高齢者向けのユニバーサルデザイン的な機能を豊富に盛り込まれています。その一方、子機ではボイスチェンジなどの少し慣れが必要な機能が集約されています。親機はおじいさんおばあさん世代が利用するのに向いていて、子機はその子供や孫が使うことを前提に、見事な機能分けができていると思います。この点、製品ページの説明だけだと非常に分かりにくくなってしまっているので、できれば他のジャンルの製品といっしょに高齢者向けの特設ページを設けて相互にリンクを張るのがいいと思います。ただしその際に問題に感じられるかもしれないのは、完全なユニバーサルデザインとは言えない部分がある点です。
もしもユニバーサルデザインを前面に押し出すのであれば、受話機を骨伝導のものに交換するオプションと、ボタンへの点字が必要になると思うのですが、そのどちらも用意されていません。骨伝導オプションについては、他の骨伝導製品専門のメーカーから骨伝導の受話機だけを購入して対応することは一応可能ですが、接続性は自分で確認する必要があるのでほとんどの高齢者の方はそういった選択をしないと思います。点字については、すべての製品に打ってしまうとボタンの配置に無理が生じたり、若い人にはデザイン的に忌避される場合があると考えて避けたものと思います。中身はそのままでカバーとダイヤルボタンだけ点字付きにするオプションがあれば、ユニバーサルデザインに対応した製品としてアピールできると思います。
おそらくこうした点を考慮して、ユニバーサルデザインや高齢者向けと銘打つよりも、あんしん応答やディスプレーの大きさなどの各機能でアピールする方針をとったものと思います。デザインについては、ボタンやディスプレーを大型化しながら親機のサイズをなるべく小さく収めようとしたために、あまり美しくありません。ですが、おじいさん世代といっしょに使える電話として、機能とデザインのバランスを考えると、ベストの選択と思います。パナソニックの製品らしく、視覚や聴覚が多少衰えても長く使える電話に仕上がっています。
なお、詳細になりますが、ひかり電話の追加ナンバーやアナログ電話回線のモデムダイヤルインを契約している場合、電話番号の下4桁で子機と親機を割り当てる機能があります。新製品のため現時点ではまだ取扱説明書がインターネットで読めるようにはなっていませんが、いずれ読めるようになると思います。そうすると確認できると思いますが、電話番号の下4桁を入力と書いてありますが、これは市外局番が同じでないといけないという意味ではなく、識別に使うのは下4桁だけなので、下4桁が異なっていれば市外局番は関係ないそうです。
設定などのメニューはなるべく深くならないようにしてあるようで、またボタンの長押しについても高齢者の操作ミスを誘発する点から避けてあるようです。前に使っていた電話機がそうだったのですが、ダイヤルボタンの長押しで電話帳の1から10番を呼び出せる機能が欲しかったです。これだけは工場設定ではオフになっていて、購入してからオンにできるようにしてもらえると非常に重宝すると思います。なぜなら、ワンタッチ1とワンタッチ2の2つのボタンしかないので、よくかける電話番号の3番目以降はかならず電話帳を参照する操作が必要になるからです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 14:35 [165301-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
メーカーモニターサイドより手に入れました。
他メーカーの同様なものを、各種使ってきましたが、画面も大きく全ての操作性が良くなっています。携帯、固定電話より各種通話試験してみました。
残念なのは、呼び出し音を着信者別メロデイ音に設定すると、着信者の氏名が読み上げしなくなります、どちら一方と取り説にはありますが。
着信者別に着信音をメロデイにしたときも、せっかくの機能なので氏名の読み上げとメロデイが一緒に流れてほしかった。
電子機器独特の読み上げ音声のイントネーションも若干変更できる点は良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月25日 20:53 [164920-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
メーカー直販サイトの新製品モニター販売で購入しました。
誰からの電話か名前を読み上げてくれる機能があるので便利です。
【良い点】
・親機の液晶が大きくて見やすい。
・操作のしかたが表示されるのでわかりやすい。
【悪い点】
・電話帳登録の際の名前の漢字変換はおまけ程度。
・読み上げの声の速さが設定できない(少し遅い)。
まだ使い始めたばかりなので今のところの良い点・悪い点はこれぐらいです。
使っていくともっと分かると思いますが
今のところは3年前の電話機と比べるとそこそこ良くなったかな〜という感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
電話機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
